Na de kik azok az elvtelenek, akik gátlástalanul adnak el fegyvereket mindenkinek, a Franciákon kívül ?
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Na de kik azok az elvtelenek, akik gátlástalanul adnak el fegyvereket mindenkinek, a Franciákon kívül ?
Hát gondolom a gonosz kínaiak meg oroszok, meg azért az amcsik
S
speziale
Guest
idézet egy igen-igen gazdag embertől:
"Fontosabb, hogy egy kínálkozó alkalomra nemet tudjunk mondani, mint igent."
Te valami különleges fajta hippi vagy?
S
speziale
Guest
Hát mert aki nem akar fegyvert eladni a tőkeerős és amúgy stabil berendezkedésű (vagyis visszatérő vásárló) oljamonarchiáknak ott valami baj van
S
speziale
Guest
vagy esetleg éppen azzal van baj akit egyáltalán nem zavar, hogy egy olyan országba ad el fegyvereket mint SZAHát mert aki nem akar fegyvert eladni a tőkeerős és amúgy stabil berendezkedésű (vagyis visszatérő vásárló) oljamonarchiáknak ott valami baj van
megjegyezném, hogy szerintem az a német kormány aki SZA-nak fegyvert adott volna el elég csúnyát taknyolt volna a következő választáson....és máris értelmet nyer a fenti idézet....
Német az még "análisabb", volt német orvos, aki a különféle formájú kulákról írt könyvet, illetve arról, hogy azok formájából, állagából milyen diagnózist lehet felállítani.
Ezzel szemben a Demokrácia az emberi jogok és a szabadság szent védelmezői milliárdokat kerestek az üzleten és tovább gyengítették az Európai országok hadiiparát, további piacokról szorították ki őket és tovább gyengítették az Európai szuverenitást....
Akkor ki a hülye? Ennél nagyobb böszmeség a németek részéről már csak az atomenergia elleni esztelen ámokfutásuk lehet aminek hála az Európai ipar pozíciói tovább gyengülnek a világban...
Lám, Lám, már partra sem kell szállni az angolszászoknak Normandiában, a nélkül is rojtosra cseszik a Németek popóját.
Ez kész vazze.
S
speziale
Guest
nézd, ha téged nem zavar az ha egy ország fegyvert ad el SZA-nak, akkor szerintem nem indokolt részedről a szarkasztikus hangnem az "USA emberjogi védelmezéséről".....
1) nézz utána német cégeknek milyen pozíciói vannak mondjuk szélenergiában vagy különféle energiatárolási szegmensekben, de említhetném a gázos kombinált ciklusú erőműveket is (ettől függetlenül az atomerőművek leállítása valóban böszmeség, de az új kapacitás már nagyon.nagyon más tészta)
2) én azért úgy látom, hogy a német hadiipar nem ment ettől csődbe...és mégegyszer elmondom...az európai hadiipar gondjaira nem a szaudi üzlet a megoldás (sőt, pont lehet, hogy az még csak tovább késleltetné a szükséges konszolidációt)
S
speziale
Guest
Pont ezért nem érdekel, mert az USA-t se érdekli a legkevésbé sem.
Mert ők már nagyon elmentek a "zöld" irányba... Csak hát ugye a "zöld" irány olyan mint a görögdinnye... a külső vékony réteg zöld, a belső meg vörös mint a vér... ha érted miről van szó.
Ez azért marhaság mert olyan, hogy európai "szuverenitás" már nem létezik. Amúgy én azt mondom, minél hamarabb omlik össze ez az egész európai "közösség" (valójában SzU 2.0), annál jobb... Szóval gyengítsék csak.
P
Pogány
Guest
Azért lázadnak az atom ellen, mert rádöbbentek arra kényelmetlen tényre, hogy jelenleg maximum 40 évre van biztosítva a hulladéktárolásuk, van egy sérült, lassan összenyomódó tárolójuk aminek egyes részein nem tudják, hogy mi a fasz is van és köszönik, nem kérnek belőle. Ha az ember belemélyed, a kétségtelen elmebetegnek tűnő hátrány ellenére van abban némi logika, hogy nem szeretnének sugárzó talajvizeket szerte mindenhol. És ami nem ebben a régi bányában baszódik, az is 40 évre megoldott és ahhoz jön és jönne az összes többi, amit aztán már csak 10-20000 évig kellene valahogy még újracsomagolgatni.
Szóval nem lesz áram, de nem mondják azt az utódoknak, hogy honnan tudhattuk volna, miközben tudták. Én megértem őket, mégha sötét is lesz.
Ha neked oké, hogy mindenben alá legyen vetve az összes európai ország az amerikai érdekeknek méginkább hát egészségedre.
S
speziale
Guest
hát ne is haragudj de ez egy elég hülye érv....ez kb. olyan mintha azt mondanád, hogy valami attól lesz igaz, hogy sokan mondják....
Ez egyenes és érthető magyarázat, de akkor miért nem ezzel kezdik, miért Csernobillal és Fukushimával jönnek szinte állandóan, kissé demagóg módon ?