Ezt pl egy rpg vagy AT4 helyett képzeld el. Nem a javelin kategóriája.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
Tudom mire gondoltál....erre írtam,hogy én nem rendelkezem erről információval, csak azért raktam be a videót, hogy legyen valami képi információ is róla....
És a GLONASS?Szólni kellene nekik, ha elmennek kirándulni/gyakorlatozni papír alapú térkép meg iránytű legyen náluk mert a gyakorlat idején a GPS nem biztos, hogy pontosan fog működni
GLONASS - Wikipedia
W
Wilson
Guest
Belenéztem sok újat nem mond, szerintem ami lényeges az, hogy szerinte az utóbbi napokban felmerült esetleges Svéd és Finn NATO csatlakozásnak nincs nagy jelentősége, mivel a svédek és a finnek is eddig is elég intenzíven együttműködtek a NATO-val szinte minden évben rendeznek náluk NATO-l közös hadgyakorlatot stb.A kilátásba helyezett venezuelai és kubai orosz hadászati fegyverek telepítésének nincs akkora jelentősége mivel szerinte ezekkel szemben egy az Atlanti-óceánon tartózkodó hiperszonikus rakétákkal felszerelt tengeralattjáróval vagy hajóval sokkal nagyobb fenyegetést és katonai nyomást lehet elérni mint a konkrét helyhez kötött Venezuellába vagy Kubába telepített fegyverzettel mivel ezeknek az USA jól ismeri a pontos földrajzi kordinátáit és képességeit.....Ez kedves...
Pár mondatban összefoglalnád kérlek?
Annyit mondott még, hogy aggasztónak találja a jelenlegi helyzetet és az USA a már jól ismert taktikát alkalmazza,hogy megijessze az orosz medvét...valamint azt is hozzátette, hogy a NATO katonai ereje korántsem egységes színvonalon van pl hozta fel a Bundeswerht és a belga hadsereget, valamint azt is hozzátette, hogy gondoljon bele mindenki, hogy pl a belga társadalmat nagyrészben alkotó afrikai származású polgárok mennyire szeretnének Ukrajnába menni harcolni.....
A britt egyszer használatos páncéltörő gránátvetők szállításával kapcsolatban azt mondta, hogy ezeket nem jelentenek valós komoly fegyverzetbeli támogatást az ukránoknak, csak arra jó a brit politika számára, hogy elmondhassák, hogy segítenek az ukrán fegyveres erőknek az oroszok ellen.
Határozottan aggasztó ami történik/van a világbanEz kedves...
Pár mondatban összefoglalnád kérlek?
Kzah profi munka
-Svéd, finn minek és miért most
-Kuba , Venezuela nincs napirenden felesleges, van jobb nem szükséges, atlanti óceán ismeretlen pontja jobb mint egy fix kiépített támaszpont
-Britek eladták a felesleges cuccaikat talán időkorlát
-egy nagy Nato PR hajcihő az egész támadás meg
Ezt már a németek se hitték el.
Feltételezve, de meg nem engedve, ha (HA!) az orosz elszánja magát és megtámadja Ukrajnát:
ad.1. Ha nem lép be a NATO katonailag, akkor elmegy a Dnyeperig, délen pedig elvágja az ukrikat a tengertől, hogy onnan ne tudjanak keverni a Fekete Tengerben.
ad. 2. Ha belép élesbe a NATO, akkor már nincs amin habozni, mert az már NATO-Oo. háború lesz, így északon lenyomja a három balti államot, közben pedig a Fehéroroszokkal megnyitják a Lengyel frontot. Ez lesz a keményebb dió, de az biztos, hogy feltörik. Ti. ekkor már nem fog nekik semmi számítani. A határ ebben az esetben a Visztula lesz, le a Kárpátok gerincén végig az ortodox délszláv területekig.
Ebben az esetben, három állam fog nagyot szívni.
1. Lengyelország, mert elveszíti területének kb. az egyharmadát.
2. Románia, mert ő konkrétan szétesik. Létrejön Nagy-Moldva és az önálló Erdély, "de jure" nyugati, de "de facto" magyar befolyás alatt (Parciumot nekünk kellene megszerezni, lévén az mindig is a Központi Magyar Állam része volt, nem mint Erdély, ami bizonyos autonómiát élvezett).
3. Ukrajna, pedig mint állam megszűnik, vagy jobb esetben bábállamként része lesz az Orosz Föderációnak.
Ha a nyugat nem akar elhamvadni, akkor lenyelik ezt a békát, aztán néhány év puffogás után megy tovább a bolt, mint eddig.
Na meg Haubagoly is boldog lesz, mert igaza lett és hazajöhet Vanuatu szigetéről egy szép kreol csajjal
.
ad.1. Ha nem lép be a NATO katonailag, akkor elmegy a Dnyeperig, délen pedig elvágja az ukrikat a tengertől, hogy onnan ne tudjanak keverni a Fekete Tengerben.
ad. 2. Ha belép élesbe a NATO, akkor már nincs amin habozni, mert az már NATO-Oo. háború lesz, így északon lenyomja a három balti államot, közben pedig a Fehéroroszokkal megnyitják a Lengyel frontot. Ez lesz a keményebb dió, de az biztos, hogy feltörik. Ti. ekkor már nem fog nekik semmi számítani. A határ ebben az esetben a Visztula lesz, le a Kárpátok gerincén végig az ortodox délszláv területekig.
Ebben az esetben, három állam fog nagyot szívni.
1. Lengyelország, mert elveszíti területének kb. az egyharmadát.
2. Románia, mert ő konkrétan szétesik. Létrejön Nagy-Moldva és az önálló Erdély, "de jure" nyugati, de "de facto" magyar befolyás alatt (Parciumot nekünk kellene megszerezni, lévén az mindig is a Központi Magyar Állam része volt, nem mint Erdély, ami bizonyos autonómiát élvezett).
3. Ukrajna, pedig mint állam megszűnik, vagy jobb esetben bábállamként része lesz az Orosz Föderációnak.
Ha a nyugat nem akar elhamvadni, akkor lenyelik ezt a békát, aztán néhány év puffogás után megy tovább a bolt, mint eddig.
Na meg Haubagoly is boldog lesz, mert igaza lett és hazajöhet Vanuatu szigetéről egy szép kreol csajjal
.
W
Wilson
Guest
Végül is úgy is meg lehet semmisíteni ezeket a készleteket, hogy orosz tankokra lövöldözik el őket, bár nekem az a személyes véleményem, hogy aki a kelet Ukrajna síkságain akar 600 méterről ezzel lövöldözni az orosz harckocsikra az elunta az életet és hősi halott akar lenni.....
PR + gazdasagi elony + basztathatjak a medvet.
PR: Mutogathatnak magukra, hogy tamogatjak Ukrajnat, akar halalt okoz fegyverrel is (pl. a Nemetek nem hajlandoak erre). Ez jol johet, ha valami angol cegnek kell az utjat egyengetni Ukrajnaban.
gazdasag: gondolom sokkal olcsobb igy, mint ha meg kellene semmisiteni (ahogy olvasom, lejaro szavatossaguak)
medve csesztetes: egyertelmu + jopont az USA szemeben
Kedves @aquarell!
Mindkét világháborúban folytak harci cselekmények Európán kívül is. A másodikban például a Csendes-óceáni volt hadszíntér és Ázsia is érintett. Afrika sem különben. Az agresszor náci Németország és Japán pedig emlékeim nem szerint úszta meg szárazon és érintetlenül.
Zárom soraimat azzal, hogy eddig mindig érintette valahogy a háború az azt kirobbantó ország területét is. Azt gondolni (főleg mostanság), hogy majd jól legyaluljuk a másikat honi veszteségek nélkül, háááát...
Üdv
Az egész történet Ukrajnán belül játszódik. Nagyon kicsi valószínűsége van, hogy ez a háború továbbterjedjen!Feltételezve, de meg nem engedve, ha (HA!) az orosz elszánja magát és megtámadja Ukrajnát:
ad.1. Ha nem lép be a NATO katonailag, akkor elmegy a Dnyeperig, délen pedig elvágja az ukrikat a tengertől, hogy onnan ne tudjanak keverni a Fekete Tengerben.
ad. 2. Ha belép élesbe a NATO, akkor már nincs amin habozni, mert az már NATO-Oo. háború lesz, így északon lenyomja a három balti államot, közben pedig a Fehéroroszokkal megnyitják a Lengyel frontot. Ez lesz a keményebb dió, de az biztos, hogy feltörik. Ti. ekkor már nem fog nekik semmi számítani. A határ ebben az esetben a Visztula lesz, le a Kárpátok gerincén végig az ortodox délszláv területekig.
Ebben az esetben, három állam fog nagyot szívni.
1. Lengyelország, mert elveszíti területének kb. az egyharmadát.
2. Románia, mert ő konkrétan szétesik. Létrejön Nagy-Moldva és az önálló Erdély, "de jure" nyugati, de "de facto" magyar befolyás alatt (Parciumot nekünk kellene megszerezni, lévén az mindig is a Központi Magyar Állam része volt, nem mint Erdély, ami bizonyos autonómiát élvezett).
3. Ukrajna, pedig mint állam megszűnik, vagy jobb esetben bábállamként része lesz az Orosz Föderációnak.
Ha a nyugat nem akar elhamvadni, akkor lenyelik ezt a békát, aztán néhány év puffogás után megy tovább a bolt, mint eddig.
Na meg Haubagoly is boldog lesz, mert igaza lett és hazajöhet Vanuatu szigetéről egy szép kreol csajjal
Ezek a fontosabb törésvonalak:
A természetes határ a balparti és jobbparti Ukrajna közt húzódik, ennek fő problémája, hogy két jelentős városi körzet a határvonalon fekszik. A etno-lingvisztikai határ az egykori Lengyel-Litván Únió és Újoroszország határvonala. Problémát csak az egykori lengyel etnikum, a tulajdonképpeni Lengyel Királyság (és Osztrák Magyar Monarchia) meghatározta területek jelentenek, mert ezek az ukrán nacionalizmus fellegvárai most, kizárólag itt lehetne partizántevékenységre számítani.
És az erre épülő lehetséges határkonstrukciók:
Alapvető, hogy a Krím vízellátást biztosítani kell, így birtokba kell venni a Dnyeper alsó folyását és az orosz többségű jelentős ipari körzeteket is. Ez a legszűkebben vett lehetséges területgyarapodás. Innentől lépnének az orosz seregek az orosz érzelmű, az oroszul beszélő területre, ahol ugyanakkor valamiféle ukrán identitás is jelen van, de ez semmilyen formában nem ellenséges az oroszokkal, annál inkább az ukrán nacionalistákkal! Lényegében itt két lehetőség van:
1. valamiféle kevert megoldás a természetes és etno-lingvisztikai határra.
2. az ukrán tengeri kijárat kérdése determinálta verziók. Ami lehet Nyugat-Újoroszország (Odessza orosz város, az egyik legoroszabb), vagy lehet Nyikolajev a tenger felől hajózható Bug partján (itt az öböl fölötti híd jelentené az összeköttetést Odessza és Újoroszország többi része között).
Az "angolszászokat" említette, ha jól tévedek. Az USA a gyöngy öblöt leszámítva érintetlen volt.