Meg az ótássst.
De nem abból van a haszon, mert az önköltségi ár alatt adják... Ja, hogy nem?A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
De nem abból van a haszon, mert az önköltségi ár alatt adják... Ja, hogy nem?
Egyetlen egy devizahitelest sem mentettem volna meg, de egyetlen egy bankot sem. A megmentéssel precesents teremtettek a következő és a következőt követő kimentésre.
Valahogy nem léptek az ingatlanpiac felfúvódása ellen. Simán lehetett volna ingatlanadót kivetni a második ingatlan után, szigorítani a hitelfelvételi szabályokat, de persze nem.
A devizahitel tipikus kelet-európai faszság volt. Mennyire kellett már hülyének lenni ahhoz, hogy eladósodj a saját, gyenge pénzedben egy brutálisan erős külföldi devizával szemben!?
Olyan, mint amikor a bőgő gyereknek nyalkókat adunk - mert így apa nyugodtan nézheti a focimeccset. Ha a gyereknek meg tönkrementek a fogai, akkor meg fusson vele az anyja.
A hangsúly mindig a prompt kamatfizetési kötelezettség. Sokan elfelejtik, hogy egy 5%-os kamat esetén egy átlag állam adóbevételeinek majdnem a fele kamatfizetésre megy.
Aztán mindenki a GDP arányos hitellel jön. Ha a GDP-d nő, akkor lehet ész nélkül költekezni, minden jó, bezzeg ha a GDP csökken és a hitel konstans/nő, akkor gyorsan jön a pofára esés meg a leminősítés/növekvő kamatfelár - lásd első bekezdés, majd a megszorítás és a spirál lefelé.
Nagyon nagy mákjuk a politikusoknak, hogy az átlag szavazó segghülye a makroökonómiához.
És a betétesekkel mi lesz? 2008-ban nálunk 50k euro / bank volt az állami garancia, amivel kárpótoltak egy bankcsőd esetén. Kivételesen volt annyi eszük, hogy nem eltörölték ezt mikor jött a krach hanem megemelték 100k eurora, hogy ne vegyék ki az emberek a nagy pánikban a pénzüket a bankokból. Most azt a felét ne bolygassuk, hogy ezeket a pénzeket a Raiffeisen és társai hazautalták, hogy otthon 1%-on tudjanak hitelezni, s a román meg fizessen 15%-ot ha kell neki a hitel. Na de visszatérve, ha a bankoknál nincs meg ez a garancia, hogy a pénzed egy bizonyos összegig biztosan megkapod, akkor az is egy kockázatos befektetés lesz, mint minden má:, részvény, kötvény, határidősök, stb. Egy kockázatos befektetésnél meg felárat kérsz a pénzedért, mert nem elégszel meg évi 3%-kal a kockázat miatt, hanem kell 10-15% mivel van rá esély, hogy bukod a pénzed részben vagy egészben. Ez felnyomná a betétek kamatlábát, az megemelné a hitelek költségét, az meg megb*szná az egész gazdaságot.
"Januárban tovább nőtt az infláció az Egyesült Államokban, 7,5% volt az éves áremelkedés mértéke a decemberi 7% után. Az infláció magasabb volt, mint amit az elemzők vártak."
Nincs megállás: tovább nÅtt az amerikai infláció - nem is kicsit
Januárban tovább nÅtt az infláció az Egyesült Ãllamokban, 7,5% volt az éves áremelkedés mértéke a decemberi 7% után. Az infláció magasabb volt, mint amit az elemzÅk vártak.
www.portfolio.hu
2010 és 2020 között Magyarországon az egy főre jutó GDP mértéke átlagosan 79 százalékkal nőtt!
A kormány kiemelt figyelmet fordít a területi egyenlőtlenségek felszámolására. Ezt jól tükrözi, hogy 2010 és 2020 között az egy főre jutó GDP-növekedés meghaladta az országos átlagot olyan kevésbé fejlett térségekben, mint Békés megye (185%), Nógrád megye (182%), Borsod-Abaúj-Zemplén megye (211%) és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye (192%).
A kormány kiemelt figyelmet fordít a területi egyenlőtlenségek felszámolására. Ezt jól tükrözi, hogy 2010 és 2020 között az egy főre jutó GDP-növekedés meghaladta az országos átlagot olyan kevésbé fejlett térségekben, mint Békés megye (185%), Nógrád megye (182%), Borsod-Abaúj-Zemplén megye (211%) és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye (192%).
Egészen ijesztÅ, milyen irányba halad a magyar infláció
Olyan magas inflációs adat érkezett, amire egyetlen szakértÅ sem számÃtott. Az áremelkedési ütem hónapok óta meglepetést okoz, és most már olyan gyorsan értéktelenedik el a pénz, ami komoly fejfájást okoz a vállalatoknak és a háztartásoknak is. Magyarország ezért évek...
www.portfolio.hu
Fél évnyi kamatemelés, üzemanyagár stop, rezsi stop, kamat stop+(farhát stop)ennyire volt elég kishazánkban.
Régóta nem hiszek a nemzeti bankárok(fed , ECB stb) : “ez az infláció csak átmeneti jelenség” narratívanak.
Az ide inflációs várakozások is folyamatosan felfelé módosulnak.
Az infláció a szegény ember adója…. Közhely, de most újra megtanuljuk.
Kezdünk Kína felé sodródni.
Matolcsy: Ideje betiltani a kriptovaluták bányászatát és kereskedelmét az EU-ban
A kriptovaluták illegális tevékenységeket is támogathatnak, és általában pénzügyi piramisjátékot eredményeznek – véli az MNB elnöke.
telex.hu
Semmi Kína, egyszerűen egészségtelen, ha az emberek pénze egy digitális piramis/szerencse játékba megy ahelyett, hogy visszaáramolna a gazdaságba. A kripto egyszerűen pénzkivonás a gazdaságból, cserébe rengeteg energiát emészt föl, amiből az ország amúgy sem dúskál.Kezdünk Kína felé sodródni.
Matolcsy: Ideje betiltani a kriptovaluták bányászatát és kereskedelmét az EU-ban
A kriptovaluták illegális tevékenységeket is támogathatnak, és általában pénzügyi piramisjátékot eredményeznek – véli az MNB elnöke.telex.hu
...igazán ügyes "játékos" úgy száll ki, hogy azzal is jól járjon.
...tudtunk ilyet a devizahitelnél, svájci-frank manővernél, tartozás cserénél(jóval alacsonyabb kamatosra !!!), és még sok nem-nyilvános esetben!
Remélem most is van a színfalak mögött valami ilyesmi Matolcsy tarsolyában.
...szeretem a pluszos MNB mérleget!!!
U.I.: Bevallom, nemtom' hogyan! ...de nem is nekem kell, mert ugye az "ilyenekért" szeretjük Matolcsit!
.
Jaj....igazán ügyes "játékos" úgy száll ki, hogy azzal is jól járjon.
...tudtunk ilyet a devizahitelnél, svájci-frank manővernél, tartozás cserénél(jóval alacsonyabb kamatosra !!!), és még sok nem-nyilvános esetben!
Remélem most is van a színfalak mögött valami ilyesmi Matolcsy tarsolyában.
...szeretem a pluszos MNB mérleget!!!
U.I.: Bevallom, nemtom' hogyan! ...de nem is nekem kell, mert ugye az "ilyenekért" szeretjük Matolcsit!
.
.
Akkó' segítek, pölö: Mint a " Nagy Arany-láz" idején, úgy "meglepő módon" most sem a bányászoknak a legjobb, hanem aki ellátja/"segíti"/kiszolgálja őket!!! ...ja, arany-áron, mint a korábbinál is!!!
Jéééé, --nem csak-- a történelem ismétli önmagát?
.
1. Illegális tevekénység: Fiat pénzzel nem lehet bűnözni? ő már csak tudja, a haverok szülik a forintot.
2. Piramis/szerencsejáték: Melyik network melyik valutája, melyik dapp?... millió van. Ellenben a tőzsdén nincs short, spekuláció, nincs ingatlanlufi, nincs közbeszerzésen nyert ingyenpénz...
Egy rohadt nagy baj van a kripto-val, a sok nagymenő nem szállt be, vagy kurvára nem érti a működését. Nah de majd ha a hitgyülinél lehet vele fizetni vagy tiborcz bányát nyit, ez lesz a kripto paradicsom.
PaksII alagsorában lesz, meg a stadionok alagútjaiban. A kryptovájárok már most készülnek, ezért olcsó a gáz is, meg a rendvédelmisek fegyverpénzét is ruletten nyerte össze Varga.
Szerintem még egy 19 századi pénzügyi rendszert próbál életben tartani 2022 -ben.
Kezdünk Kína felé sodródni.
Matolcsy: Ideje betiltani a kriptovaluták bányászatát és kereskedelmét az EU-ban
A kriptovaluták illegális tevékenységeket is támogathatnak, és általában pénzügyi piramisjátékot eredményeznek – véli az MNB elnöke.telex.hu
Így van, kezd kicsúszni a gyeplő a háttérerők kezéből ezen a téren is! Félnek.
(Juhász Gergely szépen levezette, hogy milyen probléma lesz nekik, ha a központi bankok eljelentéktelenednek idővel a kriptopénzek különutassága miatt.)