A pénz világa

Kárpótolják a svájci frankosokat Szlovéniában, visszafizethetik a pénzt a bankok

A szlovén parlament szerdán elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely a svájci frankban vagy svájci frank alapon felvett lakossági hitelek adósainak az árfolyamkülönbség miatt 2015-ig felgyülemlett költségeit elosztja a bankok és a mintegy 32 ezer hitelfelvevő között – közölte a szlovén közszolgálati televízió. A pénzintézetek jelezték, hogy az alkotmánybírósághoz fordulnak jogorvoslatért.
(...)
Az új jogszabály értelmében a bankoknak a 2004. június 28. és 2010. december 31. között megkötött hitelszerződésekben visszamenőleg a frank árfolyamváltozására vonatkozó felső határt is meg kell jelölniük, ennek mértékét 10 százalékban határozták meg.

ÍGY A DEVIZAÁRFOLYAM NAGYOBB MOZGÁSÁBÓL FAKADÓ EXTRA VESZTESÉGET A PÉNZINTÉZETEKNEK VISSZA KELL FIZETNIÜK A HITELESEKNEK.

Ezt a törvény hatályba lépését követő 60 napon belül meg kell tenniük, a korrekciót a már visszafizetett hiteleknél is érvényesíteniük kell.

A jogszabály a banki működési engedély megvonását is kilátásba helyezi azon pénzintézetekkel szemben, amelyek nem fizetik időben vissza a devizahitelek miatti többletköltségeket ügyfeleiknek.
Ezek a költségek egyes becslések szerint elérhetik a 300 millió eurót (106 milliárd forint).

https://index.hu/gazdasag/2022/02/03/szlovenia-svajc-frank-adossag-uj-torveny/
Egyetlen egy devizahitelest sem mentettem volna meg, de egyetlen egy bankot sem. A megmentéssel precesents teremtettek a következő és a következőt követő kimentésre.

Valahogy nem léptek az ingatlanpiac felfúvódása ellen. Simán lehetett volna ingatlanadót kivetni a második ingatlan után, szigorítani a hitelfelvételi szabályokat, de persze nem.

A devizahitel tipikus kelet-európai faszság volt. Mennyire kellett már hülyének lenni ahhoz, hogy eladósodj a saját, gyenge pénzedben egy brutálisan erős külföldi devizával szemben!?

Olyan, mint amikor a bőgő gyereknek nyalkókat adunk - mert így apa nyugodtan nézheti a focimeccset. Ha a gyereknek meg tönkrementek a fogai, akkor meg fusson vele az anyja.
Értelmezni is kell a számokat.
Ne feledd kampány van, a népszava csúsztat.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Tehát ma, 2010-hez képest, fele annyira megterhelőek az államadósság kamatkiadásai. Több jut másra, nem a kamatok törlesztésébe rokkanunk bele.
A hangsúly mindig a prompt kamatfizetési kötelezettség. Sokan elfelejtik, hogy egy 5%-os kamat esetén egy átlag állam adóbevételeinek majdnem a fele kamatfizetésre megy.

Aztán mindenki a GDP arányos hitellel jön. Ha a GDP-d nő, akkor lehet ész nélkül költekezni, minden jó, bezzeg ha a GDP csökken és a hitel konstans/nő, akkor gyorsan jön a pofára esés meg a leminősítés/növekvő kamatfelár - lásd első bekezdés, majd a megszorítás és a spirál lefelé.

Nagyon nagy mákjuk a politikusoknak, hogy az átlag szavazó segghülye a makroökonómiához.
 
Egyetlen egy devizahitelest sem mentettem volna meg, de egyetlen egy bankot sem. A megmentéssel precesents teremtettek a következő és a következőt követő kimentésre.
És a betétesekkel mi lesz? 2008-ban nálunk 50k euro / bank volt az állami garancia, amivel kárpótoltak egy bankcsőd esetén. Kivételesen volt annyi eszük, hogy nem eltörölték ezt mikor jött a krach hanem megemelték 100k eurora, hogy ne vegyék ki az emberek a nagy pánikban a pénzüket a bankokból. Most azt a felét ne bolygassuk, hogy ezeket a pénzeket a Raiffeisen és társai hazautalták, hogy otthon 1%-on tudjanak hitelezni, s a román meg fizessen 15%-ot ha kell neki a hitel. Na de visszatérve, ha a bankoknál nincs meg ez a garancia, hogy a pénzed egy bizonyos összegig biztosan megkapod, akkor az is egy kockázatos befektetés lesz, mint minden má:, részvény, kötvény, határidősök, stb. Egy kockázatos befektetésnél meg felárat kérsz a pénzedért, mert nem elégszel meg évi 3%-kal a kockázat miatt, hanem kell 10-15% mivel van rá esély, hogy bukod a pénzed részben vagy egészben. Ez felnyomná a betétek kamatlábát, az megemelné a hitelek költségét, az meg megb*szná az egész gazdaságot.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"Januárban tovább nőtt az infláció az Egyesült Államokban, 7,5% volt az éves áremelkedés mértéke a decemberi 7% után. Az infláció magasabb volt, mint amit az elemzők vártak."
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
2010 és 2020 között Magyarországon az egy főre jutó GDP mértéke átlagosan 79 százalékkal nőtt!

A kormány kiemelt figyelmet fordít a területi egyenlőtlenségek felszámolására. Ezt jól tükrözi, hogy 2010 és 2020 között az egy főre jutó GDP-növekedés meghaladta az országos átlagot olyan kevésbé fejlett térségekben, mint Békés megye (185%), Nógrád megye (182%), Borsod-Abaúj-Zemplén megye (211%) és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye (192%).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
 
mióta sorolom a deflálást....
itt a fórumon mindig megkaptam hogy (holt tőkét vonz be egyebek...) nesze neked közgazdász... mostmár lehet késő ...
 
mióta sorolom a deflálást....
itt a fórumon mindig megkaptam hogy (holt tőkét vonz be egyebek...) nesze neked közgazdász... mostmár lehet késő ...
Fél évnyi kamatemelés, üzemanyagár stop, rezsi stop, kamat stop+(farhát stop)ennyire volt elég kishazánkban.
Régóta nem hiszek a nemzeti bankárok(fed , ECB stb) : “ez az infláció csak átmeneti jelenség” narratívanak.
Az ide inflációs várakozások is folyamatosan felfelé módosulnak.
Az infláció a szegény ember adója…. Közhely, de most újra megtanuljuk.
 
Kezdünk Kína felé sodródni.
Semmi Kína, egyszerűen egészségtelen, ha az emberek pénze egy digitális piramis/szerencse játékba megy ahelyett, hogy visszaáramolna a gazdaságba. A kripto egyszerűen pénzkivonás a gazdaságból, cserébe rengeteg energiát emészt föl, amiből az ország amúgy sem dúskál.
 
Semmi Kína, egyszerűen egészségtelen, ha az emberek pénze egy digitális piramis/szerencse játékba megy ahelyett, hogy visszaáramolna a gazdaságba. A kripto egyszerűen pénzkivonás a gazdaságból, cserébe rengeteg energiát emészt föl, amiből az ország amúgy sem dúskál.
...igazán ügyes "játékos" úgy száll ki, hogy azzal is jól járjon.
...tudtunk ilyet a devizahitelnél, svájci-frank manővernél, tartozás cserénél(jóval alacsonyabb kamatosra !!!), és még sok nem-nyilvános esetben!
Remélem most is van a színfalak mögött valami ilyesmi Matolcsy tarsolyában.
...szeretem a pluszos MNB mérleget!!! ;):oops::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:




U.I.: Bevallom, nemtom' hogyan! ...de nem is nekem kell, mert ugye az "ilyenekért" szeretjük Matolcsit!


.
 
...igazán ügyes "játékos" úgy száll ki, hogy azzal is jól járjon.
...tudtunk ilyet a devizahitelnél, svájci-frank manővernél, tartozás cserénél(jóval alacsonyabb kamatosra !!!), és még sok nem-nyilvános esetben!
Remélem most is van a színfalak mögött valami ilyesmi Matolcsy tarsolyában.
...szeretem a pluszos MNB mérleget!!! ;):oops::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:




U.I.: Bevallom, nemtom' hogyan! ...de nem is nekem kell, mert ugye az "ilyenekért" szeretjük Matolcsit!


.
Jaj.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Semmi Kína, egyszerűen egészségtelen, ha az emberek pénze egy digitális piramis/szerencse játékba megy ahelyett, hogy visszaáramolna a gazdaságba. A kripto egyszerűen pénzkivonás a gazdaságból, cserébe rengeteg energiát emészt föl, amiből az ország amúgy sem dúskál.
1. Illegális tevekénység: Fiat pénzzel nem lehet bűnözni? ő már csak tudja, a haverok szülik a forintot.
2. Piramis/szerencsejáték: Melyik network melyik valutája, melyik dapp?... millió van. Ellenben a tőzsdén nincs short, spekuláció, nincs ingatlanlufi, nincs közbeszerzésen nyert ingyenpénz...
Egy rohadt nagy baj van a kripto-val, a sok nagymenő nem szállt be, vagy kurvára nem érti a működését. Nah de majd ha a hitgyülinél lehet vele fizetni vagy tiborcz bányát nyit, ez lesz a kripto paradicsom.
 
Semmi Kína, egyszerűen egészségtelen, ha az emberek pénze egy digitális piramis/szerencse játékba megy ahelyett, hogy visszaáramolna a gazdaságba. A kripto egyszerűen pénzkivonás a gazdaságból, cserébe rengeteg energiát emészt föl, amiből az ország amúgy sem dúskál.
Szerintem még egy 19 századi pénzügyi rendszert próbál életben tartani 2022 -ben.
 
  • Tetszik
Reactions: milagro and Mike
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Szerintem még egy 19 századi pénzügyi rendszert próbál életben tartani 2022 -ben.
Így van, kezd kicsúszni a gyeplő a háttérerők kezéből ezen a téren is! Félnek.
(Juhász Gergely szépen levezette, hogy milyen probléma lesz nekik, ha a központi bankok eljelentéktelenednek idővel a kriptopénzek különutassága miatt.)