[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Igen, az oldal alján ott van a Kamaz embléma, kapcsolatban vannak velük.
Igaz,hirtelen összekevertem a neveket,és még utána sem számoltam.Annyiféle cuccot gyártanak hozzá,hogy táblázat nélkül már nem tudom észben tartani őket.A 8 perc alatt 300 km bőven 2000 km/h feletti átlagsebesség.
Ha erről van szó, ez nem tűnik szubszónikus robotrepülőnek:
Mea Culpa.
Kösz a helyreigazitást.
Konkrétan nem tudok szubszonikus SRBM-ről. Többszáz km-es hatótávhoz muszáj kellőképpen felgyorsulni és magasra repülni...
Merem remélni. Kicsi az a megvett kikötő!Na most ha ezt meglátta valaki döntéshozó.
Ezután csomagolom a TRG sorozatú rakétákat és az extra Bora TBM-et a Kamaz alváz használatával. Anya kedvéért, a 122 mm-es rakéták kompenzációját is hozzáadom a bolthoz. Ez a pályázat fontos számomra, 1,5 év telt el azóta, hogy utoljára Jártam Szegeden. A nagymamám beteg, és az utolsó vágya, hogy lássa az unokáját. A számlákat nem maguk fizetik. Tartsa a kebab ellenséges magát, amíg a pályázat véget nem ér.
T
Törölt tag
Guest
Az MBDA szerint nem biztos hogy a több száz km hatótávolságú fegyvernek nagyon fel kell gyorsulni.
Alacsonyan, lassan, STEALTH kialakítással nagyobb esély célba érni.
JFS-M
ez a kis mini, STEALTH kialakítású CM, MLRS konténerből ballisztikus rakétaként startol (3 db / konténer), utána egy kis gázturbina hajtja meg, és a célpontig végül hangsebesség alatt fűnívóban repül, a hatótávolsága pedig +300 km lesz (majd ha egyszer elkészül...)
Jóval perspektivikusabb eszköz mint akármilyen ATACMS féle ballisztikus pályán röpködő SRBM.
Egye fene! Ez is jöhet...Az MBDA szerint nem biztos hogy a több száz km hatótávolságú fegyvernek nagyon fel kell gyorsulni.
Alacsonyan, lassan, STEALTH kialakítással nagyobb esély célba érni.
JFS-M
ez a kis mini, STEALTH kialakítású CM, MLRS konténerből ballisztikus rakétaként startol (3 db / konténer), utána egy kis gázturbina hajtja meg, és a célpontig végül hangsebesség alatt fűnívóban repül, a hatótávolsága pedig +300 km lesz (majd ha egyszer elkészül...)
Jóval perspektivikusabb eszköz mint akármilyen ATACMS féle ballisztikus pályán röpködő SRBM.
Amúgy azt még mindig nem tudom, hogy anti-radiation PrSM-et ráindítják a ABM-képes S-400-ra vagy Patriotra, akkor ki fog győzni...
Ez a lopakodó CM tényleg jobb megoldásnak tűnik...
Ezmiez?Az MBDA szerint nem biztos hogy a több száz km hatótávolságú fegyvernek nagyon fel kell gyorsulni.
Alacsonyan, lassan, STEALTH kialakítással nagyobb esély célba érni.
JFS-M
ez a kis mini, STEALTH kialakítású CM, MLRS konténerből ballisztikus rakétaként startol (3 db / konténer), utána egy kis gázturbina hajtja meg, és a célpontig végül hangsebesség alatt fűnívóban repül, a hatótávolsága pedig +300 km lesz (majd ha egyszer elkészül...)
Jóval perspektivikusabb eszköz mint akármilyen ATACMS féle ballisztikus pályán röpködő SRBM.
Kivéve,ha a közelkörzeti légvédelem AHED gá-val jol le nem lövi a cél előtt 2 km-re.....Egye fene! Ez is jöhet...
Amúgy azt még mindig nem tudom, hogy anti-radiation PrSM-et ráindítják a ABM-képes S-400-ra vagy Patriotra, akkor ki fog győzni...
Ez a lopakodó CM tényleg jobb megoldásnak tűnik...
E szempontbol érdekes az Iszkander alacsonypályás manőverező megoldása is,de ez sem 100%-kos megoldás.
Semmi sem az.
G
Galthran
Guest
ez tökjól néz ki de ha jól sejtem ugyanaz az európai makettfegyver mint a többi rétestésztaként nyúló program.
az amerikai rakéták legalább kulcsrakészek, efelett meg menedzserek pogácsáznak meg egyezkednek
T
Törölt tag
Guest
Az MBDA Németország múlt évben jelentette be hogy dolgoznak ezen a kis JFS-M nek nevezett CM en.
A cél az hogy:
- kicsi de nagy hatósugarú legyen: ezért indul gyorsító rakétával MLRS konténerből, de aztan átvált gázturbinás meghajtásra
- nehezen legyen észlelhető: ezért lesz STEALTH kialakítású a sárkány a repülési profilja pedig terepkövető
- többcélú kell hogy legyen: ezért több féle harci részt terveznek hozzá a hagyományos kinetikain kívül EW harci részt is és műholdas adatkapcsolatot
Írtam egy wikicikket a PULS-ról.
Hátha MG meglátja, homlokához csap és rendel belőle vagy 50-et!
hu.wikipedia.org
Hátha MG meglátja, homlokához csap és rendel belőle vagy 50-et!
PULS rakéta-sorozatvető – Wikipédia
Találj már nékem csak 1(egy) olyan képet,ahol ténylegesen kezeli az MLRS kazettákat.Én csak olyat láttam,amelyikben mellé van pakolva,dehogy hogyan is illeszkedik hozzá.....LORAt még csak kipakolva se láttam mellé,csak irják róla,hogy képes lehet kezelni.Írtam egy wikicikket a PULS-ról.
Hátha MG meglátja, homlokához csap és rendel belőle vagy 50-et!
PULS rakéta-sorozatvető – Wikipédia
Miért én találjak?!?
A te kommentjeiden kívül sehol nem olvastam, hogy tudja kezelni a HIMARS/MRLS konténereket. Szerintem nem tudja, max. ha kedves vevő megrendeli akkor ráfabrikálják...
Egyébként Izraelen kívül nincs is átfedés a felhasználók között: az vesz izraelit, aki nem akar amerikai/nyugati függést, szóval nem igazán van igény arra, hogy tudjon amerikai rakétákat kilőni. Akinek az kell, az HIMARS-ot vesz...
Ez a rakéta-kategória --a különleges konstrukciókat kivéve-- kb. 2-3 Mach közötti utazó sebességgel robog --a kezdeti gyorsító és a meghajtás nélküli (enyhén lassuló becsapódás előtti) fázis között--: a huszon+ km-es lőtávú Grad/BM-21 rakéta 15-20 másodperc után csapódik be.
Szerintem a nagyobb lő-távból adódó hosszabb aktív rakétamotor-idő miatt a HIMARS-ra valamivel nagyobb átlagsebesség jön ki, de leegyszerűsített ökölszabályként a kb. 1.000 m/s-os átlagsebesség-becsléssel nem sokat tévedünk a titkos jellemző valós értékét tekintve.
Ez alapján a 300 km-es ballisztikus kb. 300 másodperc alatt érkezik a célba.
Kb. és szerintem, de jónak gondolom a becslést...
.
Szerintem a nagyobb lő-távból adódó hosszabb aktív rakétamotor-idő miatt a HIMARS-ra valamivel nagyobb átlagsebesség jön ki, de leegyszerűsített ökölszabályként a kb. 1.000 m/s-os átlagsebesség-becsléssel nem sokat tévedünk a titkos jellemző valós értékét tekintve.
Ez alapján a 300 km-es ballisztikus kb. 300 másodperc alatt érkezik a célba.
Kb. és szerintem, de jónak gondolom a becslést...
.
Én @blogen -től és @kamm-tol hallottam .(tényleg,hova lett Kamm?).Utánanéztem,de csak ennyit találtam róla.Miért én találjak?!?
A te kommentjeiden kívül sehol nem olvastam, hogy tudja kezelni a HIMARS/MRLS konténereket. Szerintem nem tudja, max. ha kedves vevő megrendeli akkor ráfabrikálják...
Egyébként Izraelen kívül nincs is átfedés a felhasználók között: az vesz izraelit, aki nem akar amerikai/nyugati függést, szóval nem igazán van igény arra, hogy tudjon amerikai rakétákat kilőni. Akinek az kell, az HIMARS-ot vesz...
Nekünk nagyon hasznos lenne egy ilyen rugalmas rendszer-márha tényleg képes is rá.
kamm-ot kitiltották 3 hónapra kóros személyeskedési rohamai miatt...nem tudott hozzászólni semmihez anélkül, hogy valakit ne hülyézett le volna benne. Szóval lesúlytott a Ban-hammer.
Nem lep meg.Viszont ha a Lynx nem tudja ténylegesen kezelni a HIMARS kazettákat,akkor átpártolnák olyan rendszerhez,ami tudja.Amcsikbol kinézem,hogy nem engednek hozzá integrálni "idegen" rakétákat,koreai/taivani cuccokba viszont bele van integrálva az amcsi kazetta.