[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Egyébként az lesz még az oroszokra egy nagy csapás, amikor a Boeing és az Airbus közösen majd bejelenti, hogy semmiféle pótalkatrészt és supportot nem biztosit az orosz légitársaságoknak. Marad pár Superjet, de azok is tele vannak nyugati alkatrészekkel. Kb az egész orosz polgári légiforgalom leállitható pár hónap alatt.
Persze megpróbálhatják lekopizni a nyugati alkatrészeket, de vagy sikerül, vagy inkább nem....
Vagy inkább beszerzik egy baráti országon keresztül...
 
A közúton ki a veszélyesebb? A géppisztolyos, Armani-öltönyös, kopaszra nyírt hitman-ekkel teli páncélozott fekete G-Merci, amiben kiképzett zsoldosok mennek megfenyegetni egy nagyvállalat vezérét, vagy a szakadtbéemvés, beherbálozott bicskás Lakatos Roméró, aki összevissza büntetőfékezik és keresztben áthajt a körforgalmon és ha belédjön, azzal indít, hogy elvágja a torkodat?
Az egyik sokkal nagyobb léptékű fenyegetés, éppen ezért nem veszélyes rád. A közbiztonságra soha nem a fehérgalléros maffia, hanem a prosztó köztörvényesek jelentik mindig a legnagyobb veszélyt.

Érdemes megnézni a mai ukrán delegáció kinézetét. Borostás, zsebre tett kezű tufa parasztok, akiktől az ember semmi jóra nem számíthat. Okkal küldték őket. Zelenszkij magabiztossága nem az EU ábrándos támogatása miatt olyan, amilyen, hanem az USA folyamatos háttértámogatása miatt.

Ha annyira vágyunk a nyugati demokráciára és életszínvonalra, ha úgy véljük, hogy az európai értékek a legfontosabb célok, melyeket meg kell védenünk Putyin inváziójától, akkor nem árt ha szem előtt tartjuk, hogy Ukrajna pont olyan messze van ezektől az értékektől, mint a gettókba tömörülő közel-keleti iszlamista menekültek.

Ha a közép-európai országoknak anno földig hajolva kellett hajbókolni, hogy bejuthassanak a hőn áhított EU-ba, akkor valahol kiábrándító, hogy egy olyan ukrán világot csont nélkül felvesznek, amelyik félig egyrészt még mindig szovjet, másrészt tele van fegyverrel, elnyomott kisebbségek, mi több, háború van a területén, amerikaiak a kormányában és ingyen szétosztott fegyvereket lóbáló szabadjára engedett köztörvényesek az utcáikon.
Ukrajna az EU-csatlakozási kritériumrendszer mely pontjának felel meg ebben az állapotában?
Hasznos a Gazdának?!
 
Ez most lényegtelen. A nemzetiség, faj, nem. Ezeket ha nem jönnek el besorozzák.
Ezeket?
42022848_5bbc489ceea5fbc0d06660b276f4b4a9_g.jpg
 
Nem az egész Ukrajnát fogják "elfoglalni" nincs is értelme. Az etnikai határvonalakig elmennek. A leendő új Ukrajna meg ...
etnikai hatarvonal Kiyev meg Lviv ?
Az a jo hogy a ruszkik nem tuztek ki celokat.
tehat talalgatas.
De az opcio zelenskij megolese, babkormany, most orosz.
Na de ezt ki fogja komoylan venni ?
Etnikai hatar Ukrajnaban meg elmosodik itt ott.
Ukran az aki annak erzi magat, nincsenek a donbaszon kivul egyertelmu regiok, ahol mki 100 szazalek orosz.
 
Próbálják körbevenni, egy hatalmas hadoszlop is megérkezett, dél-nyugat felé nyitottak egy humanitárius folyosót a lakosoknak, ennek ellenére még nem egyértelmű, hogy teljesen körülvették-e Kijevet. Állítólag nem mentek még be Kijevbe.
Délután azt olvastam, Kijevben 20-07 között kijárási tilalom. Gépjárművel a városban csak külön engedéllyel lehet közlekedni.
Azok a civilek, akik a kijárási tilalom alatt az utcán lesznek külön engedély nélkül, az ellenség szabotázs- és felderítő csoportjainak tagjainak tekintendők.
 
Én nem vagyok meggyőzve arról, hogy Z olyan nagyon népszerű lenne.
Putyin kb. felszolitotta az ukran tiszteket, hogy oljek meg es alljanak at.
fegyver van, ha ertelmetlen lenne az ellenallas, vagy mhol rozsaval fogadnak az oroszokat, akkor ertelmetlen lenne.

Egyebkent meg sokan leszoljak a targyalo ukranokat, hogy parasztok, hogy mentek targyalni.

Ha elmennek oltonyben mikozben a nepuk ovohelyen szenved, akkor az nem mutat jol.
Ez is pr resze, mi szenvedunk, nincs idonk formasagokra. akinek van szeme az erti.
A vilag is lathatja hogy most mi nem szorakozunk azzal, hogy jol nezzunk ki, meg megfeleljunk normaknak.
 
Ez egy thread az orosz lakosság hozzáállásáról, ami a háború döntő tényezője lesz.
Érdemes lenne lefordítani angolul nem beszélő fórumtársaink számára.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Putyin kb. felszolitotta az ukran tiszteket, hogy oljek meg es alljanak at.
fegyver van, ha ertelmetlen lenne az ellenallas, vagy mhol rozsaval fogadnak az oroszokat, akkor ertelmetlen lenne.

Egyebkent meg sokan leszoljak a targyalo ukranokat, hogy parasztok, hogy mentek targyalni.

Ha elmennek oltonyben mikozben a nepuk ovohelyen szenved, akkor az nem mutat jol.
Ez is pr resze, mi szenvedunk, nincs idonk formasagokra. akinek van szeme az erti.
A vilag is lathatja hogy most mi nem szorakozunk azzal, hogy jol nezzunk ki, meg megfeleljunk normaknak.
putyint nem érdekli a humorista...
ahogy a humorista halálával sem lenne vége a háborúnak...
nem a humorista miatt megy a háború nem ér ő annyit.
 
Itt a nagy Zelenszkij béke Nobel-díj jelölt ötlete. Ajánlom figyelembe a csaj ruháját.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ha ezeknek meg utána lő valaki géppuskával/karabéllyal/gá-val akkor meg civilek elleni erőszak?
 
putyint nem érdekli a humorista...
hat elegge lebecsulod, csak o erdekli. az elso a kormany lefejezes egy megszallo hadsereg eseten, ezt csinaltak afganisztanban is.
ez politikailag fontos, ha a fonokkel nem tudsz targyalni old meg.

ez butasag, putyinnak igenis fontos hogy elkapja mielobb a szemben allo erok vezetojet.

Az oroszok gyozni fognak, utana mit tippeltek mi lesz. es mar addig sem lesz szep.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
A T-72 és a teherautó is orosznak tűnik mondjuk.
Kilövés után ezek is átálltak! Így legalább mindkét oldal felírhatja az ellenség veszteségi közé. Nekünk csak annyi dolgunk, hogy az orosz és az ukrán győzelmi jelentéseket összeadjuk és aztán a felét elfelezve szétosszuk a két fél között. Így van már az ukránoknak is 1db Ka-52-es vesztesége, hivatalosan is megerősítve, fotókkal jól illusztrálva. Az senkit ne zavarjon meg, hogy sose volt nekik olyan, nem az a lényeg!
 
Ez egy thread az orosz lakosság hozzáállásáról, ami a háború döntő tényezője lesz.
Érdemes lenne lefordítani angolul nem beszélő fórumtársaink számára.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Még néhány nap háború után gondosan figyelemmel kísértem az orosz közösségi média reakcióját és termelését, és jobban meg vagyok győződve arról, mint korábban, hogy Putyin rezsimje teljesen túlbecsülte a propagandaháború megnyerésének képességét.

/fordítóval/
 
.
.
Azon gondolkozom, hogy mennyire lehet moráljavitó, PR hatása annak, hogy az üzemanyag hiján otthagyott orosz járművekbe belelőnek egy RPG-t, majd bemutatják, mint hősiesen elpusztitott konvojt?
.
Az elhagyott harckocsikat amúgy is érdemes tönkretenni, ha elvinni nem tudják, nehogy az ellenséghez visszajusson később.
Erről a mindenhol kifogyott az üzemanyag narratíváról nem vagyok meggyőződve. Miért 1-1 járműből fogyna ki? Ezeknek jelentős része szovjet technika. Hány éves gépek is ezek? Gondolom elromlanak, akkor is, ha felkészítették őket, és van az a pont vagy helyzet, amikor nem éri meg vontatni, mert menni kell.
 
putyint nem érdekli a humorista...
ahogy a humorista halálával sem lenne vége a háborúnak...
nem a humorista miatt megy a háború nem ér ő annyit.
hat pedig igen is erdekli, az orosz, szovjet doktrina resze volt mindig az ellenfel kormanyanak,vezetojenek a likvidalasa.
mindig, irakban az amik is mentek abu bakr, stb. utan, mert ha lefejezed az ellenseget, akkor felig nyertel.

lehet lebecsulni, hogy humorista, valoszinu meg fog halni, de ezt o valasztotta, ha pedig a nepe nem akar vele halni akkor megadhatjak magukat.

nem ugy tunik hogy ez lesz a helyzet, hogy mindenki megadja magat.

persze lehet lebecsulni, hogy humorista, de o nem menekult el.