[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[Pogány]

Robert Habeck szövetségi alkancellár a német közszolgálati tévének adott interjújában azt mondta, már évekkel ezelőtt meg kellett volna kezdeni Ukrajna támogatását. „Katonailag mindenképpen sokkal korábban kellett volna támogatnunk Ukrajnát, és most nemcsak napokról vagy hetekről beszélek, hanem évekről” – mondta Habeck, aki hozzátette, hogy Németország most nehézfegyverekkel segíti Ukrajnát, miután a kormány ígéretet tett a védelmi kiadások növelésére, emellett pedig felfüggesztette az Északi Áramlat 2 gázvezeték üzembe helyezését- írja a BBC.

Száz Marderrel száll be a Rheinmetall A német Rheinmetall védelmi vállalat 100 régi Marder gyalogsági harcjárművet tervez Ukrajnába küldeni. Tankelhárító rakéta indítása Marderről (fotó: Rheinmetall) A járművek kiviteli engedélyét az Olaf Scholz kancellár által vezetett német nemzetbiztonsági tanácsnak kell jóváhagynia. A Rheinmetall tervezi a járművek felújítását, mielőtt Ukrajnába küldené őket – írja az Independent. Nagy-Britannia is "bűnös" Ukrajna hét éven keresztül kért Nagy-Britanniától fegyvereket, de mindannyiszor visszautasították az ukránokat, mert féltek, hogy provokálnák Vlagyimir Putyin orosz elnököt.

Három egymást követő miniszterelnök utasította el a kérést. Michael Fallon volt védelmi miniszter azzal vádolta az egymást követő kormányokat, hogy Putyin 2014-es krími annexióját követően vonakodtak támogatni Kijevet. Amikor még David Cameron korábbi miniszterelnök alatt szolgált, Fallon azt mondta, hogy arra kérték, utasítsa el az ukrán védelmi rendszerek korszerűsítésére irányuló támogatási kérelmeket, annak ellenére, hogy a védelmi minisztérium „többet akart tenni”. A leleplezésekre akkor került sor, amikor Volodimir Zelenszkij ukrán elnök köszönetet mondott Boris Johnsonnak, amiért jelenleg az Egyesült Királyság területén képezi ki Ukrajna katonáit – írja az Independent. (444 - Index nyomán)
Forrás: https://kuruc.info/r/4/242769/

 

[SilvioD]

Párizs: 85 százalék... A gazdag nyugati part is Macronra szavaz. Észak: ott relatíve több a melós. Ami meglepő, hogy délen is erős Le Pen. Sőt a tengerentúli megyékben is.

A zsidók viszont nem rejtették véka alá, hogy "Macron vagy demokrácia". Van ahol nem probléma, ha a szószékről megmondják kire kell szavazni.

France is at a political crossroads | The Jerusalem Post

Marine Le Pen and Emmanuel Macron will compete for the French presidency in the second round of elections.

www.jpost.com

Délen hagyományosan erős a Nemzeti Front.

 

[enzo]

Délen hagyományosan erős a Nemzeti Front.

De gondolom nem a muszlimok szavaznak rá...

 

[SilvioD]

De gondolom nem a muszlimok szavaznak rá...

Még apura azok is szavaztak, amikor beszólogatott a zsidóknak. De ez rég volt...

 

[enzo]

Fonak-nak az ukrán topikban feltett kérdésére (mit ért el Trump, vagy a Brexit) válaszolok:

Trump egyedül kevés volt, nem bírta keresztül vinni az akaratát 4 év alatt. Viszont Bident és annak eredményeit hozzá fogják hasonlítani, az egy érdekes kör lesz a következő USA választásokon.

Kérdés, hogy egyáltalán engedik-e elindulni Trumpot, illetve hogy nem osztja-e meg a republikánus pártot. Jobb lenne, ha DeSantis indulna, bár Trump el akar indulni, és nem biztos, hogy le lehet beszélni, ha nem nyeri meg az előválasztást, vagy el sem engedik indulni rajta, majd harmadik jelöltként, elvive annyi szavazót, hogy biztos legyen a demokrata győzelem.

 

[Flamand]

Kérdés, hogy egyáltalán engedik-e elindulni Trumpot, illetve hogy nem osztja-e meg a republikánus pártot. Jobb lenne, ha DeSantis indulna, bár Trump el akar indulni, és nem biztos, hogy le lehet beszélni, ha nem nyeri meg az előválasztást, vagy el sem engedik indulni rajta, majd harmadik jelöltként, elvive annyi szavazót, hogy biztos legyen a demokrata győzelem.

Szerintem DeSantist preferálják majd a republikánusok,és Trump meg beáll mögé.

 

[Laci1970]

Akkor ideje lesz legalább kilépni.

Mi lesz akkor ha kilepünk? Támogatás nulla, minden ami előny ebből az egészből számunkra megszűnik. Itt maradunk egyedül. A külpolitikankon kell javítani. Nem a világ másik végére kell járni haverodni, elég a szomszedba.

 

[Redgreg]

Mi lesz akkor ha kilepünk? Támogatás nulla, minden ami előny ebből az egészből számunkra megszűnik. Itt maradunk egyedül. A külpolitikankon kell javítani. Nem a világ másik végére kell járni haverodni, elég a szomszedba.

Így is nulla a támogatás, de cserébe a hátrányokból 100%ban részesülünk.
Nem egészen értem miért jó nekünk most pl.: hogy beszopjuk az eu miatt a teljes iparunk leállását.

 

[Gari]

Mi lesz akkor ha kilepünk? Támogatás nulla, minden ami előny ebből az egészből számunkra megszűnik. Itt maradunk egyedül. A külpolitikankon kell javítani. Nem a világ másik végére kell járni haverodni, elég a szomszedba.

A semlegesség csak egy kamu duma.
A kilépés az első (vagy újabb) lépése a ruszki (esetleg kínai) befolyási zónába kerülésnek.
Putykó amíg él nem mond le a Szovjetunió visszaállításáról, annak része egész Ukrajna és a korábbi gyarmatok is.
Egy egységes EU gazdaság nem érdeke senkinek Európán kívül, a tagállamokat egyenként megeszi az USA, Kína, Oroszország.
Ehhez használják fel a "nemzeti" kamu propagandát is. Nem véletlenül finanszírozza a "nemzeti" ( = ostoba) erőket Putykó.

 

[Gari]

A köztévé színvonala, 130 milliárdból.
Annyira kontraszelektált banda, hogy még a zászlókat sem képesek megkülönböztetni.

 

[Redgreg]

"nemzeti" ( = ostoba

Hát persze. Aki nincs velünk az ostoba.

 

[Gari]

Hát persze. Aki nincs velünk az ostoba.

Még mindig enyhébb, mint amikor Orbán egyenesen hazaárulónak nevezi aki nem tapsol neki.

 

[Redgreg]

Még mindig enyhébb, mint amikor Orbán egyenesen hazaárulónak nevezi aki nem tapsol neki.

Ha te mondod...

 

[empontipont]

Így is nulla a támogatás, de cserébe a hátrányokból 100%ban részesülünk.
Nem egészen értem miért jó nekünk most pl.: hogy beszopjuk az eu miatt a teljes iparunk leállását.

Csak az unió politikai szervezetéből kell kilépni.
A norvégokhoz és svájciakhoz hasonlóan pengetni valamit a közös piaci és Schengeni övezeti tagságért, a többi szarkeverésből meg kimaradni!

 

[Horizon]

Dobrev: Merítsünk erőt barátaink győzelméből!

www.vadhajtasok.hu

Emlékeztető dobrev ügynöknek, ki kinek a barátja.

 

[Gari]

Csak az unió politikai szervezetéből kell kilépni.
A norvégokhoz és svájciakhoz hasonlóan pengetni valamit a közös piaci és Schengeni övezeti tagságért, a többi szarkeverésből meg kimaradni!

Éppen hogy egységesebb politikai irányítás kell. Anélkül a gazdaság sem lehet egységes, az euró minden problémáját az egységes irányítás hiánya okozza. Miért kéne kilépni a politikai szervezetből? Nekünk pont az az érdekünk, hogy legyenek képviselőink az EP-ben, és az EP-nek minél erősebb jogosítványai legyenek. Enélkül szabadon érvényesül a hatalmas német gazdasági fölény.

 

[Redgreg]

Éppen hogy egységesebb politikai irányítás kell. Anélkül a gazdaság sem lehet egységes, az euró minden problémáját az egységes irányítás hiánya okozza. Miért kéne kilépni a politikai szervezetből? Nekünk pont az az érdekünk, hogy legyenek képviselőink az EP-ben, és az EP-nek minél erősebb jogosítványai legyenek. Enélkül szabadon érvényesül a hatalmas német gazdasági fölény.

Van valami olyan fura dolog, hogy magyar szuverenitás. Vagy ez csak az ukránokat illeti meg? Mi önként pusztítsuk ki magunkat?

 

[Gari]

Van valami olyan fura dolog, hogy magyar szuverenitás. Vagy ez csak az ukránokat illeti meg? Mi önként pusztítsuk ki magunkat?

Az államnak kell szuverénnek lennie, a "nemzet" most sem szuverén.
A nemzet és az állam határai gyakorlatilag sehol sem esnek egybe, a magyarok esetén különösen nem. Az állam pedig lehet többnemzetű, többnyelvű (ahogy a legtöbb ma is ilyen Európában), de attól még szuverén és demokratikus.
Az én érdekem (és a te érdeked is) az, hogy olyan emberek kerüljenek döntési pozícióba, akiknek a politikai céljaik hasonlóak az enyémhez, kb azt a gombot nyomják szavazáskor amit én is nyomnék, és az én szavazatom is szükséges legyen a megválasztásukhoz. Ezen belül lehet szőke, barna, kövér, sovány, magyar vagy portugál az illető, nem ez számít, hanem hogy milyen politikai célokért dolgozik.

 

[Redgreg]

Az államnak kell szuverénnek lennie, a "nemzet" most sem szuverén.
A nemzet és az állam határai gyakorlatilag sehol sem esnek egybe, a magyarok esetén különösen nem. Az állam pedig lehet többnemzetű, többnyelvű (ahogy a legtöbb ma is ilyen Európában), de attól még szuverén és demokratikus.
Az én érdekem (és a te érdeked is) az, hogy olyan emberek kerüljenek döntési pozícióba, akiknek a politikai céljaik hasonlóak az enyémhez, kb azt a gombot nyomják szavazáskor amit én is nyomnék, és az én szavazatom is szükséges legyen a megválasztásukhoz. Ezen belül lehet szőke, barna, kövér, sovány, magyar vagy portugál az illető, nem ez számít, hanem hogy milyen politikai célokért dolgozik.

Az én érdekem az, hogy a független Magyarországról ne a nyugat döntsön.
Azt már ismerjük, az országunk 2/3a bánja.

 

[Gari]

Az én érdekem az, hogy a független Magyarországról ne a nyugat döntsön.
Azt már ismerjük, az országunk 2/3a bánja.

Tehát lehet a döntéshozó olyan magyar is, aki pont ellened dolgozik? Az is a te érdeked? Nekem nem.
Az EP-ben jelenleg is van egy csomó olyan képviselő, akik az enyémhez hasonló célokért dolgoznak, ők az én képviselőim. Nekem érdekem, hogy az EP hatásköreit növeljük.