Igazság szerint ha Beloruszia nem adna, az egy egészen más ívű leszarást eredményezne, mint az orosz.
Ugyanakkor mindkét esetben simán lehet, hogy nem esne korlátozás alá a reexport. Nem tudom, hogy ez esetben mi védi a fegyverrendszereket. Ha szerződésben benne van a reexport tiltása, akkor meredekebb, ugyanakkor az eredeti szerződésekben - annak idején - még nem figyeltek holmi reexport lehetőségével a VSZ dühöngése kapcsán.
Továbbá pl. a BTR-ek beszerzése is különleges, mert nem hagyományos adás-vételről volt szó, hanem egy elismert tartozás tárgyi kiegyenlítéséről.
Ha viszont nem volt a szerződésben, akkor maximum szabadalmi oltalom alatt lehet. Annak meg ugye vannak időben korlátai.
Csak találgatok. Biztosan most - vagy már korábban már - többször is átnézik az ide vonatkozó szerződéseket.
Szlovákok is odaadták az Sz300-asukat, és nem merült föl ilyesmi. Nem papírt lóbálnak az oroszok, hanem megpróbálják kilőni amint átjutott a határon, de az már nem a mi bajunk. Azért mondom hogy nem lennének nagy következményei, mert a gázelzárásnál se ez volt a szempont hogy küldött-e az adott ország fegyvert hanem a fizetés módja. (Lásd az Sz300-at adó szlovákokat nem érte retorzió, míg a semmilyen fegyvert nem adó bolgárokat igen.)