[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

Kopi2000

Guest
Azért valljuk be, az utóbbi hozzászólásaid valóban nem tartoztak szorosan a topic témájához. Próbálj meg egy kicsit kevesebb személyes (rólad szóló) dolgot megosztani...
Neha nehez, mert sokan allitanak valamit, hogy nem lehetne pld. az orosz fuggoseget csokkenteni. Erre en irok arrol, hogy de igen lehetett volna, meg lehetne. Erre jon a lecseszes hogy zold, libsi kodeves. Akkor kenytelen vagyok a munkamra utalni, mert talan a sajat szemuknek hisznek az emberek...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 525
12 883
113
Csak hogy kicsot feldobjam a csoportot. Ötös cikkej életbe lépése esetén mekkora szárazföldi és légihaderőt bírna az eu kiállítani? Hivatásos, képzett katonál számában? Van aki rendelkezik ilyen adatokkal nagyságrendileg is akár?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 789
30 570
113
Csak hogy kicsot feldobjam a csoportot. Ötös cikkej életbe lépése esetén mekkora szárazföldi és légihaderőt bírna az eu kiállítani? Hivatásos, képzett katonál számában? Van aki rendelkezik ilyen adatokkal nagyságrendileg is akár?
Mindegyik a saját hadseregének a mobilizálható részét, meg abból amennyit küld. A légierőt nem vetették be az ukránok mellett, uh az nem kopott nem fogyott, abból van annyi amennyi hadrafogható, de pl pár éve a németeknél kiderűlt, hogy negyede se harcképes a repcsijeiknek. Egyéb nehéz meg könnyű tech és muníció szintjén viszont lehetnek gondok, mert most elosztogatták, míg az orosz a végeláthatatlan szovjet készleteket kell felélje, meg eregessen valamennyit az új cuccokból is.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 040
54 145
113
Mint ahogy sokan mások sem, de egy taktikai nuki bevetése Ukrajna területén beláthatatlan következményekkel járna ,amelyet Putyin nem mer megkockáztatni, ne felejtsd el Putyin annak tudatában támadta meg Ukrajnát, hogy az USA a nyugati hatalmak és a NATO kijelentette, hogy katonai erővel nem fogja megvédeni Ukrajnát.



Ahogy az USA/nato is azért nem védi katonai erővel Ukrajnat, mert az Oroszok támadták meg....;)
Szíria megvan?
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 305
10 619
113
És ha visszavonulna?
Mit tenne a NATO?
Megtámadná?
:)
Cserébe kérhetne (most még):
- Semleges Ukrajnát.....
-.Autonómiát oroszoknak ...
- A pénzét vissza...
+ Szankciók feloldását....
- NATO stratégiai fegyverzet korlátozások szerződést....

Meg ilyesmiket.
Emlékeim szerint ilyeneket már kértek az elmúlt egy-két évtizedben, csak épp szartak a fejükre.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 234
61 552
113
Pedig azt irtak hogy Harkovnal 40 km-t vertek vissza az oroszokat az ukranok...
Akkor hogy is van ez?
A második világháborúban a jelmondat napi 50km-t volt Berlin felé.
Ha abból indulunk ki, hogy az orosz arcvonal folyamatosan közelít Harkov felé és a frontra folyamatosan zárkózik rá a többi erő, akkor a hirtelen 40km visszavetéshez kb egy atomcsapásnyi erőre van szükség.

Vagy nem az orosz előrenyomulást verték vissza 40km-el, hanem csak néhány kisebb alakulat tört be, majd húzódott vissza 40km-el.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 525
12 883
113
Mindegyik a saját hadseregének a mobilizálható részét, meg abból amennyit küld. A légierőt nem vetették be az ukránok mellett, uh az nem kopott nem fogyott, abból van annyi amennyi hadrafogható, de pl pár éve a németeknél kiderűlt, hogy negyede se harcképes a repcsijeiknek. Egyéb nehéz meg könnyű tech és muníció szintjén viszont lehetnek gondok, mert most elosztogatták, míg az orosz a végeláthatatlan szovjet készleteket kell felélje, meg eregessen valamennyit az új cuccokból is.

Holland ismerős is arról számolt be, hogy szerinte nem lenne nagy erő amit kitudnának állítani. Bár lehet a műszaki eszközök még mindig kisebb probléma lenne, mint az emberállomány.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 789
30 570
113
Volt már?
Most, hogy elvileg az utolsó civil is elmehetett a humanitárius folyosón, megkezdődött Azovstal megsemmisítése.
Tekerjetek 0:33-hoz.
Volt, de jobb kétszer, mint egyszerse. A videó kicsit csalóka, mert elsőre azt hinnéd kb garázsmagasságú épületekről van szó, aztán rájössz, hogy több emeletes monstrumok és azok valami kurvanagy robbanások ott.
Amúgy mivel lövik őket ilyen szép sorban? Tüzérség vagy repcsiről buta bombákkal? S mi lesz a biolaborokkal vagy mikkel, amiket ott feltételeznek?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 789
30 570
113
Valószínűleg nem mind vezető :) (és nem is alkalmas rá)
Egy akkora cégnek annyi leányvállalata, ágazata, meg szintje van a ranglétrán, hogy ezres számban van mid és top menedzser. Persze lehet, hogy van akire vadásznak a legfelsőbb szinteken, de kell látni, hogy hány ezrelékről beszélünk a cégen belűl még ha jól is hangzik egyeseknek, hogy halnak ki a gazpromos menedzserek.