Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt az apró tényt láthatóan elég sokan felejtik el, hogy full kamu videókat, képeket, egyebeket 99%ban ukrán (sokszor hivatalos, állami) csatornákon keresztül láttunk eddig.
Az oroszok mindeddig nem engedtek meg maguknak egy kijevi szellemet; számtalan DCS és ArmA videót valódinak hazudva; saját kilőtt gépeket ukránnak beállítva; saját katonákat tank által szétlőve, ukránnak beállítva; kitüntetett kígyószigetes hősi halottakat, akik nem haltak meg; többször ugyanazt a kilőtt ellenséges vasat pár hetes időeltolódással újra eladni…
Satöbbi.
És a szokásos wilsoni psyop hadműveletekről (szétlőtt kórház/óvoda, nÉPiRtÁááS!) nem is beszélve.
Azt az apró tényt láthatóan elég sokan felejtik el, hogy full kamu videókat, képeket, egyebeket 99%ban ukrán (sokszor hivatalos, állami) csatornákon keresztül láttunk eddig.
Az oroszok mindeddig nem engedtek meg maguknak egy kijevi szellemet; számtalan DCS és ArmA videót valódinak hazudva; saját kilőtt gépeket ukránnak beállítva; saját katonákat tank által szétlőve, ukránnak beállítva; kitüntetett kígyószigetes hősi halottakat, akik nem haltak meg; többször ugyanazt a kilőtt ellenséges vasat pár hetes időeltolódással újra eladni…
Satöbbi.
És a szokásos wilsoni psyop hadműveletekről (szétlőtt kórház/óvoda, nÉPiRtÁááS!) nem is beszélve.
Anniyra full kamu, hogy elverték az oroszokat Kijevnél. Igen tudom ez jól be van hazudozva annak, hogy Putyin zseniális terve és hude jó. És most Harkivnál dettó szétkapták őket. Ami erősen probléma mivel innen direktbe veszélyeztetve vannak az orosz logisztikai vonalak. De gondolom ez is be lesz kamukálva, hogy mennyire jól csinálják oroszok. És ha a logisztikát megakasztják onnan izyumnál oroszok helyzete erősen gyengül. Pár hetes távban délen is elakad a félelmetes vagy inkább nevetséges náci orosz előrenyomulás.
De a kedvencem, hogy rendszeresen szarrá mészároltatják oroszok a saját elitjüket. Ja az is kamu.
És akkor zene:
Úgy látszik, hogy a homo sovieticusok nem a másik hibájából tanulnak hanem a másik hibáit tanulják el: az oroszok után már az ukrán helikopterek is az eget lövik.
Arra mondjuk jó, hogy nagyjából a célterületen ellődd a tárat, amivel ugye papíron teljesíted a bevetést és még életben is maradsz. Őszintén érdekelne, hogy mit lehet így megfelelő pontossággal eltalálni.
Ha Kijev mellől az ukránok verték ki az oroszokat, és nem azok vonultak ki, a helyükre meg vonultak be az ukránok - akkor Bucsa nem történhetett meg úgy ahogy az ukránok állítják.
"Így miközben Moszkva napi szinten átlagosan 30-80 cirkáló rakétát indít,"
"átlagosan a beérkező célpontok csupán 3-7 százalékát képes az ukrán védelem lelőni."
Ezeket honnan tudod/tudjuk, Te számolod össze a kikerült anyagokból, vagy van erre valamilyen forrásod (pl. beavatott Telegram csatorna)? Nekem mindkettő teljesen korrekt, csak kérdezem.
Ennél a résznél pont emlékszem, hogy a Legitimnij néven futó Telegram csatorna (https://t.me/legitimniy) hozta le az ukrán elnöki adminisztrációhoz közeli forrásokra hivatkozva ("наш источник в ОП рассказал" kezdetű közlemények szoktak ezek lenni). Persze kérdés mennyiben pontos vagy valós, de általában az információi be szoktak jönni. Ukrán oldalon van még hasonló profillal a Rezident_UA (https://t.me/rezident_ua/), bár annál több esetben bebizonyosult, hogy inkább dezinfó, mint valós jellegű amit lehoztak. Legutóbb is pl. azt írták, hogy oroszok az elmúlt pár napban/hétben 3 ezer katonát vittek át civilként moldáv reptereken keresztül kis csoportokban Transznyisztriába, ami több, mint valószínű, hogy lehetetlen
Én meg máshogy emlékszem. De ha mutatsz egy hivatalos orosz csatornán megosztott DCS videót, amit az oroszok valódinak állítottak be, azt megsüvegelem.
Már csak azért is, mert a háború kezdete után jó másfél-két hétig kb alig volt orosz anyag, csak utána kezdtek jönni videók.
A lengyelek 232 db T-72 harckocsit küldtek, a csehek 40 darabot. A szlovákok által küldött mennyiségről nem találtam adatot, de valszeg egy zászlóaljnyi mennyiség. Szlovén M-84 még nem lettek azonosítva. Szóval inkább 300 darab az az 500
"The Czechs led the pack furnishing “up to 40” or “dozens” of export-model T-72M1s early in April, out of 66 T-72M1s it held in storage.
But the big news is confirmation that Poland has dispatched at least 100 of its T-72M1s too, including some upgraded T-72M1Rs."
Én meg máshogy emlékszem. De ha mutatsz egy hivatalos orosz csatornán megosztott DCS videót, amit az oroszok valódinak állítottak be, azt megsüvegelem.
Már csak azért is, mert a háború kezdete után jó másfél-két hétig kb alig volt orosz anyag, csak utána kezdtek jönni videók.
Bocsáss meg, de te nem azt mondtad, hogy állami, hanem azt, hogy "sokszor hivatalos, állami" csatornán. De a kedvedért itt van egy(Állami vagy nem állami): #94 741 hozzászólás
Bocsáss meg, de te nem azt mondtad, hogy állami, hanem azt, hogy "sokszor hivatalos, állami" csatornán. De a kedvedért itt van egy(Állami vagy nem állami): #94 741 hozzászólás
OK… ez egy valami 6000es követőjű telegram csatorna. A videó eredetije egy tiktok user volt (“basedtradgirl”, talán semennyire se hivatalos…).
Van másik?
Te ennyire el vagy tévedve? Nem is a cseh harckocsikról szólt a hír hanem a lengyelekről, ennyire nem lehetsz fogalmatlan hogy még ennek sem nézel utána, amúgy is erősen megkérdőjelezhető a hír mert a modernizált lengyel T-72-hez képest az ukránok
T-64-i még jobban hátrányban vannak az orosz
T-72B3-l szemben, tehát az állítólagos ukrán kritika több mint kérdéses.
És még egy kérdés honnan tudod, hogy 5 db orosz harckocsit tudtak felhasználni az invázió kezdete eltelt idő alatt az ukránok?Ha felmegyek a netre kapásból több mint 5 ukrán színekben pompázó volt orosz harckocsit találok...
"Valószínűleg még a szakértő személyzet hiányánál is alapvetőbb probléma az elhagyott harceszközök műszaki állapota. Vannak ugyan olyanok, amelyek csak beleragadtak a sárba vagy kifogyott belőlük az üzemanyag, de azért sokszor ennél nagyobbak a gondok, mert ha nem demoralizálódott teljesen az eredeti kezelőszemélyzet – vagy nem pánikszerűen menekül –, akkor azért igyekszik távozás előtt működésképtelenné tenni az eszközöket. Az ilyesmi jellemzően nem látszik a zsákmányolt haditechnikát bemutató felvételeken, de az ukránok jó eséllyel végül csak az elvileg megszerzett eszközök töredékét képesek saját használatukba állítani."
Az oroszok sok harceszközt hagynak hátra látszólag működőképes állapotban, de valószínűleg csak egy kisebb részüket tudják az ukránok ténylegesen szolgálatba állítani.
Felületes értékelés az ukrán fegyveres erők NATO-fegyverellátásának lehetőségeiről
Így az ukrán fegyveres erők háború előtti potenciáljának helyreállítása érdekében Európából, Kanadából, Ausztráliából át kell szállítani a páncélozott járművek 20%-át, a tüzérség 21%-át, az MLRS 84%-át, az összes légvédelmi rendszert.
1) Meddig tudják az Orosz Föderáció Fegyveres Erői fenntartani az Ukrajna Fegyveres Erőire gyakorolt jelenlegi nyomást anélkül, hogy fokozódnának (sorköteles sorozás, mozgósítás stb.)?
2) Meddig tudja az Ukrán Fegyveres Erők tartani a védelem jelenlegi szintjét a jelenleg bejelentett szállítmányokkal?
3) Mennyi ideig tart a teljes hadsereg áthelyezése egy másik műszaki és katonai iskola felszerelésébe (beleértve a támogatást, javítást, harci munkákat)?
4) Mennyi időre tudja a NATO eltávolítani a berendezéseket a raktárból (a helyreállítási eljárások időtartamát és az ellátás intenzitását tekintve)?
5) Lehetséges-e több ezer felszerelést üzemeltetni a reguláris hadseregben, ha minden tipusból 10-50 darab van a teljes tartományban?
6) Felszerelésének hány százalékát hajlandó a NATO elveszíteni anélkül, hogy háborúba kezdene Oroszországgal (és ennek megfelelően ne okozna stratégiai károkat az iparban és a védelmi potenciálban), és anélkül, hogy veszélyeztetné a hagyományos fegyverek terén fennálló előnyét Oroszországgal és/vagy Kínával szemben. Ez az előny elvesztésének és a paritás kialakulásának kockázatára vonatkozik
A DPR Népi Milíciájának erőinek sikerült kiszorítaniuk az ellenséget a megerősített állásokból a kijevi rezsim által New Yorkra átkeresztelt Novgorodszkoje falu szélén.
Az ellenség BMD-2-es légideszant harcjárműve a köztársasági hadsereg kezébe került.
⚡️Репортаж военного корреспондента @anna_news из Донецкой Народной Республики ❗️Эксклюзив ❗️ Силам Народной Милиции ДНР удалось выбить противника с укреплённых позиций на подступах к селу Новгородское, переименованное киевским режимом в Нью-Йорк. В руки республиканских военных попала боевая...
Sajnos a hídfő elvesztése beigazolódott. Az Ukrán Fegyveres Erők 4 dandár (57 és 58 motoros gyalogos, 80 légi roham, 127 hegyi gyalogság) haderejét emelték ki, és ki tudták szorítani az RF fegyveres erőket a hídfőből. A folyó erőltetése, harca és visszavonulása során az RF fegyveres erői súlyos felszerelési veszteségeket szenvedtek. Konkrétan a kijáratnál 8 T-72-es harckocsit árasztottak el (valószínűleg szándékosan, hogy később ki lehessen húzni a vízből és megjavítani). Az Ukrán Fegyveres Erők fényképet mutatnak az elfogott faluról, de magán az átkelőhelyen nem tudnak kijutni. Valószínűleg az RF fegyveres erők tűzirányítása alatt áll.