[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

Akkor mit teccik akarni számon kérni a szomszédon aki szeretné ha legalább alapfokon beszélnének a államnyelven figyelemmel a kisebbség tagjainak is ez a érdeke.
Úgy érzem hamarosan bele kell szállnom páros lábbal ebbe a témába,..., hogy "az állam vs kisebbség alapon" kinek mi is az érdeke, mik lehetnek a céljaik és hogy milyen is az oda vezető út...
 
Úgy érzem hamarosan bele kell szállnom páros lábbal ebbe a témába,..., hogy "az állam vs kisebbség alapon" kinek mi is az érdeke, mik lehetnek a céljaik és hogy milyen is az oda vezető út...
Még beleszállás előtt nem lendületét szereném vissza fogni de nem írtam le valóban.
Magyar a anyanyelve ezzel 10+ millió emberrel tud kommunikálni egy viszonylag jól körülhatárolt földrajzi térben.
Ha erős alapfokon vagy átlagos középfokon megtanul ukránul /minél magasabb fokon annál inkább/ akkor meg lényegében a 250 milliós szláv nyelvi piac nyílik meg előtte.
Összességében meg kb. 300 millió fő mert ugye a közép ázsiai meg kaukázusi országokban is egy szint felett alap hogy oroszul értenek.
 
Még beleszállás előtt nem lendületét szereném vissza fogni de nem írtam le valóban.
Magyar a anyanyelve ezzel 10+ millió emberrel tud kommunikálni egy viszonylag jól körülhatárolt földrajzi térben.
Magyar az anyanyelvem, ...annyira, amennyire szükségem volt eddig megtanitottak ill. megtanultam szlovákul. Megértem a cseh-et, a lengyelt is úgy ahogy, orosz ügyfelem is volt, egy hete a horvátot már kemény dió volt élőszóban megérteni, de elolvasha nem volt probléma kibogozni a lényeget. Ettől függetlenül nem az ukránnal kezdeném, ha szláv nyelvű tömbben tervezném leélni az életem...
Összességében meg kb. 300 millió fő mert ugye a közép ázsiai meg kaukázusi országokban is egy szint felett alap hogy oroszul értenek.
...ezek szerint az ukránoknak is inkább oroszul kellene megtanulni, nem? :)

Nincs azzal probléma, hogy több nyelvet tanuljon az ember. Azzal sincs probléma, ha valaki kijelenti, hogy az államnyelv ismerete előny, hiszen az,...én is szivesebben tanulnék még mélyebben szlovákul, hiszen vannak olyan szavak amelyet életemben nem hallottam és nem használtam,...olyan szófordulatok, szlengek, amelyekkel nem találkozom az én társalgásaim során,...
DE
had legyen a tisztelt nemzeti kisebbség dolga, hogy eldöntse maga, hogy mennyire tartja szükségesnek az államnyelv elsajátitását, a saját életterében, főleg úgy, hogy esetleg a kezdetektől államalkotó nemzetnek számit....A sort lehetne folytatni, lehetne történelmi példákat felhozni, meg életképeket a napjainkból is...tudnék én is szlovák, de ép úgy ukrajnai példákat is emliteni, de szerintem érted miről is van szó...
 
Ennek az àllamnyelvi óraszámok, emelése a módja
Ha a szlovák példát venném elő akkor nem csak az, sőt nem az,...az államnyelvet - bármennyire is igegenkedik ettől az államhatalom - idegen nyelvként kell tanitani, módszertanilag. Attól, hogy szlovák/vagy ukrán mondókákat meg dalocskákat tanitanak alsó tagozaton, majd a lényegi dolgokat csak szavak szintjén bemagoltatják egy az egyben forditásban felső tagozaton, majd neves szlovák/ukrán iróktól próbálnak megértetni és elemztetni veled dolgokat az előzők bázisán, majd megismerkedsz a szlovák/ukrán történelem nagyjaival és a feletted aratott győzelmeikkel pár oldalon, attól még a büdös életben nem érteted meg magad a széles nagy szláv világban...
De egyébként jól látod...
 
A másik kedvenc plakett, hogy az ukrán korrupció nem létezik.
Hogy nem létezik?
Ilyet mikor? Hol?
Arról van szó hogy nyugatiak állandó problémája a ukrajnai korrupció ezzel kapcsolatban írom mondom hogy a saját házuk táján sepregessenek.
Van mit.
De fordítsuk le hazaira ha a magyar kurmány pályázatán magyarországi vállalkozó nyer az a nyugat szerint korrupció.
Ugyanez megy ukránban is.

Persze furcsa hogy a nyugati honnan tudja hogy mi a korrupció... Lexikonból? :rolleyes:
Valójában off shorozás ilyesmi nem ukrán vagy magyar találmány.
A itteniek csak átveszik a mások által már kitalált technikákat.:p

És igen magyarba se a ukrajnai korrupcióval kellene foglalkozni hanem a ittenivel.
Ha van olyan. :hadonaszos:
 
Euractiv: Közép- és Kelet-Európa egyes országaiban nő az ellenérzés az ukrán menekültekkel szemben
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243471/
Ezek is csak az MTI hírt olvasták:

Egy részükről meg kiderült nem is menekült (legalábbis nem jogosultak menekülteket megillető segélyekre Csehországban, mert van magyar útlevelük):
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
2.500.000,-t szemrevételezéses mintavétel miatt írom.
Persze magyar az aki magyarnak vallja magát de azért na.
Valószínűleg a ön által írtak mellett is van abban hatása a mindenkori magyar kurmányok hozzáállásának hogy ekkor kisebbség gyakorlatilag konyha nyelven se beszéli a anyanyelvét.
Korábban is írtam itt a témában és akkor más felhozta hogy pl. tudományos szinten nem is lehet cigányt tanítani stb.
Ez így van, viszont ez is kialakult /magyar óvodába iskolába KELL íratni a gyerekét évtizedek 100 év óta, ez azért idő.
Viszont attól még otthon a hétköznapokban beszélhetné a anyanyelvét.
Az hogy felveszik a anyaország nyelvét szerintem rendben van!
Ugyanígy rendben van ha a ukrajnai állampolgárok is tudnak ukránul!
Tehát a magyar nemzetiségű ukrán állampolgár ha a magyar mellett tud lehetőleg minél jobban ukránul is szerintem az helyes és kívánatos.
Az e miatti hisztéria keltés egyértelműen nem a ottaniak érdeke.
Budapesten játszadoznak /velük is a helyiekkel/ a minisztériumokban meg a ilyen olyan minisztériumokon kívüli államtitkárságokon /magyarba több a államtitkár mint a USA ba ez a egy adat sok mindent elmond erről a országról, mit igazgatnak?/.
Visszatérve a nyelv kérdéshez azért elég erős a Ukrán kultúra ha budapesten ennyire bepánikoltak attól hogy ha a ukrán nyelvvel ami nagyon erős kultúra hordozó megismerkedik a ottani magyar akkor mi van?
Mármint nyelven keresztül elkezdhet érdeklődni a erős ukrán könnyű és nép zene iránt /németek pl. komoly zenében egy nagyságrenddel feljebb játszanak.../ népművészet iránt stb.
Erre álláspontom szerint nem a hisztériázás anyázás mocskolódás a megfelelő budapestről.
Hanem tegyen be ő is a magyar kultúra terén valamit a serpenyőbe /gyurcsányozás, brüsszelezés, sorosozás, migránsozás valószínűleg kevés lesz.
Azt hagy döntse már el a ottani egyén hogy ha mondjuk anyanyelve magyar de mondjuk jó erős alapfokon vagy egy átlagos közép fokon tud ukránul akkor szabad idejében milyen zenét hallgat, melyik nyelvű hírforrást olvassa stb.
Szemrevetelezes, ahha, maga kis rasszista. Nem szeretjuk a ciganyokat?
Ciganyozgatunk?
Önök ciganyoknak tartjak a magyarokat?
Degradalunk talan?
 
2.500.000,-t szemrevételezéses mintavétel miatt írom.
Persze magyar az aki magyarnak vallja magát de azért na.
Valószínűleg a ön által írtak mellett is van abban hatása a mindenkori magyar kurmányok hozzáállásának hogy ekkor kisebbség gyakorlatilag konyha nyelven se beszéli a anyanyelvét.
Korábban is írtam itt a témában és akkor más felhozta hogy pl. tudományos szinten nem is lehet cigányt tanítani stb.
Ez így van, viszont ez is kialakult /magyar óvodába iskolába KELL íratni a gyerekét évtizedek 100 év óta, ez azért idő.
Viszont attól még otthon a hétköznapokban beszélhetné a anyanyelvét.
Az hogy felveszik a anyaország nyelvét szerintem rendben van!
Ugyanígy rendben van ha a ukrajnai állampolgárok is tudnak ukránul!
Tehát a magyar nemzetiségű ukrán állampolgár ha a magyar mellett tud lehetőleg minél jobban ukránul is szerintem az helyes és kívánatos.
Az e miatti hisztéria keltés egyértelműen nem a ottaniak érdeke.
Budapesten játszadoznak /velük is a helyiekkel/ a minisztériumokban meg a ilyen olyan minisztériumokon kívüli államtitkárságokon /magyarba több a államtitkár mint a USA ba ez a egy adat sok mindent elmond erről a országról, mit igazgatnak?/.
Visszatérve a nyelv kérdéshez azért elég erős a Ukrán kultúra ha budapesten ennyire bepánikoltak attól hogy ha a ukrán nyelvvel ami nagyon erős kultúra hordozó megismerkedik a ottani magyar akkor mi van?
Mármint nyelven keresztül elkezdhet érdeklődni a erős ukrán könnyű és nép zene iránt /németek pl. komoly zenében egy nagyságrenddel feljebb játszanak.../ népművészet iránt stb.
Erre álláspontom szerint nem a hisztériázás anyázás mocskolódás a megfelelő budapestről.
Hanem tegyen be ő is a magyar kultúra terén valamit a serpenyőbe /gyurcsányozás, brüsszelezés, sorosozás, migránsozás valószínűleg kevés lesz.
Azt hagy döntse már el a ottani egyén hogy ha mondjuk anyanyelve magyar de mondjuk jó erős alapfokon vagy egy átlagos közép fokon tud ukránul akkor szabad idejében milyen zenét hallgat, melyik nyelvű hírforrást olvassa stb.
Leírtam, hogy miért teljes baromság amit írsz. Ha nem érted az nem az én problémám. A cigányság mindenhol feladja a maga nyelvét és asszimilálódik. A horvátok viszont pl nem ilyenek, hogy a németen kívűl mondjak egy példát. Szomszédom is horvát iskolába járatja a gyerekét, mindent az anyanyelvükön oktatnak és az anyanyelvükön is érettségiznek. Velük olyan cirka 900 évig éltünk egy országba és máig őrzik az identitásuk. Elképesztő mi? Már a kiindulási pontod is hibás, persze számodra kényelmes ezt megértem. A 2,5 millió cigány megállapítása szemrevételezéssel meg egyenesen beteg, a kultúráról való elmélkedéssel együtt. Nem hiszem, hogy bárki megijedt attól valakik feladják az identitásuk attól hogy ukrán népzenét hallgat a kissebség. Amit ti ukránok csinálni akartok azt úgy hívják erőszakos asszimiláció. Lehet ezt ítt megideologizálni a magas ukrán kultúrával meg cigányozással csak hülyeség. Nyilvánvalóan mi ez ellen tiltakozunk. Tanuljanak meg ukránul az iskolában az fontos. Ezt ők is szeretnék egyébként. A megoldás erős ukrán nyelvoktatás a magyar iskolában, nem pedig az hogy senki nem beszélhet magyaraul… még a boltban sem. Tudod nálunk van az a mondás a hazug embert hamarabb utolérik mint a sánta kutyát. Ez rád is igaz. Lehet itt ideologizálni a kultúráról miközben a cél az erőszakos asszimiláció. Azért nem csoda ha az embernek a fasizmus sejlik fel ilyen kijelentések után… Mikor megírtad hogy szemrevételezéses mintavétellel megállapítottad nálunk 2,5 millió cigány él döntöttem el hogy mész ignore-ba… azt nem tudod hány darab magyar tarka él az országba véletlen?
 
Leírtam, hogy miért teljes baromság amit írsz. Ha nem érted az nem az én problémám. A cigányság mindenhol feladja a maga nyelvét és asszimilálódik. A horvátok viszont pl nem ilyenek, hogy a németen kívűl mondjak egy példát. Szomszédom is horvát iskolába járatja a gyerekét, mindent az anyanyelvükön oktatnak és az anyanyelvükön is érettségiznek. Velük olyan cirka 900 évig éltünk egy országba és máig őrzik az identitásuk. Elképesztő mi? Már a kiindulási pontod is hibás, persze számodra kényelmes ezt megértem. A 2,5 millió cigány megállapítása szemrevételezéssel meg egyenesen beteg, a kultúráról való elmélkedéssel együtt. Nem hiszem, hogy bárki megijedt attól valakik feladják az identitásuk attól hogy ukrán népzenét hallgat a kissebség. Amit ti ukránok csinálni akartok azt úgy hívják erőszakos asszimiláció. Lehet ezt ítt megideologizálni a magas ukrán kultúrával meg cigányozással csak hülyeség. Nyilvánvalóan mi ez ellen tiltakozunk. Tanuljanak meg ukránul az iskolában az fontos. Ezt ők is szeretnék egyébként. A megoldás erős ukrán nyelvoktatás a magyar iskolában, nem pedig az hogy senki nem beszélhet magyaraul… még a boltban sem. Tudod nálunk van az a mondás a hazug embert hamarabb utolérik mint a sánta kutyát. Ez rád is igaz. Lehet itt ideologizálni a kultúráról miközben a cél az erőszakos asszimiláció. Azért nem csoda ha az embernek a fasizmus sejlik fel ilyen kijelentések után… Mikor megírtad hogy szemrevételezéses mintavétellel megállapítottad nálunk 2,5 millió cigány él döntöttem el hogy mész ignore-ba… azt nem tudod hány darab magyar tarka él az országba véletlen?
"A megoldás erős ukrán nyelvoktatás a magyar iskolában, nem pedig az hogy senki nem beszélhet magyaraul"
No mármost ez a legerősebb mondat félre vezetés kapcsán amit ír úgyhogy most csak erre válaszolok.
Oktassák mondjuk a eus országokban mindenhol a államnyelvet idegen nyelvként ha akarják.
Itt ugyanis az a helyzet hogy ez ahogyan valaki itt pár hózzászólással fentebb írta talán arcas hogy a ilyennek a hatékonysága 0hoz közelít.
Bemagoltat ezt azt a gyerekek meg a tanárok számára ez az a tárgy amit lehet kamuból oktatni meg ha valami órát le kell helyettesíteni akkor majd e helyett mert ezt úgyse veszi senki komolyan.
Ez a egyszerű összetett mondata első felére.
A másik senki nem beszélhet magyarul ez netto hazugság.
Hiszen nincs tiltva a magyar nyelv értelme se lenne.
Ismétlem a ottaniaknak az a érdeke hogy tudja használja a anyanyelvét de egy normális szinten tanulja meg a államnyelvet is!
Ennek a módja figyelemmel a gyerekek túlterheltségére arra ami arcas írt meg mint amit én is nem lehet az hogy heti 1-2 órában idegen nyelvként oktatják a államnyelvet.
Az erőszakosságról meg annyit hogy akkor magyarországon is erőszakos a iskola rendszer mert
TANKÖTELEZETTSÉG VAN.
Tehát nem a szülő meg a 7 éves gyerek dönti el hogy akar e iskolába járni és hogy ott mit tanuljon!!
Erre ön mondhatná hogy dehát a állam erőszakot tesz a szülőn meg a gyereken mert kötelező pl. írni olvasni számolni megtanulni és ez stressz a gyereknek.
És jujj ne mert erőszak + stressz + a szülő se hűtlenkedhet annyit amennyit akar mert néha a gyerek tanulmányaival is kell foglalkozni...
Vannak helyzetek amikor ez a kötelezővé teszik című dolog nem kívánság műsor.
Még se lázad ellene senki.
Pl. kresz kötelező jogszabály, vagy az hogy nincs olyan magyarba se hogy leveszi a boltban a 0% áfás élelmiszert /vannak kevesebb %úak is/ és ott mellette ugyanaz a 27% áfával növelt áron mert erőszakosan kötelező bizony a 27% azonos árúcsoportra.
Itt az van amit írtam.
Budapesten nem volt kurmányváltás régen, belpolitikai verseny nincs élesben így elkezdtek expanzióval foglalkozni.
 
 
  • Vicces
Reactions: megazez