[BIZTPOL] Kína

[Szittya]

nézzünk szemben a tényekkel.
egy nap egyszercsak egy óriás konténerszállító keresztbefordult a szuezi csatornán. a világpiac megsínylette... na most ha kína komolyan beleáll tajvanba mert elkezdett beleállni. ki fog tajvan melett állni és kik fogják azt szolgalmazni hogy minél gyorsabban oldódjon meg a probléma és a tajvan legyen egy 2. hongkong ? kb úgy a 3. nap...

úgylessz vele mindenki vigyék a szigetüket majd megoldják kína háttérbe szorítását de ne legyen sokk ami őket éri legyen idejük kijönni alternatívákat építeni stb...

ez logikus nem? minden más irracionális. vagy legalábbis brutális pofon az egész világnak...

 

[cirqle]

Mondjuk pont ez a villanyautó őrület ez hamar kiderülhet ám hogy vakvágány...

Felhasználási módtól függ, sok helyzetben ez értelmes és gazdaságos megoldás.
“Mindenre“ ez se jó.
Egyébként csak arra hoztam példának, hogy a kínai gazdaság számunkra gyakorlatilag láthatatlanul már behúzott néhány, kurrensnek mondható témát, nem is akárhogy.
A másik kedvenc példám az űrszektoruk, az is nagyon durva fejlődésen ment keresztül, miközben az eddigi világelsők (USA) köldöknézés közben meggárgyultak.

 

[ladagrant]

Kina Oroszorszaghoz hasonloan egy hanyatlo birodalom. Inflacio, ingatlanvalsag, eloregedes. Ahhoz hogy fenn tudjak tartani a novekedest szemleletvaltas kell a tarsadalom teruleten amire az egyetlen megoldas a demokracia.

A diktatura megoli az egyeni kezdemenyezeseket az innovaciot.
Amerika emelte fel Kinat o is fogja elsullyeszteni.

 

[Raszputyin]

Kina Oroszorszaghoz hasonloan egy hanyatlo birodalom. Inflacio, ingatlanvalsag, eloregedes. Ahhoz hogy fenn tudjak tartani a novekedest szemleletvaltas kell a tarsadalom teruleten amire az egyetlen megoldas a demokracia.

A diktatura megoli az egyeni kezdemenyezeseket az innovaciot.
Amerika emelte fel Kinat o is fogja elsullyeszteni.

Tudatlanság, butaság, dzsuva mindenhol...

 

[Foxbat]

Néhány szerintem érdekes szám a kínai haderővel kapcsolatban :

- A GDP 1,7 - 1,8 százalékát fordítják a haderejükre mindössze (tehát nem ütik meg a NATO elvárást sem)

- Az aktív szolgálatban lévő katonáik száma lakosság arányosan 1,6/1000 (nálunk ez 2,8/1000 lakos)

Számolgattam egy kicsit:

Ha a kb Orosz standard 5% GDP szintre emelnék a költségvetésüket, akkor megelőznék az USA-t katonai kiadások terén (és ez a pénz ugye Kínában elköltve kicsit mást jelent mint ott...)

Ha népesség arányosan akkora aktív állomány tartanának fenn, mint az Oroszok, akkor ez 10 millió főt jelentene.

Én ezek alapján úgy látom, a kínaiak jelenleg totál pacifisták...
Biztos jó ötlet ezen változtatni?

 

[malleusorbis]

Néhány szerintem érdekes szám a kínai haderővel kapcsolatban :

- A GDP 1,7 - 1,8 százalékát fordítják a haderejükre mindössze (tehát nem ütik meg a NATO elvárást sem)

- Az aktív szolgálatban lévő katonáik száma lakosság arányosan 1,6/1000 (nálunk ez 2,8/1000 lakos)

Számolgattam egy kicsit:

Ha a kb Orosz standard 5% GDP szintre emelnék a költségvetésüket, akkor megelőznék az USA-t katonai kiadások terén (és ez a pénz ugye Kínában elköltve kicsit mást jelent mint ott...)

Ha népesség arányosan akkora aktív állomány tartanának fenn, mint az Oroszok, akkor ez 10 millió főt jelentene.

Én ezek alapján úgy látom, a kínaiak jelenleg totál pacifisták...
Biztos jó ötlet ezen változtatni?

Mond az neked valamit, hogy relatív és abszolút? Egyszerű matek. Gondold át ...

 

[Foxbat]

Mond az neked valamit, hogy relatív és abszolút? Egyszerű matek. Gondold át ...

Bocs, de nem igazán értem, hogy kapcsolódik ez ahhoz amit írtam.

 

[Ursula]

Minden parkban öt emberrel több végez majd tajcsi kungfut lajhártempóban egy képzeletbeli ellenség ellen. Ugyanezt megcsinállja a hadsereg tajvan körül a tengeren, jól elfáradnak, a képzelt ellenséget mocskos módon elverik, ezt lekommunikállják, hazamennek, tál rízs és utánna munka...

Én azért nem nézném le a kínaiakat. Az elmúlt évezredekben elég nagy országot hoztak össze. Sokszor nem fizikai erővel, hanem ésszel és kitartással. Amennyit én tudok Kínáról!

 

[Flamand]

Néhány szerintem érdekes szám a kínai haderővel kapcsolatban :

- A GDP 1,7 - 1,8 százalékát fordítják a haderejükre mindössze (tehát nem ütik meg a NATO elvárást sem)

- Az aktív szolgálatban lévő katonáik száma lakosság arányosan 1,6/1000 (nálunk ez 2,8/1000 lakos)

Számolgattam egy kicsit:

Ha a kb Orosz standard 5% GDP szintre emelnék a költségvetésüket, akkor megelőznék az USA-t katonai kiadások terén (és ez a pénz ugye Kínában elköltve kicsit mást jelent mint ott...)

Ha népesség arányosan akkora aktív állomány tartanának fenn, mint az Oroszok, akkor ez 10 millió főt jelentene.

Én ezek alapján úgy látom, a kínaiak jelenleg totál pacifisták...
Biztos jó ötlet ezen változtatni?

A kínai statisztikák legendásan megbízhatóak. Ja,nem.

 

[mijki]

Én azért nem nézném le a kínaiakat. Az elmúlt évezredekben elég nagy országot hoztak össze. Sokszor nem fizikai erővel, hanem ésszel és kitartással. Amennyit én tudok Kínáról!

Ezek kommunisták, semmi közük sincs a tradícionális Kínához. Most a Párt erőszakkal tartja össze az országot, de ha látja a nép, hogy gyengül a hatalom, akár még nagy dolgok is történhetnek arrafelé.

 

[jurgenbauer]

Az amerikaiak a Samsungon keresztül büntetnék Kínát, de ez mindenkinek fájna

Az üzemek kulcsfontosságúak.

index.hu

 

[Szittya]

Az amerikaiak a Samsungon keresztül büntetnék Kínát, de ez mindenkinek fájna

Az üzemek kulcsfontosságúak.

index.hu

Ezek az USAKOK is épp olyan hülyék mint itt az EU vezetői... betesznek koreának betesznek kínának és kína ezt ne használja ki hogy betegyen nekik? és korea támogassa az usat miközbe ovelük is kicseszik...

 

[cirqle]

Ezek kommunisták, semmi közük sincs a tradícionális Kínához. Most a Párt erőszakkal tartja össze az országot, de ha látja a nép, hogy gyengül a hatalom, akár még nagy dolgok is történhetnek arrafelé.

Én azt gondolom, ők továbbra is elsősorban kínaiak, és csak azután kommunisták (már amennyire az kommunizmus, ami ott van).

Ugyanúgy részesei a kínai kollektív népléleknek, évezredes emlékezetnek.
A kommunizmus egy fejezet lesz csak a történelmükben, amolyan államirányítási modell, amelyet a 20. század kihívásaira vezettek be, hogy Kína újra felemelkedhessen.
De majd jön másik, és Kína még mindig Kína lesz.

 

[kétkedő]

Ezek az USAKOK is épp olyan hülyék mint itt az EU vezetői... betesznek koreának betesznek kínának és kína ezt ne használja ki hogy betegyen nekik? és korea támogassa az usat miközbe ovelük is kicseszik...

Nem értem, miért az usákok a hülyék? Ők teljes mértékben érvényesítik a saját érdekeiket, míg az idióták (EU, Korea meg a többi csicska) saját maguk ellen tesznek.
A fentiek alapján nem az USA a hülye. Gátlástalan, pofátlan, sőt gonosz is, de hülyének nem hülye.
Egy biztos, elkezdte a jól kidolgozott - globális elsőbbségének megőrzését célzó - tervének menetrendszerinti gyakorlatba ültetését. Az érintettek, pedig csak pislognak mint hal a tarisznyában. Eddig csak az orosz tett olyant (3 évvel korábban indította meg az ukrán háborút, mint nyugat szempontjából kellett volna), ami változtatásra készteti a tervezőket.
Kína csak úgy menekülhet meg, ha beáll azonnal Oo. mellé és ha eljön az idő, Iránt is bevonva, együtt lépnek. Különben az idő nem nekik dolgozik. Az USA szép lassan körbe öleli őket és megfolytja.

 

[Szittya]

Nem értem, miért az usákok a hülyék? Ők teljes mértékben érvényesítik a saját érdekeiket, míg az idióták (EU, Korea meg a többi csicska) saját maguk ellen tesznek.
A fentiek alapján nem az USA a hülye. Gátlástalan, pofátlan, sőt gonosz is, de hülyének nem hülye.
Egy biztos, elkezdte a jól kidolgozott - globális elsőbbségének megőrzését célzó - tervének menetrendszerinti gyakorlatba ültetését. Az érintettek, pedig csak pislognak mint hal a tarisznyában. Eddig csak az orosz tett olyant (3 évvel korábban indította meg az ukrán háborút, mint nyugat szempontjából kellett volna), ami változtatásra készteti a tervezőket.
Kína csak úgy menekülhet meg, ha beáll azonnal Oo. mellé és ha eljön az idő, Iránt is bevonva, együtt lépnek. Különben az idő nem nekik dolgozik. Az USA szép lassan körbe öleli őket és megfolytja.

ez a koreaiak f.szával csallánt verni nem biztos hogy jó ötlet... a koreaiak szemébe nem annyira menők már az amik mint rég... Van egy olyan érzésem hogy bezony korea erre nemet fog mondani.

 

[Ursula]

Ezek kommunisták, semmi közük sincs a tradícionális Kínához. Most a Párt erőszakkal tartja össze az országot, de ha látja a nép, hogy gyengül a hatalom, akár még nagy dolgok is történhetnek arrafelé.

Szerintem ez nagyon felületes látásmód. Én úgy gondolom, hogy Kína már messze van a klasszikus kommunista berendezkedéstől. Egyébként annyiban nem, hogy a közösségi elv tradicionálisan is erős kötőelem volt és most is az Kínában. Egy tradíciót nem lehet lenullázni, ahogy mi is hordozzuk a honfoglalást, pozsonyi csatát, tatárjárást, törököt, Trianont emlékezetünkben, úgy is mondhatnám, a zsigereinkben. A hatalomnak más a "ruhája", de a mentalitás, a rutin az nem más.

 

[kétkedő]

ez a koreaiak f.szával csallánt verni nem biztos hogy jó ötlet... a koreaiak szemébe nem annyira menők már az amik mint rég... Van egy olyan érzésem hogy bezony korea erre nemet fog mondani.

De, de. Le fogja USA nyeletni a Samsung embargót a Koreaiakkal.
Semmi nincs a kezükben, amivel a nagy békecsinálót zsarolhatnák. Egy esélyük lenne. Ha a Pufi megindulna, és szó szerint felszabadítaná őket! Különben, míg a világ a világ USA irányítás alatt maradnak, ahogy a Japok, Fritzék, meg a többi. Bezzeg Vietnámmal nem pattog az USA! Legfeljebb kér. Aztán vagy kap vagy nem. De inkább nem, mint legutoljára, amikor a Mekong deltájában lévő SZU által felhagyott repteret akarta "bérelni".
A szabadságnak ára van. Amíg Korea is meg nem fizeti ezt, addig kvázi gyarmat marad, ahogyan az EU és csatolt részei is!

 

[Szittya]

De, de. Le fogja USA nyeletni a Samsung embargót a Koreaiakkal.
Semmi nincs a kezükben, amivel a nagy békecsinálót zsarolhatnák. Egy esélyük lenne. Ha a Pufi megindulna, és szó szerint felszabadítaná őket! Különben, míg a világ a világ USA irányítás alatt maradnak, ahogy a Japok, Fritzék, meg a többi. Bezzeg Vietnámmal nem pattog az USA! Legfeljebb kér. Aztán vagy kap vagy nem. De inkább nem, mint legutoljára, amikor a Mekong deltájában lévő SZU által felhagyott repteret akarta "bérelni".
A szabadságnak ára van. Amíg Korea is meg nem fizeti ezt, addig kvázi gyarmat marad, ahogyan az EU és csatolt részei is!

https://www.cato.org/commentary/south-korea-charting-independent-course-china koronavírus kicsit elnyomta a hírt.

 

[embersarkany]

usa még egy kicsit erősködik, aztán tele leszünk ilyenekkel

Oroszok Az Igazság Oldalán

Fujian tartományban észlelték a kínai hadsereg Dongfeng EQ2050 taktikai Z-autóját. rossz hír - iratkozz fel

t.me

 

[mlace]

-most hozok 1-2 döntési pályát. kína szép lassan a taivani nyomást fentartja és fokozza. a nyugat és a világ amit tud elkezd kimenekíteni lassan. (ígyis úgyis haza akarták vinni a termelést és ezt jobb nem a strandpapuccsal kezdeni...) Hongkong 2 kínát 5-7 évre egész biztos lefoglalja és vagy 10 évre kielégíti az étvágyát...

-Nyugat nyakaskodik kínának jobban bele kell állnia (még nem fegyveres konfliktus nyugat és kína között de már elsülnek fegvyerek kina és taivan között) ennek következménye súlyos lenne a nyugat és a világ számára.

ugorjunk vissza az elejére... mi taivan létjjogosútsága? ellenpólus a kínai "birodalomnak" hogy lássátok csak ugyan azon vérből valók vagyunk csak nem komunisták és dejól élünk...
bejött? nem egészen...

Van e létjogosúltsága a nyugatnak továbbra is fenttartani Taivant??? mert katonailag nem képes sakkban tartani kínát gazdaságilag máshogy is megoldható a sakk... taivanból induló nyugati támadás partraszállássall esélytelen. a szigetek vitályát kína látszik nyerni így egy esetleges tengeri blokádba is csak gyors szerep jutna taivannak kínával szembe...

legfőképp japán érdek jelenleg taivan... japán késszen áll egy kínai összeakaszkodásra? jelenleg nem de ha megkapja a 6-8-10 évét fel tud készülni és többet nyer azzal a nyílt lapokkal mintha taivan megmaradna annak ami jelenleg. (egy torlasznak) ugyanis ez esetben a japánok kezének megkötésén lazítani kellene sőt szabadon engedni őket. amire nagyon is vágynak a

Nem értem, miért az usákok a hülyék? Ők teljes mértékben érvényesítik a saját érdekeiket, míg az idióták (EU, Korea meg a többi csicska) saját maguk ellen tesznek.
A fentiek alapján nem az USA a hülye. Gátlástalan, pofátlan, sőt gonosz is, de hülyének nem hülye.
Egy biztos, elkezdte a jól kidolgozott - globális elsőbbségének megőrzését célzó - tervének menetrendszerinti gyakorlatba ültetését. Az érintettek, pedig csak pislognak mint hal a tarisznyában. Eddig csak az orosz tett olyant (3 évvel korábban indította meg az ukrán háborút, mint nyugat szempontjából kellett volna), ami változtatásra készteti a tervezőket.
Kína csak úgy menekülhet meg, ha beáll azonnal Oo. mellé és ha eljön az idő, Iránt is bevonva, együtt lépnek. Különben az idő nem nekik dolgozik. Az USA szép lassan körbe öleli őket és megfolytja.

Dél Korea elég szépen "profitált"abból hogy USA szövetséges.Meg lehet nézni ők hol tartanak(Ipar,Életszínvonal)És hogy élnek Észak Koreában!