Öregapám svábként a gimnáziumba kerülve tanult meg magyarul. És megvannak dédöreganyám német nyelvű tankönyvei is. Szóval igen, a korabeli magyar nyelvtörvény a mostani ukránnal összehasonlítva ég és föld.
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mester,maga egy szar,becstelen nemzetáruló.
Rendben, ezt a tanácsot megfogadom, nem mintha nem lennének közvetlenebb forrásaim, tapasztalataim a térségről, de valóban van annyira jelentős ember, hogy jobban ismerjem az életművét. Mindazonáltal tudni kell, hogy min ment át ő és a családja, ismerni kell az identitását, ideológiai beállítottságát, illetve egy részét a tevékenységének sosem fogjuk megismerni. Valóban, része a magyar nemzetnek, hiszen a magyar nemzet a híresztelésekkel ellentétben nagyon is befogadó, de az identitása enyhén szólva is kevert. Ezért egy nézőpontként fontos ismerni az életművét, de semmi esetre sem objektív a véleménye a magyarokról.
Ööö mitél félnek /oroszok?/ valami igazság félétől?
https://www-pravda-com-ua.translate...tr_sl=uk&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc
56617
fotó: Český rozhlas
A híres cseh jégkorongozó, kétszeres Stanley-kupa-győztes és olimpiai bajnok Dominik Hasek, aki egykor a moszkvai "Spartak" csapatában játszott, interjút adott az orosz médiának, de az nem jelent meg, mert bírálták az orosz támadást. Ukrajna és szavak a fasizmus jeleiről az Orosz Föderációban.
Forrás: radio.cz
Közvetlen beszéd: "Először is beszéljünk arról, hogy mi a fasizmus. Főbb jellemzői közé tartozik a militarizmus, az államvezetésben való erős vezető szerep, a nacionalizmus, vagyis a nemzet felsőbbrendűsége a többiekkel szemben, valamint az idegenekkel szembeni ellenségeskedés.
Tény, hogy a világ összes országa közül a legtöbbet vagy majdnem a legtöbbet az Orosz Föderáció költi fegyverekre a lakosság számához és a GDP-hez viszonyítva.
Az is tény, hogy az Orosz Föderáció feje régóta többé-kevésbé a törvények felett álló, a törvényeket meghatározó, az államot és nem csak az állami médiát befolyásoló személy.
És az a tény, hogy az Orosz Föderáció feje olyan személy, aki gyakran megakadályozza, hogy az emberek összegyűljenek és nyilvánosan kritizálják, és sok más dolog is helyes. És gyakran hallom a nacionalizmust, vagyis az olyan szavakat, amelyekből némi felsőbbrendűséget érezhet az ukrán nemzettel szemben országa politikai és média képviselőitől. Ez azt jelenti, hogy országa politikája a fasizmus számos formáját sugározza ."
Részletek: Megjegyzendő, hogy Hasek a háború első napja óta ellenzi az orosz inváziót, és támogatja Ukrajnát.
Szintén bírálja a cseh kormányt, és felszólítja a cseh kormányt, hogy adjon ki törvényt - "amely megtiltja cseh állampolgároknak, hogy olyan ellenséges országban dolgozzanak, amely katonai támadást indított szövetségesünk ellen, több tízezer embert ölt meg ott, és mindannyiunkat azzal fenyeget. atombomba."
Elmondta, hogy adott interjút az orosz médiának, de nem igazán hitte, hogy az orosz média közzéteszi.
Ezért válaszait egyszerre két nyelven - csehül és oroszul - írta meg, és a szöveget a cseh iSport.cz-ban tette közzé.
Támogatta azt a döntést is, hogy az orosz sportolókat eltiltsák a nemzetközi versenyeken való részvételtől. Hasek szerint az oroszok kollektív felelősek az ukrajnai háborúért és gyilkosságokért, és csak ők befolyásolhatják az általuk választott kormányt.
https://www-pravda-com-ua.translate...tr_sl=uk&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc
Az oroszok nem tették közzé a jégkorongozó Hasek interjúját, aki az Orosz Föderációban tapasztalható fasizmus jeleiről beszélt.
Alyona Mazurenko – 2022. augusztus 4., csütörtök, 23:4956617
fotó: Český rozhlas
A híres cseh jégkorongozó, kétszeres Stanley-kupa-győztes és olimpiai bajnok Dominik Hasek, aki egykor a moszkvai "Spartak" csapatában játszott, interjút adott az orosz médiának, de az nem jelent meg, mert bírálták az orosz támadást. Ukrajna és szavak a fasizmus jeleiről az Orosz Föderációban.
Forrás: radio.cz
Közvetlen beszéd: "Először is beszéljünk arról, hogy mi a fasizmus. Főbb jellemzői közé tartozik a militarizmus, az államvezetésben való erős vezető szerep, a nacionalizmus, vagyis a nemzet felsőbbrendűsége a többiekkel szemben, valamint az idegenekkel szembeni ellenségeskedés.
Tény, hogy a világ összes országa közül a legtöbbet vagy majdnem a legtöbbet az Orosz Föderáció költi fegyverekre a lakosság számához és a GDP-hez viszonyítva.
Az is tény, hogy az Orosz Föderáció feje régóta többé-kevésbé a törvények felett álló, a törvényeket meghatározó, az államot és nem csak az állami médiát befolyásoló személy.
És az a tény, hogy az Orosz Föderáció feje olyan személy, aki gyakran megakadályozza, hogy az emberek összegyűljenek és nyilvánosan kritizálják, és sok más dolog is helyes. És gyakran hallom a nacionalizmust, vagyis az olyan szavakat, amelyekből némi felsőbbrendűséget érezhet az ukrán nemzettel szemben országa politikai és média képviselőitől. Ez azt jelenti, hogy országa politikája a fasizmus számos formáját sugározza ."
Részletek: Megjegyzendő, hogy Hasek a háború első napja óta ellenzi az orosz inváziót, és támogatja Ukrajnát.
Szintén bírálja a cseh kormányt, és felszólítja a cseh kormányt, hogy adjon ki törvényt - "amely megtiltja cseh állampolgároknak, hogy olyan ellenséges országban dolgozzanak, amely katonai támadást indított szövetségesünk ellen, több tízezer embert ölt meg ott, és mindannyiunkat azzal fenyeget. atombomba."
Elmondta, hogy adott interjút az orosz médiának, de nem igazán hitte, hogy az orosz média közzéteszi.
Ezért válaszait egyszerre két nyelven - csehül és oroszul - írta meg, és a szöveget a cseh iSport.cz-ban tette közzé.
Támogatta azt a döntést is, hogy az orosz sportolókat eltiltsák a nemzetközi versenyeken való részvételtől. Hasek szerint az oroszok kollektív felelősek az ukrajnai háborúért és gyilkosságokért, és csak ők befolyásolhatják az általuk választott kormányt.
Kérdésem Thomas Mann vagy Albert Einstein hazaárulók voltak?
Szerintem nem.
Azzal hogy valaki Magyarországon próbál gondolkodni?
Igen a többség még nem lássa.
Ez van.
Ismét kérdem!
Thomas Mann hazaáruló volt Német szempontból?
/az hogy a kurmány BÁRMELY magyarországon érdekelt kisebbséget /és/vagy külföldi hatalmat/ meg tud fizetni.
Itt a hangsúly a megfizetésen van.
Többször előfordult ilyen a magyar meg más k európai történelemben is.
Nem is tudtam,hogy a Jedik között is van héber etnikum.
Oroszverőre gyúrják ki a lengyel hadsereget
A lengyel kormány nem kisebb célt tűzött ki az ország elé, mint hogy az európai kontinens legnagyobb hadseregét építse fel, beleértve ebbe a franciákét és a németekét is. Nem spórolnak a kiadásokkal és a haditechnikával.
www.napi.hu
A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?
És a 300 ezres haderőhöz?
Milyen gazdasagi hatter? Azt akarod mondani hogy az angolok kolthetnenek 5%-ot a vedelemre Zimbabwe meg nem?Oroszverőre gyúrják ki a lengyel hadsereget
A lengyel kormány nem kisebb célt tűzött ki az ország elé, mint hogy az európai kontinens legnagyobb hadseregét építse fel, beleértve ebbe a franciákét és a németekét is. Nem spórolnak a kiadásokkal és a haditechnikával.
A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?
És a 300 ezres haderőhöz?
A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?
Ezt nem ertem. Ha gazdag vagy akkor kolthetsz 5%-ot vedelemre de ha csoro vagy akkor meg nem? Pont azert kell 5%-ot kolteniuk mert csorok. Ha lenne megfelelo gazdasagi hatter akkor eleg lenne a 2 is mint a nemeteknel. Ezert mondom hogy csak kozephatalomra jatszanak de nem azok.
Ezt nem ertem. Ha gazdag vagy akkor kolthetsz 5%-ot vedelemre de ha csoro vagy akkor meg nem? Pont azert kell 5%-ot kolteniuk mert csorok. Ha lenne megfelelo gazdasagi hatter akkor eleg lenne a 2 is mint a nemeteknel. Ezert mondom hogy csak kozephatalomra jatszanak de nem azok.
Magyarországon nem a haderőfejlesztéstől fog múlni az életszínvonal elhiheted....!Abból a pár rettenetesen fontos vízvezetékszerelős "projetből" röhögve vehettünk volna 2 század F-35 -öt...! Budapest sportaréna + atlétikai stadion az annyi mint őőőő 1 MILLIÁRD DOLLÁR...! Hát istenem kicsit vastagon fogott a ceruza! És akkor még hol a többi...?! Ez nem NER-ezés ezek sajnos a tények! Szóval hogy is volt azzal hogy drága pl. az F-35??? BURHAHAHA
K
kamm
Guest
Szokásos lengyel onkep-zavar. Kíváncsi leszek, mikor üt be a valóság avagy mindent maga alá temet a megalománia.Oroszverőre gyúrják ki a lengyel hadsereget
A lengyel kormány nem kisebb célt tűzött ki az ország elé, mint hogy az európai kontinens legnagyobb hadseregét építse fel, beleértve ebbe a franciákét és a németekét is. Nem spórolnak a kiadásokkal és a haditechnikával.
A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?
És a 300 ezres haderőhöz?
K
kamm
Guest
Ez nem egészen így működik; ha csóró vagy, ha gazdag, 5-6% már érezhetően más tételek kárára megy. Ráadásul ugye ha gazdag vagy, akkor a jóval magasabb GDPnek a 2% simán lehet akár több is, mint a csóró 5%-a, konkrét összeget nézve.
Ha GDP 5%-ot költesz, akkor az állam másra kevesebbet költ.
Nézzük a magyar példát.
GDP 2%_a megy kb. honvedelmi kiadásokra. Ez a magyar költségvetési kiadások 4,5%-a. Ha GDP 5%-ot költenénk, az a teljes magyar költségvetési kiadás több mint 11%-a.
Tehát a kb. 1.500mrd-os büdzséhez hozzá kellene tenni még 2.250 mrd-ot. Ez a teljes oktatásra forditott magyar büdzsé, vagy az eü. kiadások 80%-a.
Sztem arányaiban hasonló a lengyel sztori, max. picit rosszabb, mert az 1 főre jutó GDP picivel kevesebb a magyarnál.
@fitom -nak ha stadiinra fordítom le, akkor ez évente kb 11 Puskás stanion építési költsége (mondjuk az nem 1-2 ev alatt épült fel...), vagy a 2020ig, 10 ev alatt, stadionra költött összegek kb. hétszerese.
35 F-35 4,6 mrd dollár volt a lengyeleknek fegyverek nélkül. 2 század 3-4 mrd dollár lehet. Tehát 1 szazad sem jönne ki fegyvertelenül az atlétikai plusz Puskás stadion árából. (lélegzetetőgépben ne számoljuk ki??) Plusz évente a fenntartási költsége.
És itt a teljes összeget átutalod Marylandbe, míg amikor stadiont építész, eleve itthon teremtesz értéket, rengeteg Áfa, adóbevételt generál. Ha jól üzemeltetik, akkor evente hasznot termel, ha mondjuk vb vagy eb van, akkor meg extraprofitot.
Látom jól megragadt az 1 (azaz egy) milliárd dollár! Bruhhaha Hány perc alatt számoljak neked össze 10 (azaz tíz) -et??????? Na akkor abból hány század F-35 jön ki...?Ha GDP 5%-ot költesz, akkor az állam másra kevesebbet költ.
Nézzük a magyar példát.
GDP 2%_a megy kb. honvedelmi kiadásokra. Ez a magyar költségvetési kiadások 4,5%-a. Ha GDP 5%-ot költenénk, az a teljes magyar költségvetési kiadás több mint 11%-a.
Tehát a kb. 1.500mrd-os büdzséhez hozzá kellene tenni még 2.250 mrd-ot. Ez a teljes oktatásra forditott magyar büdzsé, vagy az eü. kiadások 80%-a.
Sztem arányaiban hasonló a lengyel sztori, max. picit rosszabb, mert az 1 főre jutó GDP picivel kevesebb a magyarnál.
@fitom -nak ha stadiinra fordítom le, akkor ez kb. évente kb 11 Puskás stanion építési költsége (mondjuk az nem 1-2 ev alatt épült fel...), vagy a 2020ig, 10 ev alatt, stadionra költött összegek kb. hétszerese.
35 F-35 4,6 mrd dollár volt a lengyeleknek fegyverek nélkül. 2 század 3-4 mrd dollár lehet. Tehát 1 szazad sem jönne ki fegyvertelenül az atlétikai plusz Puskás stadion árából. (lélegzetetőgépben ne számoljuk ki??) Plusz évente a fenntartási költsége.
És itt a teljes összeget átutalod Marylandbe, míg amikor stadiont építész, eleve itthon teremtesz értéket, rengeteg Áfa, adóbevételt generál. Ha jól üzemeltetik, akkor evente hasznot termel, ha mondjuk vb vagy eb van, akkor meg extraprofitot.
Háát én csak azt nem értem ha igaz lenne amit írsz hogy pl. egy stadion építés az ÁLLAMNAK nagy bevétel akkor lölőnek,szíjj lászlónak stb. mély szegénységben kellene élnie! El tudnád nekem magyarázni ezt az ellentmondást?Ha GDP 5%-ot költesz, akkor az állam másra kevesebbet költ.
Nézzük a magyar példát.
GDP 2%_a megy kb. honvedelmi kiadásokra. Ez a magyar költségvetési kiadások 4,5%-a. Ha GDP 5%-ot költenénk, az a teljes magyar költségvetési kiadás több mint 11%-a.
Tehát a kb. 1.500mrd-os büdzséhez hozzá kellene tenni még 2.250 mrd-ot. Ez a teljes oktatásra forditott magyar büdzsé, vagy az eü. kiadások 80%-a.
Sztem arányaiban hasonló a lengyel sztori, max. picit rosszabb, mert az 1 főre jutó GDP picivel kevesebb a magyarnál.
@fitom -nak ha stadiinra fordítom le, akkor ez évente kb 11 Puskás stanion építési költsége (mondjuk az nem 1-2 ev alatt épült fel...), vagy a 2020ig, 10 ev alatt, stadionra költött összegek kb. hétszerese.
35 F-35 4,6 mrd dollár volt a lengyeleknek fegyverek nélkül. 2 század 3-4 mrd dollár lehet. Tehát 1 szazad sem jönne ki fegyvertelenül az atlétikai plusz Puskás stadion árából. (lélegzetetőgépben ne számoljuk ki??) Plusz évente a fenntartási költsége.
És itt a teljes összeget átutalod Marylandbe, míg amikor stadiont építész, eleve itthon teremtesz értéket, rengeteg Áfa, adóbevételt generál. Ha jól üzemeltetik, akkor evente hasznot termel, ha mondjuk vb vagy eb van, akkor meg extraprofitot.
Inkább úgy kellett volna megfogalmaznia, hogy némi apró visszacsorog az államnak is az építésből.
Kb egyetértek a stadionos számolással.Ha GDP 5%-ot költesz, akkor az állam másra kevesebbet költ.
Nézzük a magyar példát.
GDP 2%_a megy kb. honvedelmi kiadásokra. Ez a magyar költségvetési kiadások 4,5%-a. Ha GDP 5%-ot költenénk, az a teljes magyar költségvetési kiadás több mint 11%-a.
Tehát a kb. 1.500mrd-os büdzséhez hozzá kellene tenni még 2.250 mrd-ot. Ez a teljes oktatásra forditott magyar büdzsé, vagy az eü. kiadások 80%-a.
Sztem arányaiban hasonló a lengyel sztori, max. picit rosszabb, mert az 1 főre jutó GDP picivel kevesebb a magyarnál.
@fitom -nak ha stadiinra fordítom le, akkor ez évente kb 11 Puskás stanion építési költsége (mondjuk az nem 1-2 ev alatt épült fel...), vagy a 2020ig, 10 ev alatt, stadionra költött összegek kb. hétszerese.
35 F-35 4,6 mrd dollár volt a lengyeleknek fegyverek nélkül. 2 század 3-4 mrd dollár lehet. Tehát 1 szazad sem jönne ki fegyvertelenül az atlétikai plusz Puskás stadion árából. (lélegzetetőgépben ne számoljuk ki??) Plusz évente a fenntartási költsége.
És itt a teljes összeget átutalod Marylandbe, míg amikor stadiont építész, eleve itthon teremtesz értéket, rengeteg Áfa, adóbevételt generál. Ha jól üzemeltetik, akkor evente hasznot termel, ha mondjuk vb vagy eb van, akkor meg extraprofitot.
De hasznot nem fog termelni.
3-4 eb-s teltházas meccsel sem.
Pl Szijj egy év (!!) alatt megduplázta a vagyonát...! Khm khmm...! Na ott van a zrinyi másik fele sajnos! Csak már nagyon nincs lóvé és csak úgy tudják valamennyire tartani a haderőfejlesztést hogy spórolnak megszorítanak! Állami cégnél dolgozok énis már lejött az ukáz...!