[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

Ne legyetek mar ennyire hulyek! Az egyik ir egy ostobasagot, a masik meg cafolni probalja -egy meg nagyobb ostobasaggal!
Vegyetek mar eszre, hogy a GDP szazalekarol van szo! Nem fix osszegekrol, tehat minden orszagnak mas az a 2% (vagy az 5%)!
Hulyeseg a kerdes, hogy meg van-e hozza a gazdasag, hiszen a kicsiknek kicsi az 5%, a nagyoknak meg nagy! Tehat ha az egyik orszag kolthet 5%-ot , akkor a masik is. Persze lehet (es kell is) ezt finomhangolni, mert ugye mondjuk Lichtenstein eseteben ertelmetlen 5% -ot kolteni, hiszen akkor sem tudja jol elkolteni azt a penzt (a tul kicsi lakossag miatt) ha minden katonanak gyemantbol lenne mar az osszes loszere, meg akkor is maradna az 5%-bol. De ha kivesszuk a kepletbol a specialis eseteket (Lichtenstein, Eszak-koraea,...) akkor bizony nem butasag 5%-ot kolteni, egy egeszseges gazdasag es tarsadalom ezt elbirja. Nektek nagyon beegett ez a 2% mint valami kotelezo, pedig ez a kotelezo MINIMUM! Ahhoz, hogy ne basszanak ki a NATO-bol, csak szegyenkezned kelljen, de meg nem basznak ki. (Mielott valaki belekot: tudom, hogy nincs olyan hogy kibaszni ez esetben, csak peldanak irtam)
 
Amúgy ha a lengyelek a gdp 5%-át rá is költenék a katonai kiadásokra,az még mindig csak a francia gdp kb. 1%-ának,a németének pedig nagyjából 0,6-0,7%-ának felel meg,és milyen áron? Ráadásul ezek az országok sokkal komolyabb hadi iparral rendelkeznek,vagyis a hadseregre fordított pénzek nagyobb része marad otthon/kerül visszaforgatásba a hazai gazdaságba. Eddig nagyon sok mindenben tartottam példaértékűnek a lengyelek hozzáállását a hadseregükhöz,de most egyszerűen az az érzésem,hogy nagyon elgurult náluk a gyógyszer.
 
1000 lengyel tank az atszamitva 250 magyar tank lenne. Meg az 56-ot is nehez kifizetni hat meg ennek az otszoroset... Szerinted 250 uj Leo 2 A7+ nem vagna tonkre (nem csak) a honvedelmi koltsegvetest?
De, tonkrevagna. Ezert nem kellett volna egyet sem venni, hanem mondjuk OKOSAN elkolteni es okosan politizalni, es akkor Abrams-bol mar ki birnatok fizetni a 250-et.
 
Ha csóró vagy, te sem szóród a pénzt luxuskiadásokra. Ha sok pénzed van, többet is tudsz költeni.
Ebből jön ki az az anomália, hogy amikor szegény az eklézsia, akkor 2 % alatti a védelmi büdzsé, de ha jól megy az államnak, akkor lehet akár 3, sőt 5 százalék is.
A valosag meg forditva van: a honvedelem nem luxus, epp ezert nagyobb az aranya a koltsegvetesben egy olya norszagnak aminek kisebb a GDP-je, mint egy nagyobbnak! Tehat mig Lichtecnstein logikusan nem kolt 5%-ot, csak 0.5% -ot, addig UK 2%-ot, Lengyelorszag 5%-ot, a volt Szovjetunio kb. 10%-ot, eszak korea meg 20%-ot. (Nem pontos szamok, csak kb. pelda!)
 
Ne legyetek mar ennyire hulyek! Az egyik ir egy ostobasagot, a masik meg cafolni probalja -egy meg nagyobb ostobasaggal!
Vegyetek mar eszre, hogy a GDP szazalekarol van szo! Nem fix osszegekrol, tehat minden orszagnak mas az a 2% (vagy az 5%)!
Hulyeseg a kerdes, hogy meg van-e hozza a gazdasag, hiszen a kicsiknek kicsi az 5%, a nagyoknak meg nagy! Tehat ha az egyik orszag kolthet 5%-ot , akkor a masik is. Persze lehet (es kell is) ezt finomhangolni, mert ugye mondjuk Lichtenstein eseteben ertelmetlen 5% -ot kolteni, hiszen akkor sem tudja jol elkolteni azt a penzt (a tul kicsi lakossag miatt) ha minden katonanak gyemantbol lenne mar az osszes loszere, meg akkor is maradna az 5%-bol. De ha kivesszuk a kepletbol a specialis eseteket (Lichtenstein, Eszak-koraea,...) akkor bizony nem butasag 5%-ot kolteni, egy egeszseges gazdasag es tarsadalom ezt elbirja. Nektek nagyon beegett ez a 2% mint valami kotelezo, pedig ez a kotelezo MINIMUM! Ahhoz, hogy ne basszanak ki a NATO-bol, csak szegyenkezned kelljen, de meg nem basznak ki. (Mielott valaki belekot: tudom, hogy nincs olyan hogy kibaszni ez esetben, csak peldanak irtam)
Nem kötelező minimum,hanem ajánlás. Amúgy nem véletlen,hogy az USA az egyetlen aki drasztikusan eltér ettől felfele,de ők az irgalmatlan méretű hadiiparukkal gyakorlatilag a saját zsebüket tömik.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki and SilvioD
Az új gyártású Abramseket teljes áron veszitek, ahogy az összes koreai cuccot is. Nincs ingyensajt senkinek.
Ja, megint olvastal nemet propagandat a baloldali sajtoban, vagy oroszt a jobboldaliban? Vagy kamm megirta es most tudod? Ugyan mar, sose volt pelda a tortenelemben arra, hogy valaki dragan adta volna a szovetsegesenek es olcson az ellenfelenek.... pedig te lenyegeben most ezt irtad. Arrol nem is beszelve, hogy nem letezo dolog a "teljes ar" fegyverek eseteben... multkor azt irtad, hogy tanultal kozgazdasagtant ... hat nem ez az elso eset, hogy bebizonyitod, hogy valami komoly gond lehetett ott az oktatassal.
 
  • Vicces
Reactions: megazez and Anti
A valosag meg forditva van: a honvedelem nem luxus, epp ezert nagyobb az aranya a koltsegvetesben egy olya norszagnak aminek kisebb a GDP-je, mint egy nagyobbnak! Tehat mig Lichtecnstein logikusan nem kolt 5%-ot, csak 0.5% -ot, addig UK 2%-ot, Lengyelorszag 5%-ot, a volt Szovjetunio kb. 10%-ot, eszak korea meg 20%-ot. (Nem pontos szamok, csak kb. pelda!)
Igen csak csak az a pénz nem a fán terem hanem más állami feladatoktól kerül átcsoportosításra, ha hirtelen növelsz egy drasztikusat akkor azt a többi terület megérzi.
 
Ja, megint olvastal nemet propagandat a baloldali sajtoban, vagy oroszt a jobboldaliban? Vagy kamm megirta es most tudod? Ugyan mar, sose volt pelda a tortenelemben arra, hogy valaki dragan adta volna a szovetsegesenek es olcson az ellenfelenek.... pedig te lenyegeben most ezt irtad. Arrol nem is beszelve, hogy nem letezo dolog a "teljes ar" fegyverek eseteben... multkor azt irtad, hogy tanultal kozgazdasagtant ... hat nem ez az elso eset, hogy bebizonyitod, hogy valami komoly gond lehetett ott az oktatassal.
Ti közöltetek le árat a beszerzéshez.... 4,75 milliárd dollár M1 SEPV3 beszerzési csomagotok.... Ez gyengébbek kedvéért a SEP V3-ra leosztva 19 millió dodó per harckocsi... (tudom a csomag tartalmazza a rendszeresítési meg üzemeltetési hozzávalókat is meg a képzést) de ez egy új hk általános ára, nem kaptatok hű de nagy kedvezményt...
 
Ja, megint olvastal nemet propagandat a baloldali sajtoban, vagy oroszt a jobboldaliban? Vagy kamm megirta es most tudod? Ugyan mar, sose volt pelda a tortenelemben arra, hogy valaki dragan adta volna a szovetsegesenek es olcson az ellenfelenek.... pedig te lenyegeben most ezt irtad. Arrol nem is beszelve, hogy nem letezo dolog a "teljes ar" fegyverek eseteben... multkor azt irtad, hogy tanultal kozgazdasagtant ... hat nem ez az elso eset, hogy bebizonyitod, hogy valami komoly gond lehetett ott az oktatassal.
Nem olvasok hazai sajtót leginkább.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
Miert azt hiszed, hogy a fegyvereknek publikus lista ara van? Vagy honnan tudod, hogy mibe kerul??? Komoly fegyvereknek NINCS lista ara! Azt tudod, hogy ki mennyiert kapja, ha egyaltalan nyilvanosak a szamok. De ha nyilvanosak is, akkor sem tudod, hogy miert is fizettek pontosan.
Ne told fullba a kretént légyszíves.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Meg ha 10%-ot is fogtok kolteni az imperium visszaallitasa erdekeben, en meg akkor sem fogok aggodni.
Aha... megint jobban tudja az orosz propaganda, hogy mi mit akarunk mint mi... imperium.... edes Istenem.... Kedvencem amikor leirjatok (rosszul betuzve, valoszinuleg ciril-bol visszalatinositva), hogy "vissza akarjak allitani a Rzeczpospolitat!". De azt sem tudjatok, hogy mit jelent a Rzeczpospolita szo. Elarulom: most is abban elek, annyit jelent csak, hogy "koztarsasag". :-) Ra van irva a szemelyi igazolvanyomra, hogy "Rzeczpospolita Polska" -ez az orszag neve. Szoval mar vagy 100 eve helyreallitottuk, nem most kell. Epp akkora ostobasag, mintha valaki azzal vadolna titeket, hogy letre akarjatok hozni "Magyarorszag"-ot.... pedig letezik.
De legyel tovabbra is nagyon okos es informalodj rolunk tovabbra is az ellensegeinktol.... csak ne csodalkozz, ha mas meg ezekutan majd nem titeket kerdez hogy mit szeretnetek, hanem a romanokat, hogy mit szeretnenek a magyarok. Nagyon bolcs dolog...
 
  • Vicces
Reactions: megazez and Anti