Talán a magyar elit szokott hasonló "elkúrásokat" csinálni...
Lengyel barátunk talán egy esetleges új szövetség ellen akarja biztosítani magát. Bár a támadás várhatóan kelet felől érkezik, nincs garancia arra, hogy nem délről érkezik, torokcsengéssel kísérve.
Szerintem valamit felreertesz. En, ahogy irtam is, jo iranynak tartom a torok orientaciot. Ha mar az USA-t ellensegnek akarja a magyar kormany, akkor legalabb a torokokkel es szovetsegeseikkel legyen joban. Foleg, hogy Torokorszag NATO tag es talan nem csak papiron, mint Nemetorszag.Lengyel barátunk talán egy esetleges új szövetség ellen akarja biztosítani magát. Bár a támadás várhatóan kelet felől érkezik, nincs garancia arra, hogy nem délről érkezik, torokcsengéssel kísérve.
Őszintén szólva a németek inkább NATO tagok mint a törökök.
Tehát nem az USAt akarjuk ellenségnek, hanem a Demokrata-Republikanus szembenállás tükröződik a magyar kapcsolatokban, Dzsordzsi bácsival megfűszerezve.
Dehogy, Nemetorszag maig megszallt allam, nem o dont arrol, hogy milyen szovetseg tagja. A Torokok viszont onkent dontottek a NATO tagsagrol. Tudom, hogy a 80-as evekben a szocializmusbol nezve Nemetorszag egy nagy, fejlett, gazdag orszag volt, de nem az volt a normalis nezopont. A valosag az, hogy Nemetorszag vazallus allam. Ezen megprobalt valtoztatni (amihez joga volt termeszetesen) de nem sikerult neki. Attol meg, hogy egy vazallus nagy, attol meg vazallus. Erdelyi fejedelemseg is nagyobb volt mint mondjuk Montenegro, de attol meg Torokorszag vazallusa volt.
De, a Magyar kormany dontott ugy, hogy a naci majd a kommunista szovetseg utan, ahelyett hogy legalabb megprobalta volna bebizonyitani, hogy o oszinten nem akarta a korabbiakat, hanem o mindig is NATO szovetseges akart lenni, inkabb latvanyosan deklaralja, hogy csak "kenyszerbol" lepett a NATO-ba es inkabb maradna a Nemet oldalon, tehat (leven sajat fegyvere nem volt) nem az Amerikai hanem a Nemet fegyverek gyozelmeert akar tovabbra is harcolni. Ezert vett vadaszgepeket a Nemetek szatelitallamatol, Svedorszagtol az F-16 helyett. Az USA megertette az uzenetet: Magyarorszag nem "felszabadult" a naci majd kommunista uralom alol, hanem Magyarorszag "zsakmany", amit meghoditottam a fentiektol.
Figyu, szerintem máshol kéne politikával teleszemetelned a fórumot. Olvasd már el a topic címét, ha kell segítség a fordításhoz, keress bátran.
A törököknél a nyugatos irányultságú katonatiszteket elvitte a fekete autó a puccs után...
A Kardigán elleni puccsot követő tisztogatás óta a NATO iránti elkötelezettség mértéke csökkent a török haderőben , az Orosz Sz-400-as légvédelmi rendszerek megvásárlása tökéletes indikátora ennek a folyamatnak.
Majd ha egyszer esetleg kinősz a területvédelmi haderőből és eljutsz egy komolyabb nemzetközi gyakorlatra ezt majd kérlek add elő nemzetközi környezetben és utána írd le mit szólnak hozzá.
Attól, hogy elmúlt dél, még ne érezd kötelezőnek, hogy a töményet nyakalni kell!
A NATO tul nagyra nott, nyilvanvalo, hogy igy szeteshet. Torokorszag talan mas utat valaszt. De ez az o szabad dontesuk, hogy NATO vagy nem, nem ugy mint a Nemeteknek.
Nálatok nincs véletlenül se amerikai támaszpont, ugye?
Nem lehetsz annyira hulye, hogy azt hidd, hogy azzal, hogy X-tol vagy Y-tol vasarolsz fegyvert (ha nem tudsz magad gyartani) akkor azzal nem valasztasz oldalt! Senki sem gondolkodik igy a vilagban! Mit gondolsz, ha haboru lesz, akkor az ellen akarsz majd harcolni, akitol a fegyvert vetted?? Nem, az mellett akarsz harcolni, epp azert vetted tole! Ha USA vagy Orosz, vagy akarmi fegyvert veszel, akkor oldalt valasztasz, mert a haboruban majd az adott orszagtol tudsz kapni support-ot, akarmit a fegyvereidhez! Ha mondjuk Szuhoj-t veszel, azzal deklaralod, hogy arra szamitasz, hogy az orosz oldalon akarsz harcolni! Ha meg F-16-ot, azzal meg deklaralod, hogy az USA-ra szamitasz, ha haboru lesz. Ezt mindenki tudja a vilagban, nem mond nekem, hogy a magyar kormany nem tudta es "veletlenul" dontott a nemet oldal mellet!
Igen, a szovetsegeseink mar megerkeztek. Pont mint a Torokok Magyarorszagra. Mi ezzel a baj? Nyilvan jobb lenne, ha nem lenne haboru, de van.
Nem lehetsz annyira hulye, hogy azt hidd, hogy azzal, hogy X-tol vagy Y-tol vasarolsz fegyvert (ha nem tudsz magad gyartani) akkor azzal nem valasztasz oldalt! Senki sem gondolkodik igy a vilagban! Mit gondolsz, ha haboru lesz, akkor az ellen akarsz majd harcolni, akitol a fegyvert vetted?? Nem, az mellett akarsz harcolni, epp azert vetted tole! Ha USA vagy Orosz, vagy akarmi fegyvert veszel, akkor oldalt valasztasz, mert a haboruban majd az adott orszagtol tudsz kapni support-ot, akarmit a fegyvereidhez! Ha mondjuk Szuhoj-t veszel, azzal deklaralod, hogy arra szamitasz, hogy az orosz oldalon akarsz harcolni! Ha meg F-16-ot, azzal meg deklaralod, hogy az USA-ra szamitasz, ha haboru lesz. Ezt mindenki tudja a vilagban, nem mond nekem, hogy a magyar kormany nem tudta es "veletlenul" dontott a nemet oldal mellet!Attól, hogy elmúlt dél, még ne érezd kötelezőnek, hogy a töményet nyakalni kell!
Tehát ami nálatok van, az véletlenül sem azt jelenti, hogy amerikai vazallusok vagytok, ugye?
Vodkát málnaszörppelAttól, hogy elmúlt dél, még ne érezd kötelezőnek, hogy a töményet nyakalni kell!
