Még mindig nem értem miért érv ez, hogy egy fegyver amit arra terveztek, hogy a korabeli nyugati nehéz harckocsikat megsemmisítse, megsemmisít egy korabeli technikai szinten lévő harckocsit..Ezt se tandem fejes fegyver csinálta hanem sima Konkurs..
Még mindig nem értem miért érv ez, hogy egy fegyver amit arra terveztek, hogy a korabeli nyugati nehéz harckocsikat megsemmisítse, megsemmisít egy korabeli technikai szinten lévő harckocsit..Ezt se tandem fejes fegyver csinálta hanem sima Konkurs..
Hát biztos nem azért mert féltenék a német nehéz technikát,mivel egyrészt Scholz szerintem egy Leopárdot sem tud megkülönböztetni egy PZH2000-l, másrészt egy Leo1A5 abszolút nem tartozik, a modern német nehéz technikához, nyugodtan küldhetnék az ukriknak.Vajon miért?![]()
Nem. Te arról írogatsz, hogy a korszerű nyugati technika szart sem ér, ezért nem küldik be, mi pedig arról, hogy a nagyon is sokat érő, messze a bevetett orosznál jobb nyugati technikát nincs kinek a kezébe adni az ukránok között, mert nem tudnák megfelelően üzemeltetni és ez vezetne presztízsveszteséghez. Ez a török Leó-s példa Szíriában. De még ezzel is van bibi, mert darabra nincs mit küldeni nekik, ha akarnák se nyugaton!Erről beszélek én is.
Talán mert dudi szerint a Puma bírja az ilyen fegyverek tüzét.Még mindig nem értem miért érv ez, hogy egy fegyver amit arra terveztek, hogy a korabeli nyugati nehéz harckocsikat megsemmisítse, megsemmisít egy korabeli technikai szinten lévő harckocsit..
Szerintem is, mégsem küldik. Sorozat vetőt meg tüzérséget meg mégis.... Ki érti ezt...Hát biztos nem azért mert féltenék a német nehéz technikát,mivel egyrészt Scholz szerintem egy Leopárdot sem tud megkülönböztetni egy PZH2000-l, másrészt egy Leo1A5 abszolút nem tartozik, a modern német nehéz technikához, nyugodtan küldhetnék az ukriknak.
Te arról írogatsz, hogy a korszerű nyugati technika szart sem ér, ezért nem küldik be, mi pedig arról, hogy a nagyon is sokat érő, messze az orosznál jobb nyugati technikát nincs kinek a kezébe adni az ukránok között, mert nem tudnák megfelelően üzemeltetni és ez vezetne presztízsveszteséghez.

Ez nem más mint Scholz f...ga.....Szerintem is, mégsem küldik. Sorozat vetőt meg tüzérséget meg mégis.... Ki érti ezt...
Én nem Gosztomel-nél hiányoltam a 2Sz25-t.Persze, hogy semmit nem láttál náluk kézifegyveren kívül. Nem tudták odajuttatni, mert az ukrán dandár olyan erős tűz alatt tartotta a repteret, hogy még a tökig páncélozott Kamovokat is kilyuggatták.
Leginkább lófaszt se kéne küldeniük.Ez nem más mint Scholz f...ga.....
Nekünk és Európának az lenne a legjobb, ha minél hamarabb véget érne a háború, de az EU tagországok vezetői és az USA úgy döntött, hogy öntik a pénzt és a fegyvert az ukriknak, ha nem tennék már az ukrik kapitulálnának....Leginkább lófaszt se kéne küldeniük.
Ezzel nem tudok egyetérteni. Többetektől is fura állításokat látok, ez az egyik, a másik meg az, hogy a decemberi orosz NATO reset 1997-ből lehetett volna alkudni... pont a hadművelet megindítása napján a televíziós beszédében mindenki számára leszögezte Putyin, hogy a decemberi szerződéstervezet a minimum, abból nem alkusznak, másrészről közölték, hogy bemennek nácitlanítani meg demilitarizálni, aztán "majd ki is jönnek ha végeztek". Lassan fél éve megy a buli, de kb egy jóindulattal 130 kilóméteres sávot sikerült lehámozni Ukrajna széléről, a NATO nem resetel, hanem újabb tagokat vett fel, és a hivatásos hadseregük színe javát égetik egy hosszúra nyíló konfliktusban, megnyitották a maguk kis délszláv háborújukat, kb azonos szinten ég a konfliktus, csak darálás megy, nincs fölény. Nyilván a veszteség töredéke lett volna ha sikerült volna azt csinálni, mint amit mondtak, hogy csinálni fognak, de nem úgy alakult...Azt ne felejtsd el, hogy az oroszoknál nincs hadiállapot és még a békeidős hadsereget sem vetik be akkora mértékben mint amekkora rendelkezésre áll. Tehát az, hogy nem 3 fronton egyszerre 3X-os túlerővel támadnak az oroszok az azért van mert nem akarják.
Gondolkoztál már azon, hogy mi lehet az oka annak, hogy ha akarnák, oda tudnának vinni döntő fölényt hamar kiharcolni képes mennyiségű csapatot, és mégsem teszik?Ezzel nem tudok egyetérteni. Többetektől is fura állításokat látok, ez az egyik, a másik meg az, hogy a decemberi orosz NATO reset 1997-ből lehetett volna alkudni... pont a hadművelet megindítása napján a televíziós beszédében mindenki számára leszögezte Putyin, hogy a decemberi szerződéstervezet a minimum, abból nem alkusznak, másrészről közölték, hogy bemennek nácitlanítani meg demilitarizálni, aztán "majd ki is jönnek ha végeztek". Lassan fél éve megy a buli, de kb egy jóindulattal 130 kilóméteres sávot sikerült lehámozni Ukrajna széléről, a NATO nem resetel, hanem újabb tagokat vett fel, és a hivatásos hadseregük színe javát égetik egy hosszúra nyíló konfliktusban, megnyitották a maguk kis délszláv háborújukat, kb azonos szinten ég a konfliktus, csak darálás megy, nincs fölény. Nyilván a veszteség töredéke lett volna ha sikerült volna azt csinálni, mint amit mondtak, hogy csinálni fognak, de nem úgy alakult...
Abban teljes mértékben egyetértek, hogy teljesen más lenne a helyzet, ha hadiállapot lenne, de így majd 6 hónap távlatában ezt már leszögezhetjük, hogy valami nagyon nyomós indok miatt erre biztosan nem fog sor kerülni, és nem azért mert nem akarják, mert láthatóan úgy tervezték, hogy ez egy gyors munka lesz, de nem úgy alakult. Miután összeomlott a Kijevi gyűrű sem rendelték el a hadiállapotot, pedig azon a ponton legkésőbb értelme lett volna. Ma már megvan a kis ember és hadianyagot emésztő új "Délszláv háborújuk", és láthatóan nem spórolnak, mert nem pörgetik fel az eseményeket, had égjen a hadianyag meg a katona folyamatosan a fronton... valamiért az oroszok nem akarnak "győzni" és elnyújtott konfliktust csinálnak, a hadi és emberanyaguk felélésével. (és mivel ebbe belemennek a számla végeredménye veszteség lesz de sosem fogják bevallani, hány háború volt ahol mindkét fél hazament és kijelentette győzött? volt biza sok, itt is az lesz a végén szerintem, de a valóság az lesz, hogy nem ők nyernek rajta... nem is mi...)
Sok mindenben még akár egyet is tudok érteni Veled, de nem lehetne mindezt fröcsögés nélkül?A továrisok annyira leszerepeltek a ukrajnai harcmezőn , hogy most qrjákseggbeszárazonakaprokat annak ellenére is , hogy a dicső nyugat annyi pénzt és fegyvert önt beléjük amibe maga is belerokkan ! Tudod az EU úgy küld 8 mrd €-t , hogy kölcsönt vesz fel amit TE is fogsz fizetni ha tetszik hanem ! Ráadásul azt is tudják az idióta bürokraták , hogy ennek a pénznek minimum a 60%-t elfogják lopni ! Na majd kíváncsi leszek én a következő bő félévre ! Vinnyogni fog minden hohol imádó !
Ez attól függ, hogy mennyi képzett tartalékod vanIgen drágább, no de a harcértéke is nagyobb. Minden ami a vh-s Panzerfasust-nál modernebb az ezt csinálja az összes BMP-vel:
![]()
Ellenben minden ami nem tandem HEAT és eltalálja a PUMA-t az max harcképtelenséget okoz, de aki benne csücsül az túléli. De ha át is üt sem fog így kinézni a jármű, mert sem gázolaj sem lőszer ninmcs a küzdőtérben.
Kérlek mondd el nekem, hogy mennyit ér egy kiképzett lövész raj?
Tudod a PUMA oldala tele van rakva ERA-val, semmi nem megy át rajta ami nem tandem HEAT. Semmi trúváj nincs benne, ezt tudja az ERA már 40 éve. Csak a németek nem csórók ahhoz, hogy ERA-t rakjanak egy IFV-re az oroszok meg igen.Talán mert dudi szerint a Puma bírja az ilyen fegyverek tüzét.
Szerintem az oroszok (lásd ukrán videók) ennél sokkal komolyabb fegyvereket használnak. Ebből kifolyólag a Puma páncélzata pont annyit ér, mint a Marderé vagy a BMP-ké. Szart sem az ilyen fegyverekkel szemben.
10-15 millió magyar van. Ettől függ, hogy mennyit ér 1 ember élete! Szóval mennyit ér?Ez attól függ, hogy mennyi képzett tartalékod van
A Marderből jelentős darabszámot ellenőrzött módon megsemmisitettek a hires keletnémet műhelybem, amit műholdak ellenőriznek.Erről videók is vannak. Nincs 1400db valahol.Ez nyugati PR mellébeszélésnek tökéletes....
Ott a Marder. Kb. 2200 db-ot gyártottak belőle.
Ebből a világban kb. 800 db-ot használnak.... Van még valahol 1400 db elfekvőben....
Leopárd 1 készlet mekkora lehet a Németországban?
4700+ db készült belőle.... Ebből 2400 db-ot használnak csak a németek. Összesen nem használnak ennyit a világon jelenleg! (900 db papíron)
Csak az olaszok kivontak 2008-ban 920 db-ot!
Az USA-ban a sivatagban hány 1000 db M1 rohad?
Még , hogy nincs tank XD
Laopárd 2 is lenne, de minden áron elszabotálják az oda küldését.
Franciáknál 180 db Leclerc S2 áll lezsírozva....
Most kifutó VAB-ok?
Angoloknál hány db Challenger 2 áll tartalékban? 100+ darabról tudok....
Maradjunk annyiban, hogyha akarnák több száz darab nehéztechnika mehetne ukrajnába, de nem akarják. Azt mindenki találja ki miért nem...
Usában, ami cuccok vannak. Európában nincs.A Marderből jelentős darabszámot ellenőrzött módon megsemmisitettek a hires keletnémet műhelybem, amit műholdak ellenőriznek.Erről videók is vannak. Nincs 1400db valahol.
Kb ugyanez igaz sok más cuccra is. Nincsenek rejtett tartalékok.
Viszont ezek szerint az oroszoknak van pénzze fölrakni több ezer tankra, a németeknek meg pár százra nincsen... Csóró németekTudod a PUMA oldala tele van rakva ERA-val, semmi nem megy át rajta ami nem tandem HEAT. Semmi trúváj nincs benne, ezt tudja az ERA már 40 éve. Csak a németek nem csórók ahhoz, hogy ERA-t rakjanak egy IFV-re az oroszok meg igen.

Most cserélik a Mardert Pumára. Nem hiszem, hogy minden Mardert azonnal szétvégtak volna.A Marderből jelentős darabszámot ellenőrzött módon megsemmisitettek a hires keletnémet műhelybem, amit műholdak ellenőriznek.Erről videók is vannak. Nincs 1400db valahol.
Kb ugyanez igaz sok más cuccra is. Nincsenek rejtett tartalékok.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..