Ikszelgetős.a 480-as pszichológiai tesztben végig "kifejtős" kérdések vannak? Mert akkor az nem kis időVagy van ikszelgetős rész is benne?
[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság
- Téma indítója marton
- Indítva
Szerintem nincs benne kifejtő. És valóban, fárasztó, de ez a célja.a 480-as pszichológiai tesztben végig "kifejtős" kérdések vannak? Mert akkor az nem kis idő
Ikszelgetos az egész.a 480-as pszichológiai tesztben végig "kifejtős" kérdések vannak? Mert akkor az nem kis idő
De a lefarasztas/monotonitas a lényeg.
Úgy nem nagyon tudsz kamuzni.
De azt mondta a doki olyat is látott akinek kb 200 kérdésig volt türelme. Utána csak ikszelgetett.
Hát rohadt unalmas. Az biztos.
Valóban. Eddig azt hittem, hogy minden fegyveres szerv vagy a HM-hez, vagy a BM-hez tartozik.
“Ma is tanultam valamit.”
a mezőgazdasági (agrár) minisztériumnak is van fegyveres szerve 2 is a mezőőrök és a hegyőrök.
még a vidékfejlesztési minisztériumnak is vannak fegyveres testületei (vadőr erdész természetőr stb...) még a halőrők is viselhetnek sörétes fegyvert. hivatásos vadászok maroklőfegyvert is kegyelemlövés céljából...
a többi minisztérium általába FBÖ ket alkalmaz. az más jogállás igaz
a többi minisztérium általába FBÖ ket alkalmaz. az más jogállás igaz
Már jó néhány éve nincs Vidékfejlesztési Minisztérium...
Másrészt a természetvédelmi őrszolgálat a nemzeti parkok fegyveres testülete. (A NP-ok pedig az Agrárminisztérium alá tartoznak.)
nemtudom de jogukban áll viselni ha dolgoznak (de gondolom a halászok miatt akik általába 3N4EN IS LEHETNEK és általába keményfickók(a rabsicok)
És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna?
Ehhez egy maroklőfegyver is elég lenne, nem? Mindegy, nem kötekedni akarok, csak furcsa ez a rendelkezés.
azt miondjárt gondoltam ugyanis panasz esetén nem tudnák mást mondai (írni) mint hogy fordulj a parlamenthez... egyébként azért sörétes mert tilos rejteniük a fegyvert.És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna?
És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna?
Mert a halászati őr jogosult a halállomány védelme érdekében a kijelölt időszakban (szept. 1. és jan. 31. között) a nagy kárókatonák gyérítésére.
És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna?
Egyrészt a kárókatona miatt, másrészt, mert előfordul, hogy megtámadják őket. Meg az erdészt is.
A lenyeg a fegyver lathatosaga. A soretes latszik -> nem kell hasznalni. A pisztolyt eszre sem vennek. Az USA-ban is nem veletlenul van megadva egy minimum hossz meret a fegyvernek, aminel rovidebbet nem viselhetsz, mert nem az az allam celja hogy az emberek rejtve viseljenek fegyvert es azzal jol kiraboljanak dolgokat, hanem az, hogy megvedhessek magukat, lehetoleg ugy, hogy eleve elriasszak a tamadokat. Ez a szabalyozas amugy nem minden fegyverre vonatkozik (csak a sorozatlovokre) es nem is mindegyik allamban van ugyanugy. De az elv azonos.És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna?
Miért nem nyittok egy topikot a halőröknek?
Nem vagyok biztos benne miert nem. De ket dolog lehetseges:
1. Rossz otlet "halor" topikot nyitni itt egy haditechnikai forumon. Ebben az esetben ezert nem nyitott meg senki.
2. Jo otlet "halor" topikon nyitni. Ebben az esetben ez a te dolgod, hiszen a te otleted.
Valaszd amelyik tetszik es cselekedj annak megfeleloen.
