[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 247
14 103
113
a 480-as pszichológiai tesztben végig "kifejtős" kérdések vannak? Mert akkor az nem kis idő :eek: Vagy van ikszelgetős rész is benne?
Ikszelgetos az egész.
De a lefarasztas/monotonitas a lényeg.
Úgy nem nagyon tudsz kamuzni.

De azt mondta a doki olyat is látott akinek kb 200 kérdésig volt türelme. Utána csak ikszelgetett.

Hát rohadt unalmas. Az biztos.
 
  • Tetszik
Reactions: ms07

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 247
14 103
113
Csak mert akkor annyira megszakèrtettük mi történhetett.
Èn is. :oops:

A @bel álltak berakott cikkhez kapcsolódik.
A megszúrt rendőrsrác/ès a leányzó aki lőtt.
Náluk nem nagyon lessz autentikusabb forrás.




Azt hittem atomatice az előlèptetès.o_O
 
  • Imádom
Reactions: bel

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 091
33 352
113
az országgyűlési őrség az alkotmányvédelmi hivatal sem bm es az információs hivatal sem van jópár fegyveres szerv ami nem HM és nem BM
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 091
33 352
113
még a vidékfejlesztési minisztériumnak is vannak fegyveres testületei (vadőr erdész természetőr stb...) még a halőrők is viselhetnek sörétes fegyvert. hivatásos vadászok maroklőfegyvert is kegyelemlövés céljából...

a többi minisztérium általába FBÖ ket alkalmaz. az más jogállás igaz
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 562
11 136
113
még a vidékfejlesztési minisztériumnak is vannak fegyveres testületei (vadőr erdész természetőr stb...) még a halőrők is viselhetnek sörétes fegyvert. hivatásos vadászok maroklőfegyvert is kegyelemlövés céljából...

a többi minisztérium általába FBÖ ket alkalmaz. az más jogállás igaz
Már jó néhány éve nincs Vidékfejlesztési Minisztérium...
Másrészt a természetvédelmi őrszolgálat a nemzeti parkok fegyveres testülete. (A NP-ok pedig az Agrárminisztérium alá tartoznak.)
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
517
1 446
93
még a vidékfejlesztési minisztériumnak is vannak fegyveres testületei (vadőr erdész természetőr stb...) még a halőrők is viselhetnek sörétes fegyvert. hivatásos vadászok maroklőfegyvert is kegyelemlövés céljából...

a többi minisztérium általába FBÖ ket alkalmaz. az más jogállás igaz
Halőröknek minek a sörétes?
 
  • Tetszik
Reactions: eszena

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
517
1 446
93
nemtudom de jogukban áll viselni ha dolgoznak (de gondolom a halászok miatt akik általába 3N4EN IS LEHETNEK és általába keményfickók(a rabsicok)
És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna? :) Ehhez egy maroklőfegyver is elég lenne, nem? :) Mindegy, nem kötekedni akarok, csak furcsa ez a rendelkezés.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 091
33 352
113
És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna? :) Ehhez egy maroklőfegyver is elég lenne, nem? :) Mindegy, nem kötekedni akarok, csak furcsa ez a rendelkezés.
azt miondjárt gondoltam ugyanis panasz esetén nem tudnák mást mondai (írni) mint hogy fordulj a parlamenthez... egyébként azért sörétes mert tilos rejteniük a fegyvert.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 562
11 136
113
Halőröknek minek a sörétes?

nemtudom de jogukban áll viselni ha dolgoznak (de gondolom a halászok miatt akik általába 3N4EN IS LEHETNEK és általába keményfickók(a rabsicok)

És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna? :) Ehhez egy maroklőfegyver is elég lenne, nem? :) Mindegy, nem kötekedni akarok, csak furcsa ez a rendelkezés.

azt miondjárt gondoltam ugyanis panasz esetén nem tudnák mást mondai (írni) mint hogy fordulj a parlamenthez... egyébként azért sörétes mert tilos rejteniük a fegyvert.

Mert a halászati őr jogosult a halállomány védelme érdekében a kijelölt időszakban (szept. 1. és jan. 31. között) a nagy kárókatonák gyérítésére.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 144
10 855
113
És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna? :) Ehhez egy maroklőfegyver is elég lenne, nem? :) Mindegy, nem kötekedni akarok, csak furcsa ez a rendelkezés.

Egyrészt a kárókatona miatt, másrészt, mert előfordul, hogy megtámadják őket. Meg az erdészt is.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
520
1 513
93
És akkor a halőrök arconlövik sörétessel a keménytökű halászokat, ha azoknak nincs engedélyük, vagy több halat fogtak, mint lehetett volna? :) Ehhez egy maroklőfegyver is elég lenne, nem? :) Mindegy, nem kötekedni akarok, csak furcsa ez a rendelkezés.
A lenyeg a fegyver lathatosaga. A soretes latszik -> nem kell hasznalni. A pisztolyt eszre sem vennek. Az USA-ban is nem veletlenul van megadva egy minimum hossz meret a fegyvernek, aminel rovidebbet nem viselhetsz, mert nem az az allam celja hogy az emberek rejtve viseljenek fegyvert es azzal jol kiraboljanak dolgokat, hanem az, hogy megvedhessek magukat, lehetoleg ugy, hogy eleve elriasszak a tamadokat. Ez a szabalyozas amugy nem minden fegyverre vonatkozik (csak a sorozatlovokre) es nem is mindegyik allamban van ugyanugy. De az elv azonos.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
A lenyeg a fegyver lathatosaga. A soretes latszik -> nem kell hasznalni. A pisztolyt eszre sem vennek. Az USA-ban is nem veletlenul van megadva egy minimum hossz meret a fegyvernek, aminel rovidebbet nem viselhetsz, mert nem az az allam celja hogy az emberek rejtve viseljenek fegyvert es azzal jol kiraboljanak dolgokat, hanem az, hogy megvedhessek magukat, lehetoleg ugy, hogy eleve elriasszak a tamadokat. Ez a szabalyozas amugy nem minden fegyverre vonatkozik (csak a sorozatlovokre) es nem is mindegyik allamban van ugyanugy. De az elv azonos.
Miért nem nyittok egy topikot a halőröknek?
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
520
1 513
93
Miért nem nyittok egy topikot a halőröknek?
Nem vagyok biztos benne miert nem. De ket dolog lehetseges:
1. Rossz otlet "halor" topikot nyitni itt egy haditechnikai forumon. Ebben az esetben ezert nem nyitott meg senki.
2. Jo otlet "halor" topikon nyitni. Ebben az esetben ez a te dolgod, hiszen a te otleted.
Valaszd amelyik tetszik es cselekedj annak megfeleloen.