Akkor ideje idén megrendelni a PULS-t, mert az tud "okosat" meg "butát" is...
[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Csak tudnám,hogy még hányszor tegyek be olyan képet.amin MLRS/HIMARS 122/160milis csőköteggel van betöltve.......Akkor ideje idén megrendelni a PULS-t, mert az tud "okosat" meg "butát" is...
Csak HIMARS/MLRS gyártósor vélhetően tele van, szóval nem hiszem hogy onnan egyhamar tudnánk rendelni...
Bezzeg a "Rába alapú MLRS" gyártó során csak meg kell nyomni a start gombot!Na ezért álom onnan bármi is!
Bár így lenne! De nem nyilván! Viszont szerintem így is hamarabb lenne belőle bármi is...Bezzeg a "Rába alapú MLRS" gyártó során csak meg kell nyomni a start gombot!
Szerintem meg pont nem: lövése sincs senkinek a rakéta gyártásról Magyarországon.
Jobb megvenni egy kész rendszer vagy licencet.
F
Filter
Guest
Árcédulát kell megnézni, aztán összehasonlítani a HM büdzsével, és kijön a megoldás.
Senki, az USA-n kívül nem képes ilyen eszközöket háborút eldöntő mennyiségben rendszerben tartani.
Azért a rakéta meghajtás még mindig az 1:4 szabályt követi...vagy 3000 éve.
Lényeges kérdés hogy mire akarjuk használni ezeket. Ezrével rohamozó gyalogság darálására jó Grad, bár ilyen felállás egyre ritkább.
A másik a precizós csapás taktikai célokra: lőszerlerakatok, vezetési pontok, stb ellen inkább irányított rakéták kellenek - pl. HIMARS-ok is ez csinálják Ukrajnában.
Az előbbihez nagyobb mennyiség kell, utóbbiból 1-2 tucat is elég lehet.
A Precíziós csapás mérés fontosabb, mert nagyob hatással van az ellenség harcoló képességére mint egy "buta MLRS". Ha ez utóbbit is tudja, az csak hab a tortán. Szerintem...
Ennél kicsit több kell egy modern rakétához.
Tudomásom szerint az utolsó rakéta, amivel a magyar hadipar elő állt az a 44 M. buzogányvető volt - 1944-ben.
Szóval nulláról MLRS-t fejleszteni biztosan tovább tart, mint licencet vagy kész termékez venni.
F
Filter
Guest
Lényeges kérdés az mit tudsz megfinanszírozni.
Ne menjünk már le dedósba...
Az hogy megveszel egy eszközt csak egy szelete az egésznek, és a karbantartás is.
De mellé kell tenni az infrát,a kiképzést, a saját hadszervezet egészére gyakorolt hatást, ami által kiaknázhatóak egy eszköz által nyújtott előnyök, stb....
Kenhetik a hajukra az ukránok is a prec csapásokat ha nem tudják még lokálisan sem kiaknázni a pillanatnyi előnyt.
Nem eszköz szinten kell keresgélni, hanem rendszer szinten.
Mi a legrentábilisabb, legnagyobb hatásfokkal bíró eszköz ami fenntartható-beszerezhető értelmes mennyiségben, ami segít végrehajtani a magyar katonai doktrínát, rendszer szinten.
Illetve alulról kell építkezni, nem a tető készül el egy házon sem először.
Gyalogság-Tüzérség az Alfa pont...
Amíg ez nincs meg, nincs mire építeni.
Ha PULS lesz a befutó és gyártjuk hozzá a rakétákat, akkor Gripen fegyverzete is bővülhet hazai gyártásból.
Az EXTRA néven futó 150 km-es hatótávolságú tüzérségi rakétának van légi indítású változata Rampage néven. Levegőből indítva vélhetően jóval messzebbre is repül...
Az EXTRA néven futó 150 km-es hatótávolságú tüzérségi rakétának van légi indítású változata Rampage néven. Levegőből indítva vélhetően jóval messzebbre is repül...