Járványok, fertőzések (humán)

Egy újabb példa arra, amikor idősebb férfiak ugatnak bele a szülőképes korú nők dolgába......

Míg egyesek csak röhögnek rajta (igen, nyomj erre is nyugodtan egy röhögős smiley-t), de másnak azért fontos kérdés.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Míg egyesek csak röhögnek rajta (igen, nyomj erre is nyugodtan egy röhögős smiley-t), de másnak azért fontos kérdés.

Nem röhögök rajta, de kéne némi értelmet cseperésztetni felnőtt nők (most nem a 15 éves csitrikre gondolok) agyába, hogy előtte legyenek eltökéltek, hogy ne legyem gyerek, ne utána.
Mert ez a világ így is a végzetébe tart, mert régen a hülyének volt motivácója, hogy ne legyen hülye, de manapság már a hülye önérzetes, és a nem hülyét hülyíti meg, hogy csökkenjen a különbség.
 
Nem röhögök rajta, de kéne némi értelmet cseperésztetni felnőtt nők (most nem a 15 éves csitrikre gondolok) agyába, hogy előtte legyenek eltökéltek, hogy ne legyem gyerek, ne utána.
Mert ez a világ így is a végzetébe tart, mert régen a hülyének volt motivácója, hogy ne legyen hülye, de manapság már a hülye önérzetes, és a nem hülyét hülyíti meg, hogy csökkenjen a különbség.
Van olyan ismerősöm, aki aktív fogamzásgátlás mellett lett 2-szer is terhes. Nyilván ő a kisebbséghez tartozik, de nem feltétlen felelőtlenség eredménye az abortusz.
Milyen alapjog is sérül a magzati szívhang meghallgatásával?
Semmilyen, ahogy azt Te is tudod.
Csupán teljesen feleslegesen tesz még nehezebbé egy amúgy is nehéz és sokszor fájdalmas döntést.


Egy önálló életre képtelen sejtpaca "életét" védeni egyébként is egy álszent marhaságnak tartom. Minden nőnek nehéz meghozni egy ilyen döntést, de ha már meghozta, ne akarjanak már férfiak beleugatni egy ilyen döntésbe, pláne ne akarjanak gyakorlati és adminisztratív akadályokat gördíteni elé. Úgysem ezen múlik az ország (vagy a társadalom) elöregedése.
 
Egy önálló életre képtelen sejtpaca "életét" védeni egyébként is egy álszent marhaságnak tartom.
Sejtpaca kb a hólyagcsíra állapotig áll fenn. Nagyjából amikorra kialakulnak a dermák, és megtörténik az invagináció már nem igazán lehet sejtpacának hívni. Amikor meg szívhangok vannak már, akkor az már elég messze van a sejtcsomótól.
 
Sejtpaca kb a hólyagcsíra állapotig áll fenn. Nagyjából amikorra kialakulnak a dermák, és megtörténik az invagináció már nem igazán lehet sejtpacának hívni. Amikor meg szívhangok vannak már, akkor az már elég messze van a sejtcsomótól.
Tudod, én is tanultam biológiát. :)

Sőt különböző korú, formaldehidben tárolt abortált embriókat is volt szerencsém többször megtekinteni. Lehet, hogy nem sejtcsomó, de az embertől is elég messze van. De talán nincs is sok értelme ennek a szemantikai vitának. A mondandóm lénye az “önálló életre képtelen” rész volt.
 
Van olyan ismerősöm, aki aktív fogamzásgátlás mellett lett 2-szer is terhes. Nyilván ő a kisebbséghez tartozik, de nem feltétlen felelőtlenség eredménye az abortusz.

Semmilyen, ahogy azt Te is tudod.
Csupán teljesen feleslegesen tesz még nehezebbé egy amúgy is nehéz és sokszor fájdalmas döntést.


Egy önálló életre képtelen sejtpaca "életét" védeni egyébként is egy álszent marhaságnak tartom. Minden nőnek nehéz meghozni egy ilyen döntést, de ha már meghozta, ne akarjanak már férfiak beleugatni egy ilyen döntésbe, pláne ne akarjanak gyakorlati és adminisztratív akadályokat gördíteni elé. Úgysem ezen múlik az ország (vagy a társadalom) elöregedése.
Gonosz vagyok, ha valaki ABt alkar mert nem vigyázott előtte, főleg azon gondolattal, hogy nem baj, majd elvetetem, ha úgy alakul, azt nem tartom pártolandónak. Mondjuk nem vagyok nő...
 
Gonosz vagyok, ha valaki ABt alkar mert nem vigyázott előtte, főleg azon gondolattal, hogy nem baj, majd elvetetem, ha úgy alakul, azt nem tartom pártolandónak. Mondjuk nem vagyok nő...
Attól függetlenül, hogy ezzel még egyet is értek, ez mégis az ő teste, az ő élete. Nem a miénk, nem is a képviselőké, csak és kizárólag az övé.
 
Van olyan ismerősöm, aki aktív fogamzásgátlás mellett lett 2-szer is terhes. Nyilván ő a kisebbséghez tartozik, de nem feltétlen felelőtlenség eredménye az abortusz.
És az első után nem gondolta, hogy a kiválasztott aktív fogamzásgátlás az esetében hatástalan? És esetleg kellene más fajtát, vagy esetleg több kombinációját alkalmazni.
Már ne haragudj, de azért a második után nem tudom áldozatnak tekinteni.
 
És az első után nem gondolta, hogy a kiválasztott aktív fogamzásgátlás az esetében hatástalan? És esetleg kellene más fajtát, vagy esetleg több kombinációját alkalmazni.
Már ne haragudj, de azért a második után nem tudom áldozatnak tekinteni.
Először spirált használt, másodjára fogamzásgátló tablettát. Nem nevezném felelőtlen hozzáállásnak.
 
Kiforgathatod a mondandómat, de nem hiszem, hogy sok értelme van.
Annak nincs sok értelme, amit itt a nagy felvilágosultságban lenyomnak páran.
Nem mondom, hogy nincs olyan társadalmi/orvosi/erkölcsi helyzet, ahol az abortusz ne lenne jogos, mert van. Azt sem mondom, hogy a teljes tiltás a megoldás, mert nem.
De ha tanultál biológiát pontosan tudnod kéne, hogy nem egy sejtcsomóról beszélünk, mivel mire érszre veszi valaki, hogy terhes, ezen a fázison már rég túl vagyunk.
Aztán a második rész: amúgy is önálló életre képtelen. Akkor nincs semmi baj, nem kell abortusz, hiszen el fog vetélni. Ha nem vetél el, akkor életképes embrióról/magzatról beszélhetünk, és pontosan ugyanannyira képes magát fenntartani, mint egy 2 éves csecsemő.
Harmadik rész, az én testem: nem az ő teste, egy önálló genetikai állománnyal rendelkező lény testéről beszélünk.
Plusz lenne még társadalmi vetülete is a dolognak, de abba most nincs kedvem belekezdeni.