Marháa nem így kell kinéznie.Ez komoly? Valahogy pint így kell kinézni egy katonai barakknak. Vagy te franciaágyas luxuslakosztály vizionálsz?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Marháa nem így kell kinéznie.Ez komoly? Valahogy pint így kell kinézni egy katonai barakknak. Vagy te franciaágyas luxuslakosztály vizionálsz?
Gondolom tudsz mutatni nekem pár általad lőtt képet az elmúl olyan konvencionális háborúról ahol egy atomhatalomnak mozgósítani kellett.Marháa nem így kell kinéznie.
UA megtámadása sem volt éppen racionális lépés.Akkor félreértettem, hogy mire céloztál. Nem mintha sok mindenen változtatna. Elméleteink vannak, persze BS konteónak is lehet hívni, de kb ez az egész háború erről szól. Van egy csomó hiányos infónk, egy csomó dezinfónk és abból megpróbáljuk összerakni a képet. Arra nem látok esélyt, hogy a mi életünkben ki fog derülni az igazság pl erről a konkrét esetről, de sok másról sem - sajnos.
AZ pedig, hogy senkinek sem lett volna érdekében, annak fényében vizsgálandó, hogy valaki elkövette -e vagy sem. Mert ha senkinek nincs érdekében, akkor, ha konzekvensen gondolkoznak a felek, akkor senki sem csinálja meg. De ezt megcsinálta valaki.
Namármost amit most leírok, nyugodtan nevezheted konteónak, mert ez is csak elmélkedés. De ha visszaemlékszel, volt 2-3 hete egy hír, hogy az USA legnagyobb aggodalma, hogy az EU kormányok a kibontakozó gazdasági káosz hatására hátat fordíthatnak az USA Ukrajna politikájának. Itt ugye nyilván a németek azok, akik a legtöbb aggodalomra adhattak okot, hiszen őket érintette a legrosszabbul ez a helyzet(saját magukhoz képest legalábbis).
Na ezek után a németek már nem nagyon fognak forogni, mert nem lesz hova. Cui prodest?
Lehet, hogy konteó, de nem BS konteó.
Mi köze ennek ahhoz, hogy putriba rakják a katonát? Rendes hadsereg a világ másik végén különb helyen helyezi el a katonáit. Ennél még eg, hajléktalan szálló is színvonalasabb.Gondolom tudsz mutatni nekem pár általad lőtt képet az elmúl olyan konvencionális háborúról ahol egy atomhatalomnak mozgósítani kellett.
Értem, hogy nem akarsz kiesni a szerepből, de ilyenkor szépen békén kell hagyni a billentyűzetet.Bármennyire nem tetszik, egyelőre úgy néz ki, hogy senkinek nem volt ez most érdekében.
Majd meglátjuk.
Ez se lesz más.Lehet, hogy jobban tetszett, csak hát ez nem kívánságműsor.
Ő egy alternatív valóságan él ott kint benszülött földön. Bármit írhatsz neki. Menthetetlen.Értem, hogy nem akarsz kiesni a szerepből, de ilyenkor szépen békén kell hagyni a billentyűzetet.
Mert ekkora hülyeség leírása erősen kontraproduktív.
Mi az, hogy senkinek nem volt ez érdeke?
Inkább csak olyanok vannak, akiknek érdeke ez.
A legnyilvánvalóbb az USA, mivel nem csak szankciókkal fenyegettek ezen vezetékek kapcsán, de konkrétan megsemmisítéssel is, ráadásul az elnökük becses szájából!
Kinek nem volt érdeke:
nagyon nem: a németeknek, mivel jelenleg is a Közel-Keleten haknizik Scholz energiahordozók után kunyerálva. Annak ellenére, hogy kifelé a német vezetés tartani próbálja magát, azért teljesen nyilvánvalóan nagyon nagy bajban vannak. Aki eltakarította a NS vezetékeket, megakadályozta, hogy az utolsó utáni (megjegyzem, a valószínűleg egyetlen működő) lehetőségként a North Stream-ek beindításával német gazdaság megmeneküljön. És nem véletlen, hogy most történt mindez. Jelzem, az USA tudottan lehallgatja az összes NATO "szövetségesét". Tehát, ha volt egy alacsony szintű puhatolózás a NS vezetékek beindításáról, akkor arról az amerikaiak biztosan tudtak.
kicsit nem: az oroszoknak, mert azért csak van benne pénzük, ráadásul így el vannak vágva attól, hogy újra csak felajánlják a vezeték beindítását, és ezzel az egységes NATO rendszeréből kivegyék a németeket. Ugyanakkor teljesen nyilvánvalóan az USA-ra fog terelődni a gyanú, ami még nagyobb törés lehet a szövetségi rendszerben, mint a korábban eltusolni próbált Merkel lehallgatás.
És akiknek még nyomós érdeke van benne:
- A lengyelek :
komoly orosz ellenességükhöz kétség sem férhet. Nagyon nem érdekük az orosz-német "tűzszünet". Ráadásul a Jamal vezeték kiiktatásával, és a NS 1-2 -vel Oroszország megvonja tőlük a tranzit díjakat. A NS egyértelműen versenytársuk volt. Az amerikaiak úgy rángatják őket, ahogy akarják. Ha ezzel amerikai érdekeket is kiszolgálnak, akkor 2 légy van egy suhintással lerendezve. Az első nyilvánvaló amerikaiakra kenés ugye egy magas rangú lengyel vezetőtől jött.
Eddig sem kellett éhezniük, de a kapzsiság sosem ismer határokat.
- az ukránok : a lengyelekre írtak mindenben igazak rájuk is, csak 100x-osan. Mindazonáltal nekik inkább a kivitelezés logisztikája jelenthet problémát.
- a norvégok: ugyebár most készült el - jódrágán - a saját vezetékük. Ha 1-2 éven belül létrejön egy alku a németek és az oroszok között, akkor nem lesz, aki átvegye az ő gázukat. Nem véletlenül a legelszántabb támogatói Ukrajnának. Nekik a jelenlegi helyzet olyan, mintha megütötték volna a főnyereményt.
-és végül, de nem utolsó sorban az angolokn: ők szimplán CSAK gyanúsak. Az eszközük, a lehetőségük nyilvánvalóan rendelkezésre állt. Az EU-ból kilépve nekik az EU további gyengítése a céluk. De ha bárhol van egy kis kaki, ők mindig megjelennek, hogy kavarjanak rajta egy kicsit.
- az arabok: térden kúszik hozzájuk a fél világ, hogy a jelenleg kur@drága gázukat, olajukat elvihessék tőlük. Véresre keresik magukat ezen.
- a kínaiak: egy elhúzódó európai konfliktus eltereli róluk a figyelmet, és a továbbra is fennálló európai energia hiány megnehezíti, vagy meg is akadályozza, hogy folytatódjon a nyugati gyártók gyártói kapacitásainak hazaköltöztetését.
- dél-európai országok: Egyéb forrásokhoz könnyebben hozzájutva, és a német gazdasági szereplőknek alternatívát adva gyengíthetik a német pénzügyi, és hatalmi túlsúlyt.
Szóval szerinted nagyon nehéz olyan országot találni, akinek érdeke lehet a NS vezetékek hosszú távú megbénítása?![]()
Ez hosszú lenne, történelem, filozófia, világlátás, metafizikai értelmezések stb. Szerintem ne menjünk bele.Na ki (már ha nem mi magunk)?
Ez azért cuki meg naív is szvsz.Értem, hogy nem akarsz kiesni a szerepből, de ilyenkor szépen békén kell hagyni a billentyűzetet.
Mert ekkora hülyeség leírása erősen kontraproduktív.
Mi az, hogy senkinek nem volt ez érdeke?
Inkább csak olyanok vannak, akiknek érdeke ez.
A legnyilvánvalóbb az USA, mivel nem csak szankciókkal fenyegettek ezen vezetékek kapcsán, de konkrétan megsemmisítéssel is, ráadásul az elnökük becses szájából!
Kinek nem volt érdeke:
nagyon nem: a németeknek, mivel jelenleg is a Közel-Keleten haknizik Scholz energiahordozók után kunyerálva. Annak ellenére, hogy kifelé a német vezetés tartani próbálja magát, azért teljesen nyilvánvalóan nagyon nagy bajban vannak. Aki eltakarította a NS vezetékeket, megakadályozta, hogy az utolsó utáni (megjegyzem, a valószínűleg egyetlen működő) lehetőségként a North Stream-ek beindításával német gazdaság megmeneküljön. És nem véletlen, hogy most történt mindez. Jelzem, az USA tudottan lehallgatja az összes NATO "szövetségesét". Tehát, ha volt egy alacsony szintű puhatolózás a NS vezetékek beindításáról, akkor arról az amerikaiak biztosan tudtak.
kicsit nem: az oroszoknak, mert azért csak van benne pénzük, ráadásul így el vannak vágva attól, hogy újra csak felajánlják a vezeték beindítását, és ezzel az egységes NATO rendszeréből kivegyék a németeket. Ugyanakkor teljesen nyilvánvalóan az USA-ra fog terelődni a gyanú, ami még nagyobb törés lehet a szövetségi rendszerben, mint a korábban eltusolni próbált Merkel lehallgatás.
És akiknek még nyomós érdeke van benne:
- A lengyelek :
komoly orosz ellenességükhöz kétség sem férhet. Nagyon nem érdekük az orosz-német "tűzszünet". Ráadásul a Jamal vezeték kiiktatásával, és a NS 1-2 -vel Oroszország megvonja tőlük a tranzit díjakat. A NS egyértelműen versenytársuk volt. Az amerikaiak úgy rángatják őket, ahogy akarják. Ha ezzel amerikai érdekeket is kiszolgálnak, akkor 2 légy van egy suhintással lerendezve. Az első nyilvánvaló amerikaiakra kenés ugye egy magas rangú lengyel vezetőtől jött.
Eddig sem kellett éhezniük, de a kapzsiság sosem ismer határokat.
- az ukránok : a lengyelekre írtak mindenben igazak rájuk is, csak 100x-osan. Mindazonáltal nekik inkább a kivitelezés logisztikája jelenthet problémát.
- a norvégok: ugyebár most készült el - jódrágán - a saját vezetékük. Ha 1-2 éven belül létrejön egy alku a németek és az oroszok között, akkor nem lesz, aki átvegye az ő gázukat. Nem véletlenül a legelszántabb támogatói Ukrajnának. Nekik a jelenlegi helyzet olyan, mintha megütötték volna a főnyereményt.
-és végül, de nem utolsó sorban az angolokn: ők szimplán CSAK gyanúsak. Az eszközük, a lehetőségük nyilvánvalóan rendelkezésre állt. Az EU-ból kilépve nekik az EU további gyengítése a céluk. De ha bárhol van egy kis kaki, ők mindig megjelennek, hogy kavarjanak rajta egy kicsit.
- az arabok: térden kúszik hozzájuk a fél világ, hogy a jelenleg kur@drága gázukat, olajukat elvihessék tőlük. Véresre keresik magukat ezen.
- a kínaiak: egy elhúzódó európai konfliktus eltereli róluk a figyelmet, és a továbbra is fennálló európai energia hiány megnehezíti, vagy meg is akadályozza, hogy folytatódjon a nyugati gyártók gyártói kapacitásainak hazaköltöztetését.
- dél-európai országok: Egyéb forrásokhoz könnyebben hozzájutva, és a német gazdasági szereplőknek alternatívát adva gyengíthetik a német pénzügyi, és hatalmi túlsúlyt.
Szóval szerinted nagyon nehéz olyan országot találni, akinek érdeke lehet a NS vezetékek hosszú távú megbénítása?![]()
A 95+ százalékos eredmények hűen tükrözik, hogy mekkora kamu is az egész.
Bármely ország bármely nagymintás szavazásán kell legyen nagyátlagban legalább 20-ból 1 ember, aki másképp gondolja vagy szimplán olyan hülye, hogy nem is érti a kérdést, még olyan triviális kérdések esetén is mint az örökélet-ingyensör igen/nem.
Ez komoly? Valahogy pint így kell kinézni egy katonai barakknak. Vagy te franciaágyas luxuslakosztály vizionálsz?
+1 Szerintem tekintettel arra, hogy mi történt korábban a Szibériai gázvezetékkel még a Szovjetunió alatt és arra, hogy Biden mit ígért, én úgy gondolom, hogy a gázszállítást az EU-ba az amerikaiak állították le, mert a gázvezeték vezérlése sosem volt az ő kezükben, csak nem tudtak róla, addig amíg nem jött el a február és amikor kiadták az utasítást, hogy használják a backdoort. Az amerikaiak lecsavarták a gázszállítást, az oroszok kétségbeesetten próbálták megjavítani, de nem tudták működésre bírni a gázvezetéket és még büntit is kellett volna fizetniük, ezért végül felrobbantották, hogy legalább a büntit ne verjék rájuk a jenkik... szóval szerintem itt a sok kisimult gondolkodású fórumtárshoz képest szerintem van benne egy csavar. Csak az oroszok sosem fogják nyilvánosságra hozni, hogy ennyire nem urai a saját a kritikus infrastruktúrájuknak sem, pont ahogy a szovjet időkben (részletekről ld Reagan-es link).Északi áramlat mizéria:
Nem értem miért van ekkora feneke az ügynek, nézzük a forgalmat rajta idén:
napi 1,7Mrd kWh folyt rajta június elsejéig. Ekkor látványosan csökkent a nyomás napról napra, egészen amíg el nem érték a
napi 700M kWh értéket június 15-én. Innentől ez ment július 10-ig, amikor gyakorlatilag az oroszok elzárták a csapot,
másnap még jött 60M kWh, aztán másnap már gyakorlatilag semmi. július 20-án újra adtak rá nyomást, jött 6 napig
napi kb 700M kWh, majd július 27-én ezt lefelezték, onnantól
napi 345-350M kWh között mozgott a napi szállítás. Augusztus 30-án elzárták szépen lassan, egy napig még jött valami kevés, és ennyi volt, azóta semmi.
Láthatóan az oroszok játszottak a gázcsappal, a tradicionális orosz gázpolitizálást folytatták.
Ezzel gyakorlatilag teljesen kiszámíthatatlan szállítóvá vált. A gazdaság számára ez a kiszámíthatatlanság szörnyű teher, ennél talán még az is jobb, ami történt, most már nem kell izgulni mikor nyitják/zárják az oroszok a csapot, most már tudjuk, hogy egy ideig ott nem jön orosz gáz. Akárki is csinálta, az európai energiaellátás ha előnytelenebb is, de kiszámíthatóbb lett.
Csak egy megjegyzés:
Azért Reagan sokkal elegánsabban csinálta...
Teletömték őket pénzzel évekig, meg egyébként is szuperemberek, de most mégsem megy a tobzódás hogy mélyrepülésben butabombáznak... Ez most hősies. Há' hogy van ez“az ukran legiero nem letezik” 2
Most azon túl hogy a libsi média ezzel hergel, miért is? Mert nem akar belépni egy háborúba, amihez sem nekünk, sem a szövetségeseinknek nincs hivatalosan köze? Érdeke meg végképp? Ez a normális világban még erény volt...Az ukrik nyilván megjegyezték ki putyin "legjobb tanítványa" és csoda lenne ha nem a kárpátaljaiakon "vernék le"!
Különleges hadműveletet. Nem háborút. Nem is lett felkészítve a lakosság a háborúra.Putyin mit is ígért? Biden mit ígért?
Ki ne találd már!Északi áramlat mizéria:
Nem értem miért van ekkora feneke az ügynek, nézzük a forgalmat rajta idén:
napi 1,7Mrd kWh folyt rajta június elsejéig. Ekkor látványosan csökkent a nyomás napról napra, egészen amíg el nem érték a
napi 700M kWh értéket június 15-én. Innentől ez ment július 10-ig, amikor gyakorlatilag az oroszok elzárták a csapot,
másnap még jött 60M kWh, aztán másnap már gyakorlatilag semmi. július 20-án újra adtak rá nyomást, jött 6 napig
napi kb 700M kWh, majd július 27-én ezt lefelezték, onnantól
napi 345-350M kWh között mozgott a napi szállítás. Augusztus 30-án elzárták szépen lassan, egy napig még jött valami kevés, és ennyi volt, azóta semmi.
Láthatóan az oroszok játszottak a gázcsappal, a tradicionális orosz gázpolitizálást folytatták.
Ezzel gyakorlatilag teljesen kiszámíthatatlan szállítóvá vált. A gazdaság számára ez a kiszámíthatatlanság szörnyű teher, ennél talán még az is jobb, ami történt, most már nem kell izgulni mikor nyitják/zárják az oroszok a csapot, most már tudjuk, hogy egy ideig ott nem jön orosz gáz. Akárki is csinálta, az európai energiaellátás ha előnytelenebb is, de kiszámíthatóbb lett.
Csak egy megjegyzés:
Azért Reagan sokkal elegánsabban csinálta...
Már a gazdi is fél, hogy nem lesz ki megvegye a sz@rjait, a a hű csatlósai túl mélyen vágják magukba a kést.A Fehér Ház nem támogatta az orosz olajjal szembeni másodlagos szankciókat
A Fehér Ház ellenezte az orosz olajszállításra vonatkozó másodlagos szankciókat.
Erről a The Wall Street Journal számolt be.
Szintén a kiadvány szerint a nagy nemzetközi importőrök egyike sem értett egyet a G7-országok pénzügyminiszterei által javasolt orosz olajár-korlátozásokkal.
A Wall Street Journal beszámol azokról a nyugati félelmekről, amelyek szerint Oroszország teljesen leállítja az árplafont bevezető országok ellátását, és ez rekordhiányt, majd katasztrofális energiaár-emelkedést okoz világszerte.
Источник: https://rusvesna.su/news/1664317158
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..