[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Azzal, hogy a jelenlegi gazdasági és társadalmi krízisükért a regnáló demokrata adminisztrációt gondolják felelősnek, de mégis helyzetben tartják őket az amerikai választók, az magában hordozhat egy komoly arcvesztést a demokratáknak 2024-re. Ahhoz valami nagyot kell durrantaniuk, hogy két év múlva ne mélyüljön el jobban ez a válság és ne ők váljanak a kudarc arcaivá.
Meg addigra kellene találni egy koherensebb republikánus imázst is.

Azt se feledjük, hogy az USA globális mozgásának nem csak odahaza vannak kritikusai, hanem van még világ rajtuk kívül is. Kérdés, hogy miképp alakul az USA-EU viszony az elkövetkező két évben? Mert hiába a sok felépített USA-bérenc politikai karakter, az ő európai regnálásuk sem tart örökké.
Nem kell olyan messze nézni.
Talán elég lett volna ahhoz, hogy ne semmisüljön meg Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush pártja,
ha egy dilettáns fasz nem próbál meg polgárháborút kirobbantani.
Szerencsére az amerikainak több esze van annál, hogy benyalják a populista bullshitet.
 
Nem kell olyan messze nézni.
Talán elég lett volna ahhoz, hogy ne semmisüljön meg Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush pártja,
ha egy dilettáns fasz nem próbál meg polgárháborút kirobbantani.
Szerencsére az amerikainak több esze van annál, hogy benyalják a populista bullshitet.
Amerika egy 320 milliós ország. Az "amerikaiak" esze konvergál egy jóllakott óvodás szintjéhez.
Ettől függetlenül, az a populista bullshit volt jó a világnak. Az USA nagyon ránőtt már a világ nyakára, ideje volna kicsit összébb húzódnia.
 
Nem kell olyan messze nézni.
Talán elég lett volna ahhoz, hogy ne semmisüljön meg Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush pártja,
ha egy dilettáns fasz nem próbál meg polgárháborút kirobbantani.
Szerencsére az amerikainak több esze van annál, hogy benyalják a populista bullshitet.
Azt a polgárháborút még meg fogják vívni,és nem a dilettáns f@sz miatt,hanem a liberális őrület miatt.
 
Azt a polgárháborút még meg fogják vívni,és nem a dilettáns f@sz miatt,hanem a liberális őrület miatt.
Ha most objektíven nézzük az USA belső dolgait akkor már látszik , hogy nem fogják megúszni ! Olyan széles és elégedetlen társadalmi csoportok vannak az országban , hogy az lenne kisebb csoda ha ebben az évtizedben nem lenne belső zűrzavar és lázongás !
 
Ez ennél bonyolultabb :D

1a1.png
Hát valahogy nagyjából így...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
:D:D:oops:
Hihetetlen bazzeg...
A korrupicó másnál casus belli, náluk intézményesített dolog, úgy hívják hogy lobby.

Ha máshol valaki csal - és nem haver/saját báb - akkor gond van a jogállamisággal, akár szankciók, még polárháború szítása, akár fegyveres külső beavatkozás jár érte, ha náluk papírok nélküli tömegek, hallottak, meg a levélszavazatok egy héttel később megszámlálva fordítanak a választáson, az meg maga a tiszta DEMOKRÁCIA!

Nem tudok mást mondani, ha ezt hagyják az állampolgáraik, meg is érdemlik!
 
A demokratáknál bevált a tavalyelőtti módszer, a választások végén meg után annyi szavazat bejött most is, hogy behúzták Nevadát, így megvan a többségük a szenátusban. A sok halott republikánus szavazó forog a sírjában, hogy hogy szavazhatott most a demokratákra.

pro-cnn-senat-1.png

Egyszerűen csak most odafigyeltek es nem csalta el Prigozhin. De talan jokor jott a kijozanito pofon a republikanusoknak hogy ez igy nem mehet tovabb. Trumppal nekem semmi bajom, de a hatan sok orosz ugynok is felkapaszkodott. Az a Foxos bohoc amelyik Orbant imadja az egy piszkos nagy hazaarulo.
 
"1. A választás napja munkanapon van: a legtöbb (illiberális? :) demokrácia hétvégén szavaz, vagy szabadnappá teszi a választás napját, ami azt jelenti, hogy többen szavazhatnak anélkül, hogy aggódnának a kieső munka miatt.

2. A nemzeti választásokon nincs egységesség, ahány állam, annyi szokás: a szavazás több ezer joghatóságban zajlik, számtalan szavazólaptípussal, a szavazók jogosultsági kritériumaival, a szavazóberendezésekkel, a számlálási módszerekkel és időkeretekkel, a korai vagy távollévők szavazására vonatkozó eljárásokkal, valamint a viták rendezésére vonatkozó szabályokkal.

3. Nincs nemzeti választási irányító szerv: szinte minden más országgal ellentétben az Egyesült Államokban nincs nemzeti választási bizottság vagy más, a választási folyamatért felelős szerv (!). Még más, erős szövetségi hagyományokkal rendelkező országokban is, például Indiában, Kanadában és Mexikóban is vannak nemzeti választási bizottságok, amelyek szövetségi választásokat tartanak egységes országos szabályokkal.

4. Pártos választási irányítás: az Egyesült Államok legalább 33 államában a vezető választási tisztviselőt pártválasztásokon választják meg (!), aki egy politikai párttal áll szövetségben – ez az egyetlen demokrácia a világon, amely így választja ki vezető választási tisztviselőit. A választási adminisztráció pártatlansága és tisztessége tehát túlságosan nagy mértékben függ a pártos állami és helyi választási tisztségviselők személyes feddhetetlenségétől, akik gyakran támogatnak jelölteket vagy indulnak az általuk felügyelt választásokon. Ez nagymértékben növeli a viták és pereskedések kockázatát. (És egyébként is ez a gyakorlat übergáz.)

5. Bonyolult választói regisztráció: a legtöbb demokráciával ellentétben az Egyesült Államoknak nincs nemzeti vagy más módon egységes szavazónyilvántartási adatbázisa. Jól tetszett érteni. Ahelyett, hogy a regisztráció automatikus vagy a kormány kezdeményezésére történne, mint a legtöbb demokráciában, a szavazás regisztrációjának terhe kizárólag az egyes szavazóra hárul. Akkor is, ha halott. Vagy akkor pláne...

6. Széles körű viták a szavazók azonosításával kapcsolatban: a legtöbb országban egységes szabályok vonatkoznak arra, hogy a szavazóknak milyen azonosító adatokat kell megadniuk a szavazóhelyiségekben ahhoz, hogy leadhassák szavazatukat. Számos ország rendelkezik nemzeti személyazonosító igazolvánnyal vagy épp választói igazolvánnyal, amelyet minden választópolgár fel tud mutatni. Az USA kivétel ebben is.

7. Nincs szabványos szavazási vagy számlálási folyamat: még egy államon belül is a vonatkozó módszertanok és eljárások megyénként eltérőek. A nem jelenléti szavazók számlálására vonatkozó szabályok államonként különösen jelentősen eltérnek - ez mindig óriási viták forrása. Ismétlem, egyetlen más ország sem műveli ezt, csak A Demokrácia Nagy Letéteményese.

8. Nincs külön mechanizmus a választási viták rendezésére: globálisan az a tendencia, hogy külön választási vitarendezési mechanizmusokat hoznak létre. Ezzel szemben az Egyesült Államokban azoknak, akik panaszt tesznek a választási eljárással kapcsolatban, sima bírósághoz kell fordulniuk, ami lassabb, és nyilvánvalóan kisebb választási szakértelemmel rendelkező bírákat alkalmaz."
 
Ha most objektíven nézzük az USA belső dolgait akkor már látszik , hogy nem fogják megúszni ! Olyan széles és elégedetlen társadalmi csoportok vannak az országban , hogy az lenne kisebb csoda ha ebben az évtizedben nem lenne belső zűrzavar és lázongás !
Kisebb zűrök szinte mindennap vannak,de idáig nem nagyon jut el a híre. A közbiztonság már csak nyomokban emlékeztet,mondjuk az öt évvel ezelőttire. Ugyanez Kanada is csak ott még nem szabadult el ennyire a pokol. Toronto egy élhetetlen város lett. Winnipeg például a legrosszabb mutatókkal rendelkezett,de a zsaruk egy kissé összekapták magukat az elmúlt pár évben,és sikerült valamennyire kordában tartani a dolgokat. A legtöbb gond természetesen a bevándorlókkal van,de az indiánok is rengeteg problémát okoznak,bár azok elég ostobák szó szerint. A nagy része alkoholista,de a drogot se vetik meg. A metamfetamin egyre jobban terjed,óriási pénz van benne.
 
Kisebb zűrök szinte mindennap vannak,de idáig nem nagyon jut el a híre. A közbiztonság már csak nyomokban emlékeztet,mondjuk az öt évvel ezelőttire. Ugyanez Kanada is csak ott még nem szabadult el ennyire a pokol. Toronto egy élhetetlen város lett. Winnipeg például a legrosszabb mutatókkal rendelkezett,de a zsaruk egy kissé összekapták magukat az elmúlt pár évben,és sikerült valamennyire kordában tartani a dolgokat. A legtöbb gond természetesen a bevándorlókkal van,de az indiánok is rengeteg problémát okoznak,bár azok elég ostobák szó szerint. A nagy része alkoholista,de a drogot se vetik meg. A metamfetamin egyre jobban terjed,óriási pénz van benne.
Valaha a világ legjobb - legélhetőbb országai voltak ezek így sorban: Svédország, USA, Kanada. Gyerekkorom álomországai! Ebek harmincadjára juttatják őket szépen lassan, komolyan mondom mikor olvasom ezeket, ökölbe szorul az ARCOM!
 
Valaha a világ legjobb - legélhetőbb országai voltak ezek így sorban: Svédország, USA, Kanada. Gyerekkorom álomországai! Ebek harmincadjára juttatják őket szépen lassan, komolyan mondom mikor olvasom ezeket, ökölbe szorul az ARCOM!
Dánia, Svájc maradtak a régiekből, mint élhető és gazdag országok. Tapasztalatból mondom...Esetleg Szingapúr, de az már Kelet. Egyébként sejtettem, hogy valami ilyesmi eredmény születik az USA-ben. Bár kissé megint megleptek. Én azt gondoltam ennyire, ilyen mértékben nem mernek újra csalni. De végülis, ha már lúd, akkor legyen kövér! Gondolom ebből indultak ki a demokraták.
 
Dánia, Svájc maradtak a régiekből, mint élhető és gazdag országok. Tapasztalatból mondom...Esetleg Szingapúr, de az már Kelet. Egyébként sejtettem, hogy valami ilyesmi eredmény születik az USA-ben. Bár kissé megint megleptek. Én azt gondoltam ennyire, ilyen mértékben nem mernek újra csalni. De végülis, ha már lúd, akkor legyen kövér! Gondolom ebből indultak ki a demokraták.
Szerintem még Ausztria is rendben van. Illetve ezt úgy egészíteném ki, hogy nem országokban kell gondolkozni ha igazságosak akarunk lenni, hanem régiókban. A legtöbb nyugati országban VIDÉKEN még nagyon frankó az élet, de a fővárosaik/nagyobb elvesztek.

Szerintem egy Montanai farmon az USA is rendben van még most is, ahogy a franciáknál is szuper lehet egy kis gazdaságban Provance környékén etc, ettől függetlenül Los Angelesben/Párizsban az én szememben élhetetlen világ van már mostanra.
 
Valaha a világ legjobb - legélhetőbb országai voltak ezek így sorban: Svédország, USA, Kanada. Gyerekkorom álomországai! Ebek harmincadjára juttatják őket szépen lassan, komolyan mondom mikor olvasom ezeket, ökölbe szorul az ARCOM!
Elég régóta járok ki rendszeresen,és keserves látni a szó szerinti leépülést. A nagyobbik fiam anyja amerikai,de 16 éve Winnipegben él,a jelenlegi férje kanadai. Tavaly óta megy a dilemma náluk,hogy leköltöznek Charlestonba,a volt nejem ott született. Nagyság rendekkel jobb Winnipegnél,csak sajnálják otthagyni az állásukat. Mindkettő orvos.
 
Dánia, Svájc maradtak a régiekből, mint élhető és gazdag országok.

Koppenhágában nyáron nekem hányinger volt látni a sok ukrán és buzi zászlót... dánt alig.

Érdekes, a görögöknél 2x annyi kint töltött nap alatt egyet sem láttam egyikből sem, de görög az volt jó sok. Ott még normális értékek vannak, az élhetőségben nekem az nagyon sokat számítana.