Ne hagyj el modern fegyverzetet ellenséges területen, mert letesztelik.
Az, hogy a világ legjobb kézi páncéltörő rakétája. De ezt eddig is tudtuk. Vannak nála jobb többfunkciós eszközök mint pl a Panzerfaust 3, de jobb dedikáltan páncéltörő nincs.
Az oroszok szerint. A baj csak az, hogy pont azóta nem nagyon fogalalnak el területeket, hogy ezek az eszközök tömegesen megjelentek, így raktárakból inkább csak a zsákmányolt eszközök kisebbik része származhat.
Fip gondolta amíg fel nem homályosítottam (mint az eszközt már kipróbált személy) hogy de igen van.
OK, de akkor miért tépi most a száját @dudi , a videón top-attack látható…
Háát nem mondanám legjobbnak, max az egyik legjobbnak, macerás a kezelés, főleg stresszhelyzetben, sok gyakorlást és kiképzést igénylő eszköz. És az automatikus előreszámolás ellenére is simán tud mellémenni (vagy átzúg a célpont felett)
A háború első napjától kezdve ott van nagy számossággal az NLAW.
Emlékszem, elég sokat filozofálgattunk anno, hogy mire mennek majd velük.
NLAW-nak van direkct attack indítási módja, de elhanyagolható a páncéltörő képessége ebben az esetben. Teherautók meg más puhatestűek ellen lehet csak hatásos...talán BTR-80-as oldalról még "behorpasztja", de már azt sem biztos...
hu.wikipedia.org
NLAW – Wikipédia
Azt ne rójuk már fel hibának, hogy ki kell rá képezni a katonát. Oké, hogy az oroszi hadikultúrában ez döbbenetes hiányosság, de nyugaton azért evidencia.
Mellélőni meg mindennel mellé lehet.
a bonyolultság hibalehetőség és a lehető legegyszerűbb kezelésre kell törekedni. Ezért jók a koreai cuccok is amik annak ellenére, hogy csúcstechnikát képviselnek a maguk nemében nagyon sok tekintetben egy sorozott hadseregnek készülnek és egyszerűek mint a bot.
Ha valami bonyolult, ahhoz rengeteg tréninget is el lehet adni, sok-sok pénzért
Magyarázza de attól még nem váltott át, a lassításban mindegyiknél látszik, hogy top attackban van.
Beveri még a BMP-2-es oldalát is direct hitben is, ha nincs rajta kiegészítő rács vagy ilyesmi, de valóban nem ideális.
Kell annál több bizonyíték, hogy elmondja a kezelő, hogy van ilyen és olyan üzemmód is?