Ha Greenblatt figyelmen kívül hagyta volna Ye-t, valószínűleg gyorsan elfelejtették volna rosszul megfogalmazott megjegyzéseit, de a világ Greenblattjai nem így működnek. A zsidó áldozattá válás standard narratívája elleni minden egyes támadás teljes körű háborút követel. A múlt hét eleji jelentések szerint az ADL és mások erőfeszítései, hogy meggyőzzék a Ye-vel kapcsolatban álló vállalkozásokat, hogy szakítsanak meg minden kapcsolatot vele, sikerrel jártak, ami azt jelenti, hogy már nem milliárdos, és valószínűleg a vagyona 400 millió dollár körülire csökkent.
Hasonló reakciókat váltott ki Kyrie Irving kosárlabdázó nemrégiben közzétett tweetje, amelyben támogatta a Ye-vel közös, úgynevezett fekete héber izraelita elméletet, amely azt állítja, hogy a feketék valójában zsidók, míg Dave Chapelle fekete komikus, aki a Saturday Night Live-ban gúnyt űzött az ADL túlreagálásából, az említett szervezet fegyvere alá került, amely azzal vádolta meg, hogy "népszerűsíti" és "normalizálja" az antiszemitizmust. Kyrie Irvinget, aki szintén úgy véli, hogy a Föld lapos, csapata tulajdonosa "olyan személynek nyilvánította, akivel nem lehet társulni", és a Brooklyn Nets nyolc mérkőzésre fizetés nélkül felfüggesztette, annak ellenére, hogy jellemző módon többször is megalázó bocsánatkérést nyújtott be.
Mindez vezetett a Mar-a-Lagóban tartott vacsorához Ye és egy úgynevezett fehér fajgyűlölő Nick Fuentes társaságában. Nem világos, hogy miről beszéltek a vacsorán, de Ye állítása szerint Trumpnak imponált Fuentes. A vacsora után, amikor a médiában megjelent a hír róla, szarvihar tört ki. Trump egyrészt azt állította, hogy nem ismerte Fuentest, másrészt azt, hogy Ye becsapta, a férfit Ye vendégeként vitte el az étkezésre. Ezeket az állításokat, amelyek nagy valószínűséggel hazugságok, az egész média támadta, és az olyan szokásos gyanúsítottak is, mint Greenblatt, aki bejelentette, hogy "az antiszemitizmus normalizálódása itt van". Másnap Chuck Schumer szenátor, a demokrata többség vezetője, aki maga is zsidó, és aki "Izrael védelmezőjének képzeli magát a szenátusban", a szenátusi padsorokba lépett, hogy "undorítónak és veszélyesnek" ítélje Trump cselekedeteit, mielőtt "tiszta gonoszságnak" nevezte azokat.
Olyan prominens republikánusok, mint Kevin McCarthy és Marco Rubio is rátelepedtek, ami arra utal, hogy Trump még azoknál a politikusoknál is kevés támogatásra talál, akiket normális esetben az újraválasztása szempontjából kedvezőnek tartana. Figyelemre méltó, hogy a Republikánus Zsidó Koalíció is csatlakozott a támadásokhoz, ami azt jelenti, hogy a kampánypénzek nem fognak Trumphoz áramlani ebből az általában megbízható forrásból. És még Trump egykori ügyvédje és az általa Izrael nagykövetévé kinevezett David Friedman is elítélte régi főnökét és pártfogóját, mondván: "Még egy olyan antiszemita, mint Kanye West és egy olyan emberi söpredék, mint Nick Fuentes társasági látogatása is elfogadhatatlan". Ironikus módon Friedman, akinek az Egyesült Államok iránti lojalitása megkérdőjelezhetőnek tekinthető, az ott töltött idő alatt inkább Izrael kitartó apologétája volt, mintsem az amerikai érdekek előmozdítója.
Be kell vallanom, hogy soha nem hallottam Nick Fuentesről, ezért egy kicsit utánanéztem annak az állításnak, hogy "holokauszttagadó". Fuentesről jól dokumentált, hogy olyan megjegyzéseket tesz, amelyek meglehetősen erős ellenszenvét tükrözik a zsidókkal szemben, de a holokauszttal kapcsolatban csak egy olyan megjegyzést találtam, amelyet állítólag ő tett, és amelyben támadta azt az állítást, hogy hatmillió zsidó halt meg a haláltáborokban, és azt javasolta, hogy inkább 200 000-300 000 a reális szám, amit hivatalos és egyéb feljegyzések is alátámasztanak. Ezeket a haláleseteket "süteményeknek" nevezte, amelyeket a sütőben sütnek, és ez talán jobban feldühítette a kritikusokat, mint a számokra vonatkozó megjegyzés. Érdekes módon a hatmilliós szám az egyik legnevetségesebb állítás, amely a holokauszt-narratíva szerves részét képezi, mivel úgy tűnik, hogy önkényesen jutottak hozzá, mint "elfogadható", és a megbízhatóságát illetően jelentős nézeteltérések vannak.
Úgy tűnik tehát, hogy Fuentes nem holokauszttagadó, inkább úgy tűnik, hogy szkeptikus a standard narratívával kapcsolatban, ahogy én és sokan mások is, akik vették a fáradságot, hogy utánanézzenek az ellenőrizhető történelmi adatoknak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy bárki a hatalomban sorban állna, hogy felmentse a viselkedését. Vacsorapartnere, Donald Trump pedig nyilvánvalóan már túlhaladta a zsidó és izraeli érdekek nemes védelmezőinek mércéjét. A nagy adag kampánypénz nem fog befolyni, a jelöltségét támogatni hajlandók jóval kevesebben lesznek, a média pedig még inkább ellene fog fordulni, mint az elmúlt hat évben. Sőt, már most is ezt teszi. A fősodratú médiában naponta számos cikk jelenik meg, amelyek újra és újra elmesélik a Mar-a-Lagóban tartott végzetes vacsora történetét. Trump egyértelműen átlépte a hírhedt vörös vonalat zsidó kérdésekben. Már csak az a kérdés, hogy mit fog ez tenni az olyan emberekkel, mint Greenblatt? Ha tovább kalapál, és ezt fogja tenni, mert így van bekötve, akkor fordulhat a kocka, és az amerikaiak elkezdenek csodálkozni, hogy a lakosság 2%-a hogyan jutott ekkora hatalomhoz? Hogy hol...
Ez igazán érdekes fejlemény lenne.
Forrás