[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

diab24ev86v21.jpg

Denel tüzérségi fejlesztések hattyúdala volt a G5-52,G6-52,T5-52,T6-52 sorozat.
Mitől jobb ez mint pl. egy ATMOS?
Ránézésre ugyanazt tuja mint a francia vagy izraeli teherautós löveg...
 
Spec én jobb kedvelem a baracot.
Condor T5.Ráadásul a német seggről se kellene hozzá leválni,mert az RM megvette a Denel tüzérségi részlegét.Plusz készült belőle zárt tornyos változat,máris megvan a Lynx155-de HX3 alvázra is mehetne.És jelenleg az tartja a lötávrekordot is,75km-rel.

Tippre egy 30 éves dél afrikai valami.
Ezt rosszul tudja a @Negan kolléga. A RM csak a Denel Munitions vásárolta fel.
Onnan származik a Asegai termékcsalád.
A tüzérségi lövegeket a Denel Land Systems gyártja/gyártotta.
 
diab24ev86v21.jpg

Denel tüzérségi fejlesztések hattyúdala volt a G5-52,G6-52,T5-52,T6-52 sorozat.
Meg a T7,ami eredetileg egy kifejezetten COIN körülmények közé tervezett messzehordó 105milis vontatott területellenörző löveg.De hires azzal lett,hogy az amcsi Stryker dd-oknak megcsinálták a légiszállitható LAV alvázas,zárt toronyba épitett automatizált(is) változatát.
Howitzer.jpg.a444afead74da0f6b864b1cbce0b8e82.jpg
 
Kizártnak tartom hogy jövőre ne szerződjünk le valami új cuccot: még mindig sok a lyuk a képességek között.
MALE drónok, tüzérség (csöves + rakétás) és még lehetne sorolni. Amit jövőre megrendelünk az 2-3 év műlva érkezik és nagyobb részt nem jövőre kell kifizetni, hanem apránként több év alatt. Ergo a jövő évi költségvetésből nem igazán lehet tudni, hogy mi lesz megrendelve, mert csak kis mértékben fogja az terhelni a 2023-as büdzsét.

Ami HX3-at illeti: olyan baromi távoli (kb. 2027-re lehetne rendszerbe állítani legkorábban) és drága, hogy erősen esélyesnek tartom hogy azt nem várják ki és veszünk valami elérhetőt addig.
Az én személyes tippem, "konteóm": 48 db ATMOS, mert olcsó (kb. 3-4m USD/db vs. HX3 8-9mEUR/db), elérhető és már háborúban is kipróbálták...meg hát Bibi-haver visszatért, Orbán is mondta, hogy erősödik az "izraeli vonal".
Ezek mellé 2027-28 körül, ha már tényleg(!) elkészült, működik, akkor L/60-as HX3 lövegből egy osztálynyi. A 80+ km-es lőtávolsága "megéri az árát", jól illeszkedne az L/52-es lövegek kb. 40, a PULS EXTRA rakétájának 150 km-es lőtávolsága közé.

Szóval kb. 2028-ra szerintem jó eséllyel így fog kinézni a MH tüzérsége:
Remélem 2023-ban elkezd ezekből valami megvalósulni... :)
Ha 4,5 millió dollár átlagárral számoljuk az ATMOS-t (3,9mUSD/db volt az utolsó ismert "darabár" 2020-ban), akkor 48 löveg kb. 82 mrd forintba kerülne csak! Ez simán bele kell férjen egy évi 1000+ mrd forintos védelmi költségvetésbe, pláne 3-4 évre elosztva...
20 mrd/év és kipipálhatjuk a MH tüzérség alapjainak megteremtését. 72 cső nem sok, de minden dandárra jutna 24 löveg.
 
Ha a HX3-löveget először L/52-es csővel rendelnénk, aztán ha szériakész a 60-as, arra cserélnénk, olyat lehet?
 
Többségi tulajdonosok benne.Az új L60 lövegcső is valójában Denel fejlesztés.És a G6nak is van egy PzH2000 alkatrészekre átdolgozott RM gyártású változata.
Hogy mi?
Telerakom neked a hozzászólást forrással, de nem nézed meg.
Tehát még egyszer. Csak a Munitions-t szerezték meg. A Land Systems nem kell senkinek. Vegetál.
Erről a Denel L60-as lövegről nem ártana némi forrás. Mert tudtommal csak L52-esük van. Mundjuk az brutál nagy nyomású lehet, mert az Assegai-os rekordot azzal lőtték. A PZH ágyúból nem ment olyan messze a lövedék.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ha 4,5 millió dollár átlagárral számoljuk az ATMOS-t (3,9mUSD/db volt az utolsó ismert "darabár" 2020-ban), akkor 48 löveg kb. 82 mrd forintba kerülne csak! Ez simán bele kell férjen egy évi 1000+ mrd forintos védelmi költségvetésbe, pláne 3-4 évre elosztva...
20 mrd/év és kipipálhatjuk a MH tüzérség alapjainak megteremtését. 72 cső nem sok, de minden dandárra jutna 24 löveg.
A nagy létszámű kezszem komoly hátránya :/
 
  • Hűha
Reactions: Törölt tag
A nagy létszámű kezszem komoly hátránya :/
Semmi sem tökéletes: olcsó, hamar jöjjön, kevés ember kezelje!
Ebből az ATMOS az első kettőt hozza, a HX3 meg csak az utolsót...

Az ATMOS-t 3-4 emberrel el lehet működtetni - béke időben biztosan. Szerintem elég, ha a csapatból a lövegparancsnok képzett tüzér, meg talán a helyettese. Háború esetén a töltőket kb. sorozással is be lehet rántani és pár nap alatt megtanítani a töltésre: ha van keze, lába, akkor tölteni is tud.
Sokáig elleneztem a nem automata lövegeket, de ár-érték arányban nagyon jó az ATMOS, pláne ínséges időkben - engem ezzel "vett meg". Meg @ijasz és @Filter is húzódozott az automata töltőktől, hogy könnyen elromlanak, nem megbízhatóak, sok karbantartás kell nekik, stb.
A vonatottat viszont továbbra is hülyeségnek tartom: ha úgy is kell egy teherautó a vontatáshoz, akkor inkább vegyünk teherautós önjáró löveget.
 
Ha 4,5 millió dollár átlagárral számoljuk az ATMOS-t (3,9mUSD/db volt az utolsó ismert "darabár" 2020-ban), akkor 48 löveg kb. 82 mrd forintba kerülne csak! Ez simán bele kell férjen egy évi 1000+ mrd forintos védelmi költségvetésbe, pláne 3-4 évre elosztva...
20 mrd/év és kipipálhatjuk a MH tüzérség alapjainak megteremtését. 72 cső nem sok, de minden dandárra jutna 24 löveg.
Egyszer valaki számolja már össze azokat a mondatokat, amiben az "ennyibe kerülne csak" szövegösszetètel megtalálható.

Ès hogy ennek bele kell fèrni mert ez èvent csak ennyi-annyi milliárd.

Kíváncsi lennèk a vègösszegre.
 
repidő.Mai üsd és fuss taktikát használó tüzérség odébbáll,mire extra nagy távra odaér a gránát......
Odébállhat. De nem feltétlen fog. Nem mindig használják ezt a taktikát. Sokszor látni, hogy nem pakolnak sehova, vagy max. a kezelő személyzet megy arrébb/védett állásba. Főleg ha épp nem is ellenséges tüzérségre, hanem mondjuk egy csoportosítási körzetre, vagy bármi fixebb célterületet akarsz tűz alá vonni. Egy plusz lehet a nagyobb lőtáv.
 
Hogy mi?
Telerakom neked a hozzászólást forrással, de nem nézed meg.
Tehát még egyszer. Csak a Munitions-t szerezték meg. A Land Systems nem kell senkinek. Vegetál.
Erről a Denel L60-as lövegről nem ártana némi forrás. Mert tudtommal csak L52-esük van. Mundjuk az brutál nagy nyomású lehet, mert az Assegai-os rekordot azzal lőtték. A PZH ágyúból nem ment olyan messze a lövedék.
Googli a barátod.Munitionst megvették,teljesen.A Denel tüzérségi részlegben résztulajdonos csak az RM.Denel 2000 után kezdte fejleszteni az új tüzérségi sorozatát,eredetileg indiai tenderre.L45/52/60 lövegcsővállasztékkal,de az L60 papiron maradt,sose csinálták meg.A rekord lőtáv titka meg a nagynyomást biró csövön kivűl a 25literes töltetür-meg a lőtér magas tengerszint feletti fekvése.....
RWG-52_RTG-52_155mm_L52_wheeled_self-propelled_howitzer_Rheinmetall_Germany_German_defence_industry_military_technology_640_001.jpg

Ez meg a G6 RM változata,az RWG-52.
 
Én komolyan várok egy kisebb dömpinget Izraeltől by Bibi
Erre komoly esély van szerintem is.
ATMOS, HERMES, PULS - ezek mind ELBIT termékek és mind érdekesek nekünk. Ha egyszerre kötnénk szerződést ezekre, igen massziv kedvezményt ki lehetne harcolni szerintem egy ilyen nagy csomag esetén. Egy ilyen már megérne egy vörös szőnyeges Orbán-Bibi találkozót, ünnepélyes aláírást! :)

Nyilván ez bőven félmilliárd dollár lehet így együtt, de lehet ütemezni, 5-6 évre elhúzni - mint KMW-s szerződést.
 
Googli a barátod.Munitionst megvették,teljesen.A Denel tüzérségi részlegben résztulajdonos csak az RM.
A Google a te barátod is, de ilyenről sehol nem fogsz találni semmit. Mert nem vették meg csak a Munitionst, meg egy kis finommechanikai céget a Laingsdale-t.
Hogy milyen részlegei vannak a Rheinmetallnak, és miben vannak még érdekeltségeik, azt ITT tudod megskubizni.
Denel 2000 után kezdte fejleszteni az új tüzérségi sorozatát,eredetileg indiai tenderre.L45/52/60 lövegcsővállasztékkal,de az L60 papiron maradt,sose csinálták meg.

Ha valami papíron maradt, akkor hogy mondhatod, hogy a Denel fejlesztése? Onnantól beszélhetsz fejlesztésről, hogy legalább egy prototípus elkészült.
A papír mindent elbír. Aztán ha meg liliomként nyílik ki a cső a 2. lövésre, akkor az nem fejlesztés...
A rekord lőtáv titka meg a nagynyomást biró csövön kivűl a 25literes töltetür-meg a lőtér magas tengerszint feletti fekvése.....
...meg a spéci továbbfejlesztett Assegai V-LAP lövedék, meg az új fejlesztésű kivetőtöltet, meg igen az erősebb falú ágyú, a 25l-es kamrával.
A teszt részletei.
 
Erre komoly esély van szerintem is.
ATMOS, HERMES, PULS - ezek mind ELBIT termékek és mind érdekesek nekünk. Ha egyszerre kötnénk szerződést ezekre, igen massziv kedvezményt ki lehetne harcolni szerintem egy ilyen nagy csomag esetén. Egy ilyen már megérne egy vörös szőnyeges Orbán-Bibi találkozót, ünnepélyes aláírást! :)

Nyilván ez bőven félmilliárd dollár lehet így együtt, de lehet ütemezni, 5-6 évre elhúzni - mint KMW-s szerződést.
Csalk aztàn az atmos-hoz is nehogy arany àron adjàk a skulót mint a franciàk....!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Csalk aztàn az atmos-hoz is nehogy arany àron adjàk a skulót mint a franciàk....!
Nem tőlük kell venni a lőszert! :P
Maga a löveg hivatalosan NATO JBMoU kompatibilis az ELBIT szerint, de persze óvatosnak kell lenni!
Nyilván szerződésben benne kell legyen, hogy a várpalotán gyártott RM lőszerekkel makulátlanul kell működjön vagy vihetik a fenébe! :hadonaszos:

Vélhetően majd végeznek próba lövészeteket vele a Negev sivatagban, mert lehet, hogy a ballisztikai számítógépen is kell igazítani picit, hogy hozza az RM lőszerekkel a kellő pontosságot. Még ezzel együtt is megéri ezt venni szerintem...
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard
Odébállhat. De nem feltétlen fog. Nem mindig használják ezt a taktikát. Sokszor látni, hogy nem pakolnak sehova, vagy max. a kezelő személyzet megy arrébb/védett állásba. Főleg ha épp nem is ellenséges tüzérségre, hanem mondjuk egy csoportosítási körzetre, vagy bármi fixebb célterületet akarsz tűz alá vonni. Egy plusz lehet a nagyobb lőtáv.


Nem igazán neked címezve, de illeszkedve a téma-folyamatába(és most idáig jutva):

..."Egy plusz lehet a nagyobb lőtáv."

...ami mennyibe is kerül?
..."csak" és "mert": Izraelből, Nigérián(Kínai-ról átcimkézett hazai fejlesztés :oops: ), ***isztán(ok)-on keresztül( lásd, mint az előzőekben, de "Oroszból") vajon mennyi 122 mm--es PrecízióS, 40-70 km-es rakáta-eszközt is lehet venni a "40-ről 60 km-re növelt lő-táv" különbözetért?

Nem kötelező a költséghatékonyság, csak az a fránya 3, azaz három háborúhoz szükséges dolog! :oops:



U.I.: Igen, igen tudom: nem NATO-kompatibilis, ahogy ezt az izraeliek is tudják, de amikor qrvára kell (majd, de nagyon), akkor akár az Ördögtől is !!! :hadonaszos:


...vagy maradjon a "letolt-gatya"??? :eek:

.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85