Háborús, történelmi és hadtörténelmi témájú filmek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 920
13 725
113
Discovery Channelen volt erről egy doku film, még anno mikor onnan is nem csak a szar folyt ki. De már akkor sem értettem, hogy egy akkora rakétának hogy tudta beverni az oldalát egy villáskulcs, amit LEO pályánál alacsonyabbról ejtettek le. Ráadásul nem is merőlegesen esett a falára, hanem hegyes szögben, egy több centi vastag acél vagy titán "lemezre".
A szerszámkulcshoz tartozó "socket" foglalat (m)3.6kg volt.
Ez zuhant (h)24métert.
A nehézségi gyorsulás (g)9,81 m/s2 azaz kb (t)2.2sec alatt (v)21.696m/s vagyis 78km/h ra gyorsult a foglalat mikor gellert kapva a rakétának csapódott.
Innen már könnyen szamitható a kinetikus azaz mozgási energia is> Ec=1/2×mv2 Vagyis 847J

Szerintem így már nem annyira érthetetlen. Pehhesek voltak, hogy pont arra pattant.
Az ominózus jelenet a filmből;
Jó lesz az 0.6 milis alumíniumnak is.
Egyszerűen nem találni erre vonatkozóan semmi hivatkozást!? Nemhogybfalvastagság, de az alkalmazott anyagról sincs. WTF!! :mad:
Nekem ránézere acélnak tűnik. Ugye az Atlasz is azt használta. De jó lenne a Titánról pontos infó...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A szerszámkulcshoz tartozó "socket" foglalat (m)3.6kg volt.
Ez zuhant (h)24métert.
A nehézségi gyorsulás (g)9,81 m/s2 azaz kb (t)2.2sec alatt (v)21.696m/s vagyis 78km/h ra gyorsult a foglalat mikor gellert kapva a rakétának csapódott.
Innen már könnyen szamitható a kinetikus azaz mozgási energia is> Ec=1/2×mv2 Vagyis 847J

Szerintem így már nem annyira érthetetlen. Pehhesek voltak, hogy pont arra pattant.
Az ominózus jelenet a filmből;

Egyszerűen nem találni erre vonatkozóan semmi hivatkozást!? Nemhogybfalvastagság, de az alkalmazott anyagról sincs. WTF!! :mad:
Nekem ránézere acélnak tűnik. Ugye az Atlasz is azt használta. De jó lenne a Titánról pontos infó...
Nyilván ugyanabból van, mint a többi, ugyanekkora folyadékhajtányos rakéta. Titánból nem szoktak ilyesmit csinálni, az meg magáért beszél, hogy belukasztotta a vasdarab. Innen gondolom, hogy a szokásos sörösdoboz.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 850
18 963
113
Nyilván ugyanabból van, mint a többi, ugyanekkora folyadékhajtányos rakéta. Titánból nem szoktak ilyesmit csinálni, az meg magáért beszél, hogy belukasztotta a vasdarab. Innen gondolom, hogy a szokásos sörösdoboz.
A fimben azt is mondják, hogy a rakétát a nyomás alatti gáztartály merevítette, a szivárgás miatti nyomásvesztés ezért is volt gond, mert a rakéta összerogyásától tartottak (ami feltehetően meg is történt, hisz végül felrobbant a rakéta). Nagy lukat nem üthetett, mert elég lassú volt szivárgás, órákat vacakoltak még mire felrobbant a cucc.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 920
13 725
113
Nyilván ugyanabból van, mint a többi, ugyanekkora folyadékhajtányos rakéta. Titánból nem szoktak ilyesmit csinálni, az meg magáért beszél, hogy belukasztotta a vasdarab. Innen gondolom, hogy a szokásos sörösdoboz.
Nyilván nem titán,!
Vagy acél vagy alumínium. De nem egyértelmű, az Atlaszok acelbol de a Delta/Thor aluminiumból épült. A Titánt meg egy tök más cég építette, szóval tudja a fene.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 717
2 464
113
Nyilván ugyanabból van, mint a többi, ugyanekkora folyadékhajtányos rakéta. Titánból nem szoktak ilyesmit csinálni, az meg magáért beszél, hogy belukasztotta a vasdarab. Innen gondolom, hogy a szokásos sörösdoboz.
A Fax sörök 1l -es doboza rozsdamentes acél, azt hiszem.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A szerszámkulcshoz tartozó "socket" foglalat (m)3.6kg volt.
Ez zuhant (h)24métert.
A nehézségi gyorsulás (g)9,81 m/s2 azaz kb (t)2.2sec alatt (v)21.696m/s vagyis 78km/h ra gyorsult a foglalat mikor gellert kapva a rakétának csapódott.
Innen már könnyen szamitható a kinetikus azaz mozgási energia is> Ec=1/2×mv2 Vagyis 847J

Szerintem így már nem annyira érthetetlen. Pehhesek voltak, hogy pont arra pattant.
Az ominózus jelenet a filmből;

Egyszerűen nem találni erre vonatkozóan semmi hivatkozást!? Nemhogybfalvastagság, de az alkalmazott anyagról sincs. WTF!! :mad:
Nekem ránézere acélnak tűnik. Ugye az Atlasz is azt használta. De jó lenne a Titánról pontos infó...
Hm. Hidrazin tankot pont titánból csinálnak: Selection of titanium hydrazine tanks
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A szerszámkulcshoz tartozó "socket" foglalat (m)3.6kg volt.
Ez zuhant (h)24métert.
A nehézségi gyorsulás (g)9,81 m/s2 azaz kb (t)2.2sec alatt (v)21.696m/s vagyis 78km/h ra gyorsult a foglalat mikor gellert kapva a rakétának csapódott.
Innen már könnyen szamitható a kinetikus azaz mozgási energia is> Ec=1/2×mv2 Vagyis 847J

Szerintem így már nem annyira érthetetlen. Pehhesek voltak, hogy pont arra pattant.
Az ominózus jelenet a filmből;

Egyszerűen nem találni erre vonatkozóan semmi hivatkozást!? Nemhogybfalvastagság, de az alkalmazott anyagról sincs. WTF!! :mad:
Nekem ránézere acélnak tűnik. Ugye az Atlasz is azt használta. De jó lenne a Titánról pontos infó...

Eszerint a nitrogén-oxid tankokat is titán-alu ötvözetből csinálják.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nyilván nem titán,!
Vagy acél vagy alumínium. De nem egyértelmű, az Atlaszok acelbol de a Delta/Thor aluminiumból épült. A Titánt meg egy tök más cég építette, szóval tudja a fene.
Hát ugye, és akkora mágus nem vagyok, de minden vegyszernek megvan a szokásos tároló tartálya, amitől nem szokás eltérni. Dissout acélba, PBt alumíniumba.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 920
13 725
113

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 905
48 437
113
Kicsiben persze, de nem hinném, hogy Booster fokozathoz. Az üzemanyag nagyon korrózív, de azt inhibitor alkalmazásával meg lehet oldani, tehát csak ez önmagában nem indok. Meg 1960-at irunk.. de az tényleg fura, hogy erről semmi infó...
Ezt a korróziós problémát nem úgy oldották meg, hogy a tartályokat közvetlenül fellövés előtt töltötték csak fel? Vagy az csak az LH2-LOX rakétáknál megy?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 920
13 725
113
Ezt a korróziós problémát nem úgy oldották meg, hogy a tartályokat közvetlenül fellövés előtt töltötték csak fel? Vagy az csak az LH2-LOX rakétáknál megy?
A Titan I-nél meg indulás előtt töltötték fel. A Titan II viszont már magában tárolta a cuccot így nagyban javult az indítási idő.
Kicsit áttervezték a csúzlit, az üzemanyag meg kapott inhibitort ami egy vékony bevonatot képez a fémen, így védve a korróziós hatásól.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113