[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)


"...Hozzátette: Csehországnak nem szabad hidat képeznie Nyugat és Kelet között, hanem egyértelműen az előbbi felé kell húzniuk. Elődjei munkáját kommentálva megjegyezte, számára „nagyon furcsa ez a fajta törekvés”, hiszen képtelenség középen állni..."

Megmondta, hogy nem szabad, tilos. Nincs közvetítőszerep, nincs diplomácia, nincs párbeszéd, nincsen több lábon állás, be kell farolni a sarokba, be kell állni a sorba, oda kell elköteleződni, ahol csak a nagyobbak vannak és pontosan megmondják, hogy mit lehet és mit nem.
A cseh államfő az országot reprezentálja, ez a kijelentése pedig az ő kvalitásait.
Egy titkosszolgálati csinovnyikból lett végrehajtó, akinek egy fikarcnyi saját gondolata sincs.
Odatették, ahová, onnan mondja, amit kell és szabad.
A csak történelmet tekintve miben nem felel meg ezzel a cseh népléleknek/gyakorlatnak?
 

Ha valakit esetleg erdekel hogy zajlik egy miniszterelnok - Zsele kozti telefonbeszelgetes akkor itt van idezve.

Meg a cseh miniszterelnok is megjegyezte hogy a Zsele nem nagyon koszoni meg a dolgokat. :D Elegge erthetetlen hogy ez a cikk igy ebben a formaban egyaltalan megjelenhetett.
 

"...Hozzátette: Csehországnak nem szabad hidat képeznie Nyugat és Kelet között, hanem egyértelműen az előbbi felé kell húzniuk. Elődjei munkáját kommentálva megjegyezte, számára „nagyon furcsa ez a fajta törekvés”, hiszen képtelenség középen állni..."

Megmondta, hogy nem szabad, tilos. Nincs közvetítőszerep, nincs diplomácia, nincs párbeszéd, nincsen több lábon állás, be kell farolni a sarokba, be kell állni a sorba, oda kell elköteleződni, ahol csak a nagyobbak vannak és pontosan megmondják, hogy mit lehet és mit nem.
A cseh államfő az országot reprezentálja, ez a kijelentése pedig az ő kvalitásait.
Egy titkosszolgálati csinovnyikból lett végrehajtó, akinek egy fikarcnyi saját gondolata sincs.
Odatették, ahová, onnan mondja, amit kell és szabad.

Annyira örülök, hogy magyar vagyok és hogy a kormány tagjainak vannak saját gondolataik, megtudják fogalmazni az ország érdekeit és megpróbálják megvédeni azokat.

Ez a cseh viszont egy jellemtelen szar, származási helye ugyanaz a végbél, ahonnan a szlovák külügyminiszter előpottyant... kezd unalmas lenni, ez a sok ugató kutya. Próbára teszik a türelmünket, de mindig észben kell tartani, hogy a provokáció a céljuk...Mindig emlékeztetni kell magunkat, hogy ezek kutyák...a kutyáknak pedig elvégre az a dolguk, hogy ugassanak.
 
Magyarország soha nem volt sem a Nyugat, sem a Kelet része.
Már Szt.István is a pápától kérte a koronát, nem a Német-Római császártól.
Anjou Károly és fia Nagy Lajos is közép-európai birodalmat épített és később a törökök is azokon a részeken pusztítottak, melyeket a Nyugat elvtelenül feláldoztatott, hogy megállítsuk őket. Ahogy a németek is arra tartottak minket, hogy beleálljunk a szovjetek előrenyomulásába.
 
Magyarország soha nem volt sem a Nyugat, sem a Kelet része.
Már Szt.István is a pápától kérte a koronát, nem a Német-Római császártól.
Anjou Károly és fia Nagy Lajos is közép-európai birodalmat épített és később a törökök is azokon a részeken pusztítottak, melyeket a Nyugat elvtelenül feláldoztatott, hogy megállítsuk őket. Ahogy a németek is arra tartottak minket, hogy beleálljunk a szovjetek előrenyomulásába.
Ehhez kapcsolódóan egy cikk.

Amit mi „Nyugatnak” hívunk, a felvilágosodás és a modernizáció terméke.
 
Atomfegyver kell. Venni kéne Észak-korától, a déliekkel jóban vagyunk, a közvetítésükkel talán tudnánk szerezni!
Totál esélytelennek érzem, az atomfegyver nem az a kategória, amit egyszerűen csak úgy átadna nekünk bárki, bármennyi pénzért.
Ha igen, a románok, szlovákok, ukránok is vesznek azonnal. Nem jó irány lenne ez szerintem.
 
Totál esélytelennek érzem, az atomfegyver nem az a kategória, amit egyszerűen csak úgy átadna nekünk bárki, bármennyi pénzért.
Ha igen, a románok, szlovákok, ukránok is vesznek azonnal. Nem jó irány lenne ez szerintem.
A honvédségtől a vízfej meg a felesleges legénységi állomány leszerelhető lenne, maradna pár különleges védeni a silókat, repülőtereket, meg a kezelőszemélyzet a célbajuttatáshoz. Sokkal olcsóbb lenne.

NATO küldetésekhez felajánlanánk a képességet, ha vinni akarnak valakit/valamit, vigyenek egy bombát, oszt' csókolom!

Aztán meg akkor nem lenne gond, hogy a Lynx jó vagy sem, meg hogy a beszerzések jók vagy sem, meg ki a hibás, hogy nem az álomfelszereléssel parádézhatnak a honvédek! Azt a pár különleges az álomfelszerelésükkel felszereljük, és kész.

Kevesebb honvéd -> kevesebb seggfájás a fórumon!
Egy viccre nem illik komolyan válaszolni. :D
nem vicc volt.
 
Ach so, tehát komolyan felveted, hogy a barátságos kapcsolatokat fenntartó É-Korea, D-Korea közvetítésével(!) atomfegyvereket értékesít Magyarországnak, mert hiszen mi “jóban vagyunk a déliekkel”!

Akkor elnézést, hogy viccnek néztem ezt a komoly gondolatot.
Azt komolyan gondolom, hogy atomfegyver kell a honvédség jelenlegi formája helyett. A beszerzés részletei mellékesek.
 
Az atomfegyver reneszánsza bár nem feltétlen lesz koorelációban az atomenergetika reneszánszával, de a 60-as, 70-es évek háború utáni önrendelkezési koncepcióihoz hasonlóan ismét felütheti a fejét.
A svájci, svéd, majd a nyolcvanas évekbeli lengyel és román nukleáris fegyverpolitika, illetve az utóbbi kettő esetében inkább ábránd mind-mind a önrendelkezési keret költséghatékony garantálása miatt merült fel. Az akkori európai politikai még teret adott az ilyesfajta útkereséseknek.
És ez csak Európa, mert tágabb értelmeben Brazilia, Dél-Afrika, illetve India is hasonló okokból döntött az atomfegyver kifejlesztése mellett, amiből hoszabb távon egyedül az utóbbi vitte végig a programot, ezzel kiváltva a pakisztániak sajátját is.

A most folyó európai átrendeződési folyamat, a migráció, a háború, a kontinens gazdaságának megroppanása megint a 60-as, 70-es évek bizonytalanságát hozhatja el, amihez az önállóság, különösen az átjáróház országok esetében bár kulcsfontosságú, a korszerű hagyományos hadseregek, illetve fegyverzeteik költségigénye miatt már szinte finanszírozhatatlan.
Így ismét felértékelődik az ilyen, vagy olyan stratégiai csapásmérő képesség szerepe.
Aki tehát saját politikai játékteret akar, annak meg kell ismét tanulnia öklöt rázni.

Itt nem feltétenül az atomfegyver jöhet csak szóba, hanem szinte bármi, ami felér a nukleáris fenyegetési potenciállal, mint ütőkártyával.
Azonban a korszerű információs hadviselés, az ipar 4.0-t megtámadni képes vírusok kifejlesztése csírájában folytható el, ha idő előtt kitudódik, viszont így erőprojekcióra, tárgyalási alap kivívására alkalmatlanok.

Az információs, illetve kiber hadviselés a nukleáris fegyverek ellenpontja.
Ezek az eljárások ugyanis csak akkor érnek valamit, ha bárminemű előzetes fenyegetés helyett azonnal élőben vetik be őket.
Velük szemben az atomfegyver fegyverként teljesen használhatatlan, viszont kiválóan alkalmasak fenyegetésre.

Az atomfegyverek újboli elterjedésének többfélee módja lehet. Az egyik, amit most a lengyelek fontolgatnak, hogy a területükre behívják az amerikai atom arzenál releváns részét, de ez ha lehet, mégjobban csökkenti az önálló politikát. És vele párhuzamosan feleselgesen kompromittálja a területi integritást, fokozva ezzel a veszélyeztetetséget, vagyis teljesen kontraproduktív.

A másik megoldás az önálló birtoklású atomfegyverzet, amihez nem feltétlen kell önálló fejlesztés, habár a működési garanciák így kétségbe vonódnak.

A harmadik megoldás talán a legbizarrabb, ez pedig az atomfegyverek állomásoztatása mindkét fél részéről. Vagyis be kell hívni egyszerre az amerikai és az ellenérdekelt orosz atomarzenál releváns eszközkategóriáit és egyszerre kell őket helyben állomásoztatni, azonos arányban.

A negyedik módszer a kontinenstől teljesen távoli, kínai, indiai atomfegyverek behúzása.

Az ötödik módszer a francia atomfegyverek átvétele, de ehhez egy sokkal komolyabb, a NATO-t teljesen megkerülő államközi szerződés kellene, amibe az USA biztos, hogy beleszólna.
 
A harmadik megoldás talán a legbizarrabb, ez pedig az atomfegyverek állomásoztatása mindkét fél részéről. Vagyis be kell hívni egyszerre az amerikai és az ellenérdekelt orosz atomarzenál releváns eszközkategóriáit és egyszerre kell őket helyben állomásoztatni, azonos arányban.
Kétkulacsos helyett kétsilós politika?
Hmmm