[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

A feketéket ő vezeti.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Molon Labe
A brit haderő jelenlegi helyzetét inkább a "Fej, vagy gyomor?" kezdetű beszélgetésre tudnám hasonlítani.
Csak a gazdasági helyzetük tükrében lehet jó döntésekről beszélni.

Az meg egy katasztrofa, koszonhetoen a totalisan es teljesen korrupt, alkalmatlan bohocok sorozatanak, akik kormanyozzak a UK-t 20+ eve. A britek az utolso oraikat elik, mint Great Britain, hacsak nem tortenik valamifele eles iranyvaltas avagy kulso trauma, akkor jo sansszal a kovetkezo 20-25 evben elbukjak az eszakir teruletet es a skotokat is, mert ezek egy non-EU orszagban benntartasahoz rengeteg penz kell (csak azzal lehet oket benntartani.)
 
Az meg egy katasztrofa, koszonhetoen a totalisan es teljesen korrupt, alkalmatlan bohocok sorozatanak, akik kormanyozzak a UK-t 20+ eve. A britek az utolso oraikat elik, mint Great Britain, hacsak nem tortenik valamifele eles iranyvaltas avagy kulso trauma, akkor jo sansszal a kovetkezo 20-25 evben elbukjak az eszakir teruletet es a skotokat is, mert ezek egy non-EU orszagban benntartasahoz rengeteg penz kell (csak azzal lehet oket benntartani.)
Persze, persze, meg dögöljön meg a szomszéd tehene is. De, nem.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Sokan projektálták már ilyenképp a vágyaikat, de soha nem jött be. Most sem fog.
Fogalmam sincs, mit szeretnel mondani.
Leirtam, mi a gazdasagi keplet. Ha van ellenerved, az erdekel, de beszelj ertlmesen, mert ezzel a semi-illiterate barkobazassal csak az idomet vesztegeted - keruljuk, ha meg varsz valaszt tolem...

A BEF az alapvetés, ezt nem is vitattam.
De először a RN-t kéne jobban gatyába rázni.
Ez mindig is így volt, most mintha kicsit mindent is egyszerre akarnának.
Ez meg -leginkább a nem elégséges személyzet miatt, nem biztos hogy menni fog.
A briteknek azt kellene eldonteniuk, hogy maradnak a korrupt, senkihazi, penzmosodara epulo gazdasagi modellnel, ami annyi penzt tolt az iranyito mikromeretu elit zzsebebe, es tovabb vagnak mindenhol, hogy az amerikaiakkal lepest tudjanak tartani ill uj teruleteken tudjanak sapot szedni, avagy sajat gazdasagi erokent akarnak megjelenni, sajat iparral stb, ha mar az europaibol ugyesen kibaszaraintottak sajat magukat.
Mindekozben szanaszet kell ajnarozni a teljesen EU-parti teruleteiket, maskulonben mind az eszakirek, mind a skotok meg fogjak szepen gyozni az EUs liberalisokat a kovetekzo tiz evben, hogy fogadjak be oket, es amint azok jelzik, hogy johetnek (mar ma is csak a spanyolok katalan stb rettegese miatt nem tennek meg), ki fognak lepni pillanatok alatt.
 
Fogalmam sincs, mit szeretnel mondani.
Leirtam, mi a gazdasagi keplet. Ha van ellenerved, az erdekel, de beszelj ertlmesen, mert ezzel a semi-illiterate barkobazassal csak az idomet vesztegeted - keruljuk, ha meg varsz valaszt tolem...


A briteknek azt kellene eldonteniuk, hogy maradnak a korrupt, senkihazi, penzmosodara epulo gazdasagi modellnel, ami annyi penzt tolt az iranyito mikromeretu elit zzsebebe, es tovabb vagnak mindenhol, hogy az amerikaiakkal lepest tudjanak tartani ill uj teruleteken tudjanak sapot szedni, avagy sajat gazdasagi erokent akarnak megjelenni, sajat iparral stb, ha mar az europaibol ugyesen kibaszaraintottak sajat magukat.
Mindekozben szanaszet kell ajnarozni a teljesen EU-parti teruleteiket, maskulonben mind az eszakirek, mind a skotok meg fogjak szepen gyozni az EUs liberalisokat a kovetekzo tiz evben, hogy fogadjak be oket, es amint azok jelzik, hogy johetnek (mar ma is csak a spanyolok katalan stb rettegese miatt nem tennek meg), ki fognak lepni pillanatok alatt.
A Falkland szigeteket még ki is felejtetted a sorból,ott a szőrék még háborús konfliktusban is találhatják majd magukat. https://hvg.hu/vilag/20230302_Falkland_brit_argentin_szuverenitas_targyalas_Cafiero_Cleverly_G20
 
Hmm... hát ezekkel sok minden konkrétumot Te sem mondtál, csak 'barkochbázol' :D
En pont hogy nagyon konkretat mondtam, csak ezek szerint nem tudod, mirol beszelek - ha olvasnal Financial Times, WSJ avagy legalabb Economistot stb, nem lenne ebben semmi uj. De ertem en, nem mindenkinek eri meg $300-$500/ev, hogy tajekozott legyen...
 
  • Hűha
Reactions: cirqle
Az lényegében egy komcsi förmedvény manapság. Évek óta szörnyülködve nézem...
Egyreszt nem az - ha valami, akkor leginkabb liberalis globalista -, masreszt nekem meg azt tanitottak otthon a szuleim es a tanaraim is, hogy az ujsagokban nem a sajat velemenyemet (gy.k.: mas konzervet) kell keresnem, hanem egy vagy tobb velemenyt, logikus ervekkel, idealis esetben kezzelfoghato tenyekkel alatamasztva, majd azokbol (is) kialakitanom a sajat velemenyemet.
Eddig nekem ez a modszer remekul bejott...
 
Az nem mostanában lesz, az argentinok most megint épp csődbe mennek. Szóval, pár év halasztás.
Mostanaban? :D
Ugy 30 eve nonstop csodben vannak; konkretan 9/11 utan defaultoltak valami $100B (!) tartozason. utana 4-5 evig meg targyalni sem tudtak, kulfoldi kikotoben allami hajokat is lefoglaltak - igazi menekulos-dugdosos ciganytempo ment par evig... :)
Ez amugy egy evszazados atok mar, a gorogok mellett az argentinok a legtobbet csodben toltott orszag.
Konkretan Argetina az egyik leghiresebb peldaja a 'negativ fejlodesnek', 100 eve egy kifejezetten tehetos, a gazdagok koze tartozo orszag volt. Aztan jott a juntak sorozata es totalisan tonkrevertek eloszor a politikai rendszert, majd ment vele a gazdasag is. Nem ment gyorsan, a gazdagsag meg kihuzta WWII utanig, de aztan a hideghaboru alatt durva zuhanni kezdett minden, leginkabb a sorozatos elmeroggyant diktaturak miatt.