[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Durvulni látszik a pénzügyi helyzet az USA-ban ....

A kereskedés átmenetileg leállt több tucat bankban, miután a részvények árfolyama 75%-kal esett, amikor a piac reggel 9.30-kor megnyílt (pillanatokkal azután, hogy Biden kijelentette, hogy „az amerikai bankrendszer biztonságos") mivel a fertőzés átterjedt a nehézsúlyú Wells Fargo-ra, a Bank of America-ra és a JP Morganre is.

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...re-market-trading-despite-Bidens-backing.html
UPDATED: 16:23 GMT, 13 March 2023
Meh... aki volt daytrader, az tudja, hogy ilyenkor meg pont a bears keresnek igazan, azert is fuggesztik fel.
En mar regen nem tozsdezem, egy cirkusz az egesz, koze nincs a valos teljesitmenyekhez altalaban.
 
Meh... aki volt daytrader, az tudja, hogy ilyenkor meg pont a bears keresnek igazan, azert is fuggesztik fel.
En mar regen nem tozsdezem, egy cirkusz az egesz, koze nincs a valos teljesitmenyekhez altalaban.
Az USA polgárainak kb. 60%-a (itthon 5% alatt) rendelkezik saját részvényekkel ..... számukra különösen húsbavágó, hogy mi fog történni.
 
 
Az USA polgárainak kb. 60%-a (itthon 5% alatt) rendelkezik saját részvényekkel ..... számukra különösen húsbavágó, hogy mi fog történni.
Sajnos ez nem ennyire egyszerű. A magánnyugdíjak vagy sima belföldi befekteteséi alapok is megszívhatják ha bankcsődhullám lesz, ott meg nem csak 5% alatti az érintettek száma.
 
Durvulni látszik a pénzügyi helyzet az USA-ban ....

A kereskedés átmenetileg leállt több tucat bankban, miután a részvények árfolyama 75%-kal esett, amikor a piac reggel 9.30-kor megnyílt (pillanatokkal azután, hogy Biden kijelentette, hogy „az amerikai bankrendszer biztonságos") mivel a fertőzés átterjedt a nehézsúlyú Wells Fargo-ra, a Bank of America-ra és a JP Morganre is.

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...re-market-trading-despite-Bidens-backing.html
UPDATED: 16:23 GMT, 13 March 2023
Most dől be az USA.
 
Kérdés, hogy ha bedöl az USA, akkor mi lesz a delegáltjaival, ügynökeivel, kirakat figuráival?

De ennél is nagyobb kérdés, hogy mi lesz a nagy alapkezelőkkel? Mert a multkor is ők gazdagodtak meg, mint megmentők. Nem hinném, hogy ekkora információs hálózat idején ez váratlanul érné őket. Márpedig ha tudtak róla, akkor érdekes, hogy vajon mennyire okozói ők most ennek a csődhullámnak?

Vajon a februári Adani csődöt közvetve előidéző Hindenburg Research csoportot irányító nagy leleplező Nathan Anderson (akinek nincs is pontos ismert születési dátuma) csak véletlenül játszott Gyuri bácsi érdekei szerint?


 
Kérdés, hogy ha bedöl az USA, akkor mi lesz a delegáltjaival, ügynökeivel, kirakat figuráival?

De ennél is nagyobb kérdés, hogy mi lesz a nagy alapkezelőkkel? Mert a multkor is ők gazdagodtak meg, mint megmentők. Nem hinném, hogy ekkora információs hálózat idején ez váratlanul érné őket. Márpedig ha tudtak róla, akkor érdekes, hogy vajon mennyire okozói ők most ennek a csődhullámnak?

Vajon a februári Adani csődöt közvetve előidéző Hindenburg Research csoportot irányító nagy leleplező Nathan Anderson (akinek nincs is pontos ismert születési dátuma) csak véletlenül játszott Gyuri bácsi érdekei szerint?


Esetleg az Adani csődnek nincs valami köze az indiaiak szankciókat elutasító politikájához? Nem a sarki fűszeres bukott be,hanem az országot behálózó cégbirodalom?
 
aL1LW0g_460swp.webp
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle and Nemerson
Esetleg az Adani csődnek nincs valami köze az indiaiak szankciókat elutasító politikájához? Nem a sarki fűszeres bukott be,hanem az országot behálózó cégbirodalom?
Az egesz indiai gazdasag egy nagy budos belterjes oligarchak kez-kezet-mos halozata. Ha nem tetszik nektek a NER, akkor kepzeljetek el 100x akkora meretben es befolyasal, mikozben az orszag 80-90 szazaleka az utcakon el.
 
Ez nem is ketseges, de ez az egesz nonstop, ciklikus baankvalsagok sorozata korabbrol indult, konkretan az "osdemokrata" (=corporate senkihazi) Bill Clintontol, aki lenduletbol kinyirta az 1933-as Glass-Steagall Actet, ezzel felszamolva a tuzfalat a spekulacios es a kereskedelmi ill betetkezeloi banki tevekenyseg kozott. Nem egeszen 10 evvel kesobb ossze is dolt a bankrendszer, hala a csuszomaszo spekulansoknak. Utana jott kis szigorkodas, majd ment megint a levesbe - most ugy tunik, lehet, hogy eleg volt 5 ev is a kovetkezo csodhullamhoz...
 
Ez nem is ketseges, de ez az egesz nonstop, ciklikus baankvalsagok sorozata korabbrol indult, konkretan az "osdemokrata" (=corporate senkihazi) Bill Clintontol, aki lenduletbol kinyirta az 1933-as Glass-Steagall Actet, ezzel felszamolva a tuzfalat a spekulacios es a kereskedelmi ill betetkezeloi banki tevekenyseg kozott. Nem egeszen 10 evvel kesobb ossze is dolt a bankrendszer, hala a csuszomaszo spekulansoknak. Utana jott kis szigorkodas, majd ment megint a levesbe - most ugy tunik, lehet, hogy eleg volt 5 ev is a kovetkezo csodhullamhoz...
Azért az is valószínűsíthető volt, hogy VC irányból robban a következő lufi. Amolyan dotcom 2.0 módon.
 
Az utolsó bekezdésről pont ma jutott eszembe a sorozatos amerikai képmutatások egy újabb példája, vagyis ahogy ők szocializmusnak tartják a társadalombiztosítás rendszerét, vagy megvetendőnek a kínai szocialista piacgazdaságot, amelyet a szabad liberális piacgazdaság megcsúfolásaként írnak le, de ahogy az egekbe magasztalják az "igazi Amerikát" vagyis a kontroll nélküli szabad piaci kereskedelmet, valójában rendre mentőövet dobnak az amúgy alkalmatlan és ezért bebukott, de "too big to fail" pénzügyi hatalmasságoknak.

Magyarán, az amerikai kisember az küzdjön, mert ez itt Amerika, itt a mélyvízben akkor is úszni kell, ha nemhogy agyondoppingolt olimpikonokkal kell a unfair módon versenyre kelni, de még le is nyomják a fejüket, viszont a magasságos tőzsde szent tehenei sosem bukhatnak el.
Amerikában - bár tagadják - de ugyanúgy van társadlombiztosítás, csak ott a közpénzt tőzsdén bebukott bizniszek gyógykezelésére fordítják.

Nagyon kerülgetik a forró kását, mert annyira félnek a szentségtöréstől, de nevén kell nevezni a szarhalmot: a Wall Street a fejükre nőtt és a nyakukra tekeredett.
Igaza van, a tőzsde nevű szélhámosság, a mások pénzét a sajátjukként kezelő, lufifújó, légvárépítő, de kontroll nélküli alapkezelők oldják meg ezt a problémát és el kell zárni előlük a adófieztők pénzét.
Finanszírozzák abból a pézből, ami állítólag van nekik.
És abba kéne hagyni ezt a gusztustalan felelősséghárítást és hisztériakeltést. Azt, hogy bejáratott recept szerint az tőzsde szabadon idétlenkedik a ki tud nagyobbat mondani pénzcsinálással, de amint bukik a kamu birodalom, rögtön megkongatják a vészharangot, hogy minden amerikai és mindenki más a világon nagy veszlybe került, ezért lesz szíves minden kormány az ő segítségükre sietni.
Ideje lenne végre kimondani, hogy nem a tőzsdei kereslet határozza meg egy gazdasági szereplő piaci értékét, hanem a tényleges teljesítés, mert a tőzsde csupán egy jobbára fikciós környezet piramisépítő szélhámosoknak és olyan játékfüggőknek, akiket a lovi, vagy a tippmix már nem villanyoz fel.