P
Pogány
Guest
Csehországban még szurkolni is tilos az oroszoknak: 9 embert már elítéltek, 58 ügyben folyik a büntetőeljárás
Forrás: https://kuruc.info/r/4/256425/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/256425/
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Az ilyesmi erős azért, de a nyilvánosságban, neten, stb., fel lehet lépni bármilyen háborús uszítás ellen. Börtön azért túlzás.
A liberális demokrácia gyöngyszeme.
Te pörögtél a tetováláson, mintha a beatkorszak nyuggere lennél...... Engedd el a témát szerintem...hát látod Te is, hogy csak plagizálni tudsz..
Hiába no, fejlődött a társadalom: végre normalizálódtak olyan dolgok, mint transzvesztiták, tetoválások, stb.
Ki mit él meg fejlődésként, ugyebár.
És ?
Miért zavar,ha ezen pörgök ?
Pedig a véleményemet még ki sem fejtettem ez alkalommal a tetkóval kapcsolatban...bele se merek gondolni,hogy akkor milyen hisztit vágnál le...
Mi a baj a tetkóval?És ?
Miért zavar,ha ezen pörgök ?
Pedig a véleményemet még ki sem fejtettem ez alkalommal a tetkóval kapcsolatban...bele se merek gondolni,hogy akkor milyen hisztit vágnál le...
Magyarországon tán nem utkozik BTK-ba búncselekményt támogatni vagy méltatni?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Más!
Az RMF FM rádióállomás szerint a lengyel kémelhárítás hat olyan személyt tárt fel, akik állítólag együttműködtek az orosz titkosszolgálatokkal. A lengyel biztonsági erők most fokozott készültségben vannak, és őrzik a kritikus infrastruktúrát.
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/n...-s_wbThhCj_5BuYqBJZ6MzB0zWSKQ5ApU#crp_state=1
Holnap 11-órakkor ebben az ugyben nyilatkozatra kerul sor a sajtó számára:
Nem tudom, de az EU-ban biztos nem, mivel az ukrán háborús bűnösöket nem győzik le- és felszopni napi szinten. És ha valaki az oroszoknak drukkol, és ennek hangot is ad, az nagyon is belefér a szólásszabadságba.Magyarországon tán nem utkozik BTK-ba búncselekményt támogatni vagy méltatni?
Ezen logika mentén az Iszlam Állam támogatása is beleférne, mert siita "elnyomás" és siita milíciák.
Ha viszont nem fér bele a szóllásszabadságba, akkor nyilván ezen logikával van a baj, mivel egy búncselekményt semmi urugy alatt támogatni nem torvényes.
Nem. Csak az elkövetésben való konkrét segédkezést bünteti a Btk:Magyarországon tán nem utkozik BTK-ba búncselekményt támogatni vagy méltatni?
14. § (2) Bűnsegéd az, aki bűncselekmény elkövetéséhez másnak szándékosan segítséget nyújt.
Ezzel kapcsolatban a Kúria 2021-ben pontosított minden részletet (Bfv.I.397/2021/16.):
172. I. A bűnsegéd tudatának át kell fognia, hogy a tettes szándéka milyen bűncselekmény elkövetésére irányul, ehhez a tényállásszerű cselekményhez kell segítséget nyújtania.
Magyarán a szólásszabadság semmilyen formában nem büntethető Magyarországon. Ha ez a hír igaz, hogy ilyen ürüggyel büntettek meg valakit szabad véleménnyilvánításért, akkor Csehország egy igazi hibrid rezsimmé vált magyar szemmel, egy olyan hellyé, mint Oroszország ahol ha kell a törvényt forgatják úgy, hogy az egyén elítélhető legyen bármiért, ami a rendszernek nem tetszik. Mert a magyarországi Kúria nagyon pontosan a klasszikus nyugati egyéni felelőségfogalmat deklarálja itt, mint a bűnsegédlet alapvetését. A pszichikai bűnsegédletnek konkrét bűncselekmény elkövetéséhez (egy aktuális háborús bűncslekemény konkrét elkövetőkkel, helyszínnel, időben támogatva) kell kötődjön nem általánosságban valaminek a véleményezéséhez. Például az orosz haderő ukrajnai hadjáratáról kifejtett pozitív vélemény semmilyen formában nem lehet bűnsegédlet, annak konkrét bűncselekményhez nem köthető, általános volta miatt.
Magyarország ugyanis nyugati alapokon nyugvó perfid jogállam, ellentétben a tőlünk nyugatra található államokkal, amelyek pontosan azokat az alapokat kezdték ki és csináltak belőle bohóctréfát amelyek a nyugat valóságos alapjai voltak. Nem csoda, hogy áthidalhatatlan konfliktus alakult ki Magyarország és a Nyugat között, hiszen mi egy valóságos és működő Nyugat vagyunk, ők pedig már nem. És ez már Csehországra is igaz.
Ennek következménye persze az lesz, hogy mivel ők nagyobb erővel tudják magukat Nyugatnak nevezni, a mi valóságos nyugati intézményeink és hagyományaink új nevet keresnek maguknak idővel a valóságos Nyugattal való konfliktusunk során. Például magyar értékeknek fogjuk nevezni őket, ahol a magyar nem nyugatit fog jelenteni, mégha történetileg ennek az ellenkezője is lesz igaz. Itt a huntingtoni értelemben vett idegen civilizáció antikolonista, de a modernizáció nem kulturális, technikai elemeit, mint egy optimálisnak tekintett jogrend megőrizni akaró szándéka lesz érvényes, ahogy Magyarország kiszorulva a Nyugatból átkerül valahova máshova, aminek a tényét tudomásul is fogja venni az ellentét fokozódása során. Például Eurázsia szempontjából.
Ha terroristákat vagy bűnözőket akarsz éljenezni, gyakorlatilag megteheted, és nem csuktak le érte. Erre élő példa az ukrán topikban folytatott tevékenységed.
Pontosan, a cseh példa alapján PavolR-t itt kellene csuknunk, mert neonáci népirtókat (banderisták) támogat nyíltan. Csakhát a magyar jogrendbe nem fér bele ideológiai és történelmi kérdésben ítéletet mondani. Itt akkor csukhatnák le, ha konkrétan még meg nem gyilkolt oroszokról szerezne tudomást, akik már az ukrán neonácik fogságában vannak és a konkrét leendő gyilkosaikat biztatná személyesen, hogy öljenek!
Enélkül mi itt max személyesen undorodhatunk PavolR áttételes náciszimpítizájától -áttételes, hiszen ő joggal hivatkozik arra, hogy ő nem a neonáci gyilkosokat, hanem szűziesen tiszta ukrán államot támogatja szóban-, amit szintén joga van kinyilvánítani, mert itt nálunk klasszikus szabadság van. Igazi, régimódi és nem régi szovjet stílusú újmódi nyugati.
És ?
Miért zavar,ha ezen pörgök ?
Pedig a véleményemet még ki sem fejtettem ez alkalommal a tetkóval kapcsolatban...bele se merek gondolni,hogy akkor milyen hisztit vágnál le...
Te pörögsz a tetkón, én meg röhögök rajta...
Te is kiröhögsz, ha én kattogok egy, szerinted, faszságon.
De a farmer nadrág azért még hordható, ugye?
Távolról indítok,aztán majd megérkezem a tetkóhoz.
Ebben a nagyon haladó,nagyon modern világban, a globalizáció már olyan erős az internetnek köszönhetően,hogy bármilyen idióta agymenés,amit ma kitalálnak new yorkban, Londonban vagy Berlinben,az holnap már itt van.
Ilyen agymenés volt pl 2015ben az, hogy pátyolgatni kell az afrikából ideszakadt fekete pákókat,mer hogy az idegen szép...és ha te ragaszkodsz a saját kultúrádhoz, szokásaidhoz,hagyományaidhoz akkor te egy radikalizálódott széljobber náci vagy...
Ugyanilyen agymenés a genderbuziság, meg ezek a szivárványos hópihék... Ez is egy az elfajzott nyugatról beszivárgó,társadalom rothasztó undormány.
Ugyanerről szól a pride... Buzuljál...2023 van, ne legyél már ilyen begyöpösödött maradi konzi nyugger...hát tulajdonképpen nem ezzel érvelt Árpicsek kolléga ? Legyél trendi, haladj a korral, legyél b.zi!
De írhatnám azt is, legyél trendi, firkáld össze a bőröd minden szarral, nézz ki úgy,mint aki lótrágyában hempergett... hiszen már a bmw-s Gazsinak is van, az Ödönkének meg a Jázminkának is meg a hunsofos gyereknek..
....amire ki akarok lyukadni és biztos sokan megfognak rám haragudni emiatt, aki esetleg magára veszi,de legalább tiszta lesz a kép.
Gyenge embernek tartom azt,aki behódol ennek az aberrált, valósítsd meg önmagad korszellemnek és az ezt létrehozó romboló erőknek.
Legyen az az idegenimádat, az lmbtq, a pride kérdése és bár nem ilyen súllyal,mint ezek, de ide tartozik a tetoválás is..az is egyfajta meghunyászkodás a kretén new age előtt.
Nekem az a meglátásom, (lehet tévedek,de attól még ez a meglátásom) hogy kétféle ember tetoválja magát:
1. A hiú....ez egy feminin tulajdonság,gondolom nem kell ecsetelnem,hogy ez egy férfi esetében eléggé férfiatlan...annak ellenére így van ez,hogy a prolik nagyon vagánynak képzelik magukat két tintapaca után a karukon..
2. A jellem gyengék,akiket a környezetük befolyásol.
Tetoválás ?! Minek ? A tükörben nézegeted magad,hogy milyen szép vagy ? Oké, csak akkor ne nevezd magad férfinak,mert rohadtul nem vagy az. Egy picsa vagy,aki billegeti magát a tükörben.
Vagy a külvilágnak villantasz vele ? Másoknak akarsz tetszeni vagy esetleg így akarsz beilleszkedni egy csoportba, így akarod elérni, hogy jobban befogadjanak ? Vagy talán másoknak is van és ha másoknak is van,akkor neked is kell ?! Mert jaj, mi lesz ha nekem nincs, nekik van, akkor jaj jaj kimaradok a gittegyletből...
Mit törődsz te a külvilág véleményével vagy azon emberek véleményével,akiknek nem vagy elég jó, úgy ahogy vagy, ahogy az Isten megteremtett azzal az x számú anyajeggyel vagy bőrhibával ? Gyenge vagy tán,akit úgy dobál ide-oda a környezete, mint a lehullt őszi falevelet a szél? Úgytűnik igen.
Szóval így látom a tetkó kérdését..
És ez most nem saját magam felmagasztalása, nekem is megvannak a saját gyengeségeim, de arra azért büszke vagyok, hogy ezek az újkeletű mainstream szarok leperegnek rólam és kurvára telibeszarom, ha ezért rasszistának, homofóbnak vagy bigott vallási fanatikusnak vagyok bélyegezve.
Engem érdekel,hogy mi a véleményed a tetoválásról, meg a többieké is. Mivel én ezt a társadalom egy olyan indikátorának látom, ami megmutatja,hogy mekkora a kulturális és erkölcsi hanyatlás mértéke.
(Társadalmas topikban persze,hogy ne legyen off topik)