[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 710
30 205
113
Egy nagyhatalom attól nagy, hogy nem csak a szomszédos országban tudja
érvényesíteni az elképzeléseit
Nagy-Britannia akkor attól nagyhatalom, hogy többezer kilométerre a határaitól üres frázisokat és ígéreteket puffogtathat ünnepélyes zászlólobogtatás és "God save the Queen" éneklés közepette?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 631
113
Ezmiez, valami turné? Mit ígérhetnek a britek?
need-more-money-need-money.gif
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
A bengáliai éhinségről mondanál valamit,még mielőtt leborulsz King Charles lábai elé? Csak hogy milyen f@sza gyerekek voltak az angolok.
Hogyne, bár nem igazán értem, hogy jön ez a topichoz vagy a fenti hírekhez.
Szárazság, japán támadástól való félelem stb. Volt előtte is jópár éhínség Indiában.
A hadsereg csak úgy mellékesen jegyzem meg, kiosztott 110 millió ingyen ételadagot!
Churchill nyakába varrni meg ódivatú bűnbak keresés - bár tény hogy nem kedvelte az indiaiakat.
De ahogy kiderült, hogy mekkora gáz van és az alkirály intézkedett, rövid úton véget vetettek az éhínségnek.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 402
16 628
113
Hogyne, bár nem igazán értem, hogy jön ez a topichoz vagy a fenti hírekhez.
Szárazság, japán támadástól való félelem stb. Volt előtte is jópár éhínség Indiában.
A hadsereg csak úgy mellékesen jegyzem meg, kiosztott 110 millió ingyen ételadagot!
Churchill nyakába varrni meg ódivatú bűnbak keresés - bár tény hogy nem kedvelte az indiaiakat.
De ahogy kiderült, hogy mekkora gáz van és az alkirály intézkedett, rövid úton véget vetettek az éhínségnek.
Rövid úton,csak addig alsó hangon egy millióan éhen haltak. Nem értem ezeket a szánalmas válaszokat.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Rövid úton,csak addig alsó hangon egy millióan éhen haltak. Nem értem ezeket a szánalmas válaszokat.
Bazeg. Mit kellett volna csinálni?
Ahogy és amint tudtak, intézkedtek.
Ja, meg úgy közben meg kellett vívni egy világháborút mellesleg.

Nem igen rémlik, hogy bárki más segített volna szerencsétleneknek. A lehetőség megvolt rá pedig.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 402
16 628
113
Bazeg. Mit kellett volna csinálni?
Ahogy és amint tudtak, intézkedtek.
Ja, meg úgy közben meg kellett vívni egy világháborút mellesleg.

Nem igen rémlik, hogy bárki más segített volna szerencsétleneknek. A lehetőség megvolt rá pedig.
Mégis kinek kellett volna segíteni,te oktondi?kinek lett volna lehetősége? Mondj egyet! Kinek a gyarmata volt? Miért nem kötött ki néhány gabonával megrakott Ausztráliából induló teherhajó. Ennyire agyhalott azért ne legyél,mert az ott megtermelt élelmiszert vitték el az utolsó rizsszemig.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Mégis kinek kellett volna segíteni,te oktondi?kinek lett volna lehetősége? Mondj egyet! Kinek a gyarmata volt? Miért nem kötött ki néhány gabonával megrakott Ausztráliából induló teherhajó. Ennyire agyhalott azért ne legyél,mert az ott megtermelt élelmiszert vitték el az utolsó rizsszemig.
Pont Churchill volt az, akinek az utasítására még küldtek gabonát.
+ott a fenti 110 millió kaja is többek között.
Néhány hajó sokat nem osztott-szorzott volna
Egyébként meg a kva nagy szárazság volt a fő oka, ehhez jött a háború,
amiben élet-halál harcát vívta éppen Britannia.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 402
16 628
113

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Nem, nem az ő hibája.
On 7 October, Churchill told the war cabinet that one of the new viceroy’s first duties was to see to it “that famine and food difficulties were dealt with.” He wrote to Wavell the next day: “Every effort must be made, even by the diversion of shipping urgently needed for war purposes, to deal with local shortages.” Churchill refused a Canadian offer of 100,000 tons of food aid for Bengal because it would have taken two months to arrive, but the same war cabinet meeting resolved to seek Australian supplies instead.
By January 1944, Bengal had received a total of 130,000 tons of barley from Iraq, 80,000 tons of wheat from Australia and 10,000 from Canada, followed by a further 100,000 from Australia. Then, on 14 February 1944, Churchill called an emergency meeting of the war cabinet to see if more food aid could be sent to Bengal without wrecking Allied plans for the coming Normandy landings. “I will certainly help you all I can, but you must not ask the impossible,” Churchill telegraphed Wavell before the cabinet met. The next day, he informed Wavell: “We have given a great deal of thought to your difficulties, but we simply cannot find the shipping.”
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 402
16 628
113
Nem, nem az ő hibája.
On 7 October, Churchill told the war cabinet that one of the new viceroy’s first duties was to see to it “that famine and food difficulties were dealt with.” He wrote to Wavell the next day: “Every effort must be made, even by the diversion of shipping urgently needed for war purposes, to deal with local shortages.” Churchill refused a Canadian offer of 100,000 tons of food aid for Bengal because it would have taken two months to arrive, but the same war cabinet meeting resolved to seek Australian supplies instead.
By January 1944, Bengal had received a total of 130,000 tons of barley from Iraq, 80,000 tons of wheat from Australia and 10,000 from Canada, followed by a further 100,000 from Australia. Then, on 14 February 1944, Churchill called an emergency meeting of the war cabinet to see if more food aid could be sent to Bengal without wrecking Allied plans for the coming Normandy landings. “I will certainly help you all I can, but you must not ask the impossible,” Churchill telegraphed Wavell before the cabinet met. The next day, he informed Wavell: “We have given a great deal of thought to your difficulties, but we simply cannot find the shipping.”