[BIZTPOL] Magyarország

Ambivalens állítás hogy egy ország egy vesztes háború után (területveszteséget még te is beláttad) többszörösen erősebb hadserege legyen mint a háborúba keveredése előtt sőt egy egész kontinens legerősebb hadseregévé válljon. (ilyen esetben eleve nem veszítene.) És ez nem ukrajna specifikus. (az ukránok problémájára még csak rá sem mutattam.) a fenti eset nomád népekre lenne igaz amikor elverik azokat felkerekednek és hirtelen lessz egy csomó szabad harcos. (na ez a világ már párszáz éve elmúlt.)
 
Ukrajna a háború után Európa egyik legnagyobb katonai ereje lesz, a várható területi veszteségek miatt rengeteg frusztrált és bűnbakot kereső emberrel. Tökéletes célpontjuk lesz a nekik folyton betartó Mo miatt a magyar kisebbség és ez a kisebbségekre eleve szaró EU-t sem fogja érdekelni. Ha felveszik őket az EU-ba sem, ha pedig (pl. miattunk) fel sem tudják venni, pláne nem. Magyarul megint belpol okokból hőbörgünk a kárpátaljai magyarság kárára.
Azt majd Moszkva fogja megmondani,hogy az ukránok a háború után mit csinálhatnak.
 
Lekönnyebb bírálni, és ez rám nézve is igaz. Nekem Varga Mihály nyilatkozata például nagyon kétértelmű volt. Én nem tudtam eldönteni a mondanivalója nyomán, hogy támogatjuk-e a közös hitelfelvételt vagy nem. Nem látni azt sem, hogy milyen nyomásgyakorló eszközök vannak az EU kezében. A helyreállítási alap ügye szerintem már nem játszik, se mi, se a lengyelek nem fogják megkapni. A 11. csomag egy lufi, nem lett volna értelme kekeckedni.
Én arra is kíváncsi lettem volna, hogy Novák Katalin a zárt ajtók mögött miről tárgyalt a német államfővel és Scholzzal. Ebben a nemzetközi helyzetben annyi "fedett akció" lehet a politikában, amiről fogalmunk sincs. Én Blinken kínai tárgyalásairól nyilvánosságra hozott aliginformációktól sem lettem okosabb.
Modi tárgyalásairól sincs érdemi hír. Itt ülünk a sötétben, s fény semerre! Így érzem magam.
 
De ezt nem elôre feladva tette, hanem úgy, hogy mindent ami erô volt elvitte az alkalmazhatósàga hatàràig. Amit le kell szûrni tehàt, sokkal több erô felépítése célzottan.

Akkor a korunk Görgeyének nem kell hôsiesen a kukàba dobni az eredményeit és végignézni ahogy megbasszàk a népet a hôsies fegyverletétel utàn. Tegye le a fegyvert végre az ellenfél, dögöljön meg ô, éhezzen ô, sírjon ô, meneküljôn ô.

Rohadtul nem arra kellene készülni, hogy ezúttal mennyire bukó lesz mà' megint. :mad:
Épp most gyűlik az erő, épül a honvédség és a gazdaság is,de ha lesz erős honvédség, akkor sincs értelme nekimenni és szétlőni a magyarok építette erdélyi,felvidéki városokat.

Jó lenne leszokni arról,hogy 100-200 évente szarrá lövetjük a térségünket.

Fegyverrel nem lehet célt érni....a hálószobában kell. Akinek egy gyereke van, vállaljon még egyet, akinek 2, legyen egy harmadik is. Ez most a hatékony harcmodor.

A muszlimok így kívánják elfoglalni a világot, mert rájöttek, hogy megy ez így is, felesleges mártírkodni,robbantgatni...így lassabb ugyan,de biztosabb.
Jóval nagyobb veszély leselkedik ránk, mint ezek a régi sérelmek a szomszédok között, mindenkinek vannak sérelmei, panaszkodni is lehet sokat,de mi lenne,ha minden nép a Kárpát-medencében egy irányba evezne ? Ezért kéne dolgozni.

Eleve már gyűlöleted is fals irányba megy....nem Trianonkor reccsent meg az ország, nem a szomszéd társnépek döntötték meg a kárpát-medencei magyar nagyhatalmiságot,hanem a törökök. A turáni testvérek Mohácsnál.
Nem jó a gyűlölet, 500 évre visszamenőleg pláne nagy marhaság, de ha már gyűlölködsz legalább azt gyűlöld, akinek ténylegesen köszönhető,hogy zárójelbe került a kárpát-medencei magyar birodalom.
 
Azt majd Moszkva fogja megmondani,hogy az ukránok a háború után mit csinálhatnak.
Tudom hogy off, de csak ehhez, annyit, hogy ha esetleg maradna bármiféle formában Ukrajna, akkor annak brutálisan le lesz korlátozva a hadereje plusz a rendszeresített eszközök köre/száma. Lásd a Putyin által nemrégiben meglebegtetett 2022 áprilisi megállapodás pontjait
 
Ambivalens állítás hogy egy ország egy vesztes háború után (területveszteséget még te is beláttad) többszörösen erősebb hadserege legyen mint a háborúba keveredése előtt sőt egy egész kontinens legerősebb hadseregévé válljon. (ilyen esetben eleve nem veszítene.) És ez nem ukrajna specifikus. (az ukránok problémájára még csak rá sem mutattam.) a fenti eset nomád népekre lenne igaz amikor elverik azokat felkerekednek és hirtelen lessz egy csomó szabad harcos. (na ez a világ már párszáz éve elmúlt.)
Pedig nem fogják hagyni Ukrajnát szétesni, a lengyelek (és a baltiak) annyira zsigerből rettegnek az oroszoktól, hogy - ha kisebb területen is - kreálni fognak egy állig felfegyverzett pufferállamot. De még ha nem is tartaná ezt valószínű kimenetelnek, egy felelős államférfi nem tehet fel mindent egyetlen lapra, azaz Oroszország totális győzelmére. Márpedig most éppen ez történik, miközben az USA és az EU pont ennek ellentétében érdekelt és jelenleg már a jövő évi és még későbbi támogatások megszavazásán dolgoznak. Semmilyen szándék nincs, hogy kiálljanak a "hős Ukrajna" mögül. Az USA-ban is kár elnökváltásban reménykedni, a republikánusok, meg amúgy a fegyvergyártók is érdekeltek a folytatás mellett - mert ez a presztízsről is szól nekik, a gazdaságukat meg nem fogja romba dönteni.
 
Pedig nem fogják hagyni Ukrajnát szétesni, a lengyelek (és a baltiak) annyira zsigerből rettegnek az oroszoktól, hogy - ha kisebb területen is - kreálni fognak egy állig felfegyverzett pufferállamot. De még ha nem is tartaná ezt valószínű kimenetelnek, egy felelős államférfi nem tehet fel mindent egyetlen lapra, azaz Oroszország totális győzelmére. Márpedig most éppen ez történik, miközben az USA és az EU pont ennek ellentétében érdekelt és jelenleg már a jövő évi és még későbbi támogatások megszavazásán dolgoznak. Semmilyen szándék nincs, hogy kiálljanak a "hős Ukrajna" mögül. Az USA-ban is kár elnökváltásban reménykedni, a republikánusok, meg amúgy a fegyvergyártók is érdekeltek a folytatás mellett - mert ez a presztízsről is szól nekik, a gazdaságukat meg nem fogja romba dönteni.
Nem is az Usa fog belerokkanni hanem az ukránok. A végletekig őket sem lehet majd hülyíteni azt gondolom! Ha rájönnek tömegével hogy a nyugati barátaik mennyire leszarják hogy élnek vagy halnak, élve fogják megenni a helytartóikat, élen Zelenszkijjel.
 
Pedig nem fogják hagyni Ukrajnát szétesni, a lengyelek (és a baltiak) annyira zsigerből rettegnek az oroszoktól, hogy - ha kisebb területen is - kreálni fognak egy állig felfegyverzett pufferállamot. De még ha nem is tartaná ezt valószínű kimenetelnek, egy felelős államférfi nem tehet fel mindent egyetlen lapra, azaz Oroszország totális győzelmére. Márpedig most éppen ez történik, miközben az USA és az EU pont ennek ellentétében érdekelt és jelenleg már a jövő évi és még későbbi támogatások megszavazásán dolgoznak. Semmilyen szándék nincs, hogy kiálljanak a "hős Ukrajna" mögül. Az USA-ban is kár elnökváltásban reménykedni, a republikánusok, meg amúgy a fegyvergyártók is érdekeltek a folytatás mellett - mert ez a presztízsről is szól nekik, a gazdaságukat meg nem fogja romba dönteni.
Azt valahogy azért magyarázd már el,hogy akarnak létrehozni egy puffer államot,ha az oroszok addig mennek,amíg Ukrajna egy rohadt ágyut is elsüt feléjük. Fel kellene végre ébredni,mert Moszkva már rég kimondta,hogy demilitarizálni fogják az ukránokat.Miért is ne tennék meg? Az angolszász politikai elit ebből a csapdából már nem tud kikeveredni.Az meg végképp csak rózsaszín álom,hogy milyen támogatásokat fognak megszavazni,mert Európa hamarosan ki fog dőlni, financiális okok miatt.
 
Fel kellene végre ébredni,mert Moszkva már rég kimondta,hogy demilitarizálni fogják az ukránokat.
Abból kéne felébredni, hogy az oroszok szava lesz ebben egyedül döntő. Nézzük már meg a GDP-jüket. Emellett Kína pont, hogy jobban érdekelt egy meggyengült, neki elkötelezett Oroszországban - nekik nem Putyin kell, hanem Szibéria. Egyébként pont ez utóbbi, egyetlen tény fogja visszatartani az USA-t attól, hogy mindent is átadjanak az ukránoknak, de nem fogja visszatartani attól, hogy az oroszoknak közepesen fájdalmas eredményre törekedjen.
 
Pedig nem fogják hagyni Ukrajnát szétesni, a lengyelek (és a baltiak) annyira zsigerből rettegnek az oroszoktól, hogy - ha kisebb területen is - kreálni fognak egy állig felfegyverzett pufferállamot. De még ha nem is tartaná ezt valószínű kimenetelnek, egy felelős államférfi nem tehet fel mindent egyetlen lapra, azaz Oroszország totális győzelmére. Márpedig most éppen ez történik, miközben az USA és az EU pont ennek ellentétében érdekelt és jelenleg már a jövő évi és még későbbi támogatások megszavazásán dolgoznak. Semmilyen szándék nincs, hogy kiálljanak a "hős Ukrajna" mögül. Az USA-ban is kár elnökváltásban reménykedni, a republikánusok, meg amúgy a fegyvergyártók is érdekeltek a folytatás mellett - mert ez a presztízsről is szól nekik, a gazdaságukat meg nem fogja romba dönteni.
Úgy látszik a mai kommentjeidből, hogy elfogyott az antidepresszánsod.
Amíg új adaghoz jutsz, menj ki a levegőre, strandra, emberek közé, fogyassz sok folyadékot. Segíteni fog.
 
Abból kéne felébredni, hogy az oroszok szava lesz ebben egyedül döntő. Nézzük már meg a GDP-jüket. Emellett Kína pont, hogy jobban érdekelt egy meggyengült, neki elkötelezett Oroszországban - nekik nem Putyin kell, hanem Szibéria. Egyébként pont ez utóbbi, egyetlen tény fogja visszatartani az USA-t attól, hogy mindent is átadjanak az ukránoknak, de nem fogja visszatartani attól, hogy az oroszoknak közepesen fájdalmas eredményre törekedjen.
Hogy képzeled kihagyni Oroszországot egy béketárgyalásból? Annak meg lesznek feltételei. És azokat a feltételeket nem Ukrajna fogja diktálni!
 
Abból kéne felébredni, hogy az oroszok szava lesz ebben egyedül döntő. Nézzük már meg a GDP-jüket. Emellett Kína pont, hogy jobban érdekelt egy meggyengült, neki elkötelezett Oroszországban - nekik nem Putyin kell, hanem Szibéria. Egyébként pont ez utóbbi, egyetlen tény fogja visszatartani az USA-t attól, hogy mindent is átadjanak az ukránoknak, de nem fogja visszatartani attól, hogy az oroszoknak közepesen fájdalmas eredményre törekedjen.
Valóban? Nézd meg nyugodtan,de attól tartok,hogy nem tudod értelmezni. Ezt a Szibéria dolgot meg nem tudom értékelni reakcióként,mert lehet,hogy nem tűnt fel,de egy atomhatalom birtokában van.
 
Valóban? Nézd meg nyugodtan,de attól tartok,hogy nem tudod értelmezni. Ezt a Szibéria dolgot meg nem tudom értékelni reakcióként,mert lehet,hogy nem tűnt fel,de egy atomhatalom birtokában van.
Nagy-Britannia is atomhatalom, még az USA kiszolgáltatottja már sok évtizede. Szibériánál meg Kínának elég lehet, ha néhány szívességért (pl. a mostani háborúhoz némi elektronika, esetleg észak-koreai zászló alatt némi "vas") cserébe kínai tulajdonba kerülnek nyersanyagbányák.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Nagy-Britannia is atomhatalom, még az USA kiszolgáltatottja már sok évtizede. Szibériánál meg Kínának elég lehet, ha néhány szívességért (pl. a mostani háborúhoz némi elektronika, esetleg észak-koreai zászló alatt némi "vas") cserébe kínai tulajdonba kerülnek nyersanyagbányák.
Ne nézd már az oroszokat olyannak,amilyen te vagy.