De,az S300V ABM része elvileg képes a Pershig elfogására.PAC-3 meg az Iszkanderére,THAAD meg egy IBCM visszatérő fej elfogására.Stander különböző változatai meg a szintjüknek megfelelő BM elfogására.Kaptál tőlem egy like-ot, mert igen, az USA-nak volt hiperszónikus manőverező rakétája, mégpedig a Pershing 2-es.
Viszont az össze többi tévedés!
Az S-300V teszteken a Scud-ot (Elbrus R-17) tudta lelőni. Ami annak fényében szép teljesítmény, hogy ugyan ekkor ez a Patriotnak nem sikerült az Öbölháborúban....
A Patriot PAC-2 elvileg a Scud-ot, a THAAD vagy a PAC-3 pedig már a manőverező Tocska és a nem manőverező de nagyobb teljesítményű OKA és Temp ellen is hatásos lenne. (Vagy ennek analógjai ellen)
Ezek a rendszerek már az Iskanderrel se nagyon tudnak mit kezdeni (Mach 6+manőverezés+zavarás) , de egy 8+ Mach-al beérkező majd manőverező Pershing II elfogásától olyan messze vannak, mint Makó Jeruzsálemtől...
Nem véletlenül volt a kínaiaknak létfontosságú, hogy lemásolják!
És ott vannak még a zsidó cuccok.DávdParittyája képes az Iszkander elfogására,a Nyil II és III meg minimum közép hatótávolságú rakéták elfogására.
Szóval valójában vannak nyugati rendszerek hiperszonikus támadóeszközök elfogására.Egy nagyobb BM meg alapbol hiperszonikus.Manőverező képes BM meg van 40 éve (SARM 50 éve,de az nem hiperszonikus.)
) másnaposra inni magam! 
