Chieftain / FV4201 MBT (Egyesült Királyság)

fip7 said:
Innen nézve, hogy lesznek ezekből működő tankok ukrajnában? o_O
Nem értem én ezt a Britt tervet...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Iránnak mind a mai napig megvannak a Chieftain-jei, kísérleteztek, hogy az eredeti motorját cseréljék ki a T-72Sz-ére, és láss csodát, működött is :cool:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Csak mi értelme van az ilyesminek, amikor a Chieftain megöregedett, eljárt felette az idő, és akkor inkább vettek volna a barkácsolás árábó egy újabb adag T-72-est, vagy akár T-90-essel is bepróbálkozhattak volna ?
 
  • Tetszik
Reactions: misinator, LMzek 2.0, fishbed and 2 others
fip7 said:
Szerintem a Jordánoknak is csak papíron van még Chieftainjük, ott rohadnak 20 éve a sivatagban.
Challenger 1-ből 400 db-ot kaptak, ebből kb. 190-et használgattak valamilyen szinten, majd olyan kilátástalan lett az üzemeltetés, hogy Leclerc harckocsikat szereztek be az Emirátusoktól!
Magyarán a Leclercen kívül mindenük gyakorlatilag működés képtelen. Ami nem meglepő, lévén az angol tankok üzemeltetéséhez szükséges angol hadipar megszűnt létezni....

Innen nézve, hogy lesznek ezekből működő tankok ukrajnában? o_O
Nem értem én ezt a Britt tervet...

Valamikor régen, Jordániában:
6deb0d3e48ed8c34a4c66d942e33fca4.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...
Itt az első poszt amit "hírbe hozta" a típust.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ha valóban felújítják őket ez valakinek nagy üzlet lessz.Ha kap valami értelmes motort,kiegészítő páncélzatot legalább szemből van értékelhető védelme.(Szemben a leo1a5-el).
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Mark1993
mlace said:
Ha kap valami értelmes motort,kiegészítő páncélzatot legalább szemből van értékelhető védelme.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A Stillbrew pótpáncélozás napjainkra elavult, és egyébként is csak toronyra applikálták.

A ROMOR-A ERA kazetta is megöregedett, de nem is ez a baj, hanem hogy csak egy makettre szerelték fel ezeket, nem pedig egy valódi harckocsira.

Az FV 4211-es az technológia demostrátor volt, a 70-es évekbeli fenyegetések ellen adott védelmet, nem a maiak ellen.

A Shir-2-esből gyártottak 5 - 10 példányt.

A Chieftain 900-asnál meg csak egyetlen bemutató példányra futotta, a rá szerelt kompozit modulok azok valójában csak díszletek voltak, hogy bemutassák a Chobham koncepcióját.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Kurfürst said:
… főleg ha azt is nézed hogy a Challanger 1 maga is nagyjából csak egy Chobham páncéllal meg normálisabb felfüggesztéssel pimpelt Chieftain. ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Amúgy a Chieftain legvalószínűbb ellenfele Európában a T-55-ös lett volna, azok ellen állta is volna a sarat, ha beindul, és nem robban le menet közben.

Csak a Közel-Keleten volt szar ügy, hogy ott meg már T-62-esekkel találkozott ... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz, LMzek 2.0, fishbed and 2 others
fip7 said:
o_O
Esetleg a Kelet-Németeknél állomásozó szovjet T-64-es és T-10M harckocsik a korai időben.
Utána meg a szovjet T-64A/B meg a Kelet-német T-72M.
Érdemes utána nézni az évszámoknak és, hogy mikor mi hol állomásozott.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A T-10-es az egy átnevezett Joszif Sztálin harckocsi volt, II. világháború szökevény, a politika / régimódi tábornok / főkonstruktőr erőszakolta a seregre. Az alapmodellű T-64-es nem sikerült valami jól, ellenben a T-64A egy jóindulattal elfogadható, és elsőosztályú harckocsi volt ...

Amikorra a keletnémetek megkapták a T-72M-et, akkorra már a Chieftain is megkapta a nyíllövedéket ...
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Mark1993 said:
A T-10-es az egy átnevezett Joszif Sztálin harckocsi volt, II. világháború szökevény, a politika / régimódi tábornok / főkonstruktőr erőszakolta a seregre.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ennek azért utána nézhetnél kicsit jobban. A T-10M az 50's-60's években elég potens harckocsi volt.
Mire lett a Chieftainból valóban sorozat érett változat, addigra a T-10M-et is kivonták tudtommal. Csak az előszériák ellen harcolt volna.

Mark1993 said:
Az alapmodellű T-64-es nem sikerült valami jól,
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem volt megbízható, ahogyan a Chieftain sem. Viszont minden egyéb műszaki paraméterben magasan felülmúlta azt.

Mark1993 said:
Amikorra a keletnémetek megkapták a T-72M-et, akkorra már a Chieftain is megkapta a nyíllövedéket ...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Szerinted....
Az L23A1 az 1985-ös (!), az első Kelet-német T-72-es meg 1978-as.... a T-72M1 eseket meg 1980-tól kapták meg :cool:
Itt hívnám fel a figyelmedet arra, hogy az első, nem prototípus vagy előszéria változatú Chieftain az az MK5-ös verzió. 1975-től létezik...
És adalékként még annyit, hogy mire lett nyíllövedéke az angol tankoknak, addigra a túloldalt már T-80BV harckocsik voltak a szovjet oldalon.... :rolleyes:
Szerintem fontos, hogy évszámokban el tudjuk helyezni a dolgokat :)
 
  • Tetszik
  • Imádom
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0, fishbed, Pogány and 3 others
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Catles
enzo said:
Küldenék Ukrajnába. A homeopátiás mennyiségű modernebb tank helyett lenne értelme, sokáig úgysem kell őket majd üzemeltetni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Franc se tudja milyen állapotban lehetnek, ott elég xar az idő. Amiket eddig láttam az vagy szét volt rohasztva, lőve, vagy múzeumban volt. De nem zörög a haraszti, meglatjuk, mindent visznek már... Valamiért elmerült, és lassuk be tényleg elég gyér ami harckocsit felajanlott a brit kormány eddig ahhoz képest mennyire mélyen benne van ebben a háborúban.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator and Catles
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back