[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért a Ceaser-t favorizálod az Atmos-al szemben?CAESAR (6x6)
Igazából nem jobb, csak jobban tetszik. Jobban szeretem a csavarzáras lövegeket az ékzárasoknál.
Szerinted mennyi lenne az ideális mennyiség kerekes önjáró lövegből és rakéta tüzérségből az MH-nak?Valamint a tartalékosoknak milyen mannyiségben milyen tüzérséget tartanál ideálisnak?Valahol már írtad talán,de nem emlékszem,hogy hol.
Kapaszkodj:
Minimum: 36 db sorozatvető, 102 db önjáró 155 mm (24+24+18+18+18), 18 db 105 mm (gyorsreagálású); Területvédelem: 126 db vontatott (155/152mm). Plusz kiképzésre néhány mindegyikből.
Plusz aknavetők: zl-ként 8 db önjáró, a területvédelemnél vontatott és 81 mm-es önjáró
Nem lepett meg,mert én is ilyen mennyiségeket gondolok,pedig laikus vagyok.Csodálkozok amikor itt 24 meg 48 darabokban gondolkodnak.Sorozatvetőből még keveslem azt is amit te írtál én dupla mennyiséget gondolnák.Nem igaz,hogy nem lenne rá pénz 3-4 év alatt ki lehetne fizetni.
Végre egy hozzáértő leírta a valós igényeket amik kellenének.
valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy "odafent" is ennyi a terv és ennyit vesznek 2031-ig szóló "nagyfejlesztés" keretében...
Sajnos nagyon a minimumra hajtanak szinte mindenben az eddig tapasztalatok szerint, pedig tüzérségben tényleg a csövek száma a lényeg. Ezt nem váltja ki az, hogy high-tech automata töltő van benne...
120-as aknavetőből, amit ráadásul a saját HDS-ünk gyárt vettek "alacsony kétszámjegyú menyiséget" - ez egy filléres cucc pedig! Több száz kellene belőle...
Területvédelem 126 db-ja hogyan jön ki? Nekik 4x4 nagyon gyors önjáró (nekem különösen a 2-CT Hawkeye a becsípődésem...), hit & run cucc nem kellene a vontatottak mellé? Köszi többek nevében is, hogy előkerültél a hosszú hallgatásból.
@ijasz
Pár pontba szedve összetudnád szedni hogy szerined mik az ukrán-orosz háború tapasztalatai tüzérségi szempontból? Mit kell máshogy csinálni?
(Pl. PZH-s riportban volt, hogy gyakrolják a tüzelőállás foglalást, lövést majd gyors "fák alá bújást" szintidőre...)
Pár pontba szedve összetudnád szedni hogy szerined mik az ukrán-orosz háború tapasztalatai tüzérségi szempontból? Mit kell máshogy csinálni?
(Pl. PZH-s riportban volt, hogy gyakrolják a tüzelőállás foglalást, lövést majd gyors "fák alá bújást" szintidőre...)
pöcshuszár javaslata alapján vasziljok felpimpelve nms 4*4 mondjuk tökéletes védelem.Területvédelem 126 db-ja hogyan jön ki? Nekik 4x4 nagyon gyors önjáró (nekem különösen a 2-CT Hawkeye a becsípődésem...), hit & run cucc nem kellene a vontatottak mellé? Köszi többek nevében is, hogy előkerültél a hosszú hallgatásból.
Mindenki rárepült szegény íjászra (hogyhogy nem az Archert preferálja?), megint elmenekül hónapokra. 
Bur zlhcs 88ban.8 G6,8 81milis av onjaro (Casspir 81),8 60milis onjaro (Ratel60),8 Valkiri sorozatveto,plusz zsakmanyolt Type63 változó szamban.Es ha folytatodik a háború,erositettek volna tovabb a tuzerseget.
7 területvédelmi ezred x 18 dbTerületvédelem 126 db-ja hogyan jön ki?
Mér csak 7, iszen 19 vármegyénk van, mindegyikbe kőne egy?!7 területvédelmi ezred x 18 db
A többi vármegye békepárti, és nem akar a háborúzni így nem is alapított saját ezredet...
Amúgy 7 régiója van az országnak - vélhetően ezért van 7 ezekből.
Magyarország régiói – Wikipédia
T
Törölt tag
Guest
Egy osztállyal kevesebb, mint a 102db-os mennyiség
Területvédelmi célokra olyan könnyű löveg kell nagy mennyiségben, amelyet mindenféle specializálás nélküli civil vonóhorgos 4x4-re ráakaszthatsz.
A Hawkeye egy specializált cucc. Könnyen kiszúrható. Ráadásul ha tönkremegy (mozgásképtelenné válik) a hordozó jármű, akkor a lövegnek is annyi.
T
Törölt tag
Guest
Az első 2 rész - a reguláris zászlóalj tüzérségre és a tartalékos önjáróra vonatkozóan 120-asnak értendő.Mért nem 120mm ? Kíváncsiságból kérdezem
Mármint szerintem így értette.
Az egyik a Gidrán alapú 120-as, a másik meg az utánfutós Hirtenberger.
A 81-es önjáróra mire gondolsz @ijasz?
Csak nem a Vasziljokos dologra?
Mert azt nem látom most reálisan "szembe jönni"...
Mármint, hogy a Hirtenberger egy ilyen projekten dolgozna...
Igen, 120-ra gondoltam, csak elfelejtettem odaírni.Az első 2 rész - a reguláris zászlóalj tüzérségre és a tartalékos önjáróra vonatkozóan 120-asnak értendő.
Mármint szerintem így értette.
Az egyik a Gidrán alapú 120-as, a másik meg az utánfutós Hirtenberger.
A 81-es önjáróra mire gondolsz @ijasz?
Csak nem a Vasziljokos dologra?
Mert azt nem látom most reálisan "szembe jönni"...
Mármint, hogy a Hirtenberger egy ilyen projekten dolgozna...
Reálisan semmit sem látok ebből "szembe jönni", mert még mindig a világbéke látszat darabszámaiban gondolkodnak sokan. Amúgy valami spanyol EIMOS szerű járgányra gondoltam.
A jelenlegi elképzelések szerint van 7 területvédelmi ezredünk. A területvédelmi parancsnokság alá szerveznék egy vontatott tüzér ezredet 7 osztállyal, hogy szükség esetén akár mind a 7 ezrednek tudjon tűztámogatást biztosítani külön-külön. Egyébként meg egy állóvédelemben, mint most az orosz, kb. 100-120 km széles arcvonal tüzérségi biztosítását tudják ellátni, vagy koncentrált betöréseknél jelentős tűzösszpontosítást tudnak adni és biztosítani az ellenlökést (mondhatjuk, hogy ukrajnai tapasztalat de régen ismert harcászati doktrína).Területvédelem 126 db-ja hogyan jön ki? Nekik 4x4 nagyon gyors önjáró (nekem különösen a 2-CT Hawkeye a becsípődésem...), hit & run cucc nem kellene a vontatottak mellé? Köszi többek nevében is, hogy előkerültél a hosszú hallgatásból.
A "hit and run" rajtaütésekre gondoltam a mobil 81mm-eseket.
Rosszul fogalmaztam, lásd feljebb.Mért nem 120mm ? Kíváncsiságból kérdezem