[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
Miért a Ceaser-t favorizálod az Atmos-al szemben?CAESAR (6x6)
Igazából nem jobb, csak jobban tetszik. Jobban szeretem a csavarzáras lövegeket az ékzárasoknál.
Szerinted mennyi lenne az ideális mennyiség kerekes önjáró lövegből és rakéta tüzérségből az MH-nak?Valamint a tartalékosoknak milyen mannyiségben milyen tüzérséget tartanál ideálisnak?Valahol már írtad talán,de nem emlékszem,hogy hol.
Kapaszkodj:
Minimum: 36 db sorozatvető, 102 db önjáró 155 mm (24+24+18+18+18), 18 db 105 mm (gyorsreagálású); Területvédelem: 126 db vontatott (155/152mm). Plusz kiképzésre néhány mindegyikből.
Plusz aknavetők: zl-ként 8 db önjáró, a területvédelemnél vontatott és 81 mm-es önjáró
Nem lepett meg,mert én is ilyen mennyiségeket gondolok,pedig laikus vagyok.Csodálkozok amikor itt 24 meg 48 darabokban gondolkodnak.Sorozatvetőből még keveslem azt is amit te írtál én dupla mennyiséget gondolnák.Nem igaz,hogy nem lenne rá pénz 3-4 év alatt ki lehetne fizetni.
Végre egy hozzáértő leírta a valós igényeket amik kellenének.
valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy "odafent" is ennyi a terv és ennyit vesznek 2031-ig szóló "nagyfejlesztés" keretében...
Sajnos nagyon a minimumra hajtanak szinte mindenben az eddig tapasztalatok szerint, pedig tüzérségben tényleg a csövek száma a lényeg. Ezt nem váltja ki az, hogy high-tech automata töltő van benne...
120-as aknavetőből, amit ráadásul a saját HDS-ünk gyárt vettek "alacsony kétszámjegyú menyiséget" - ez egy filléres cucc pedig! Több száz kellene belőle...
Területvédelem 126 db-ja hogyan jön ki? Nekik 4x4 nagyon gyors önjáró (nekem különösen a 2-CT Hawkeye a becsípődésem...), hit & run cucc nem kellene a vontatottak mellé? Köszi többek nevében is, hogy előkerültél a hosszú hallgatásból.
@ijasz
Pár pontba szedve összetudnád szedni hogy szerined mik az ukrán-orosz háború tapasztalatai tüzérségi szempontból? Mit kell máshogy csinálni?
(Pl. PZH-s riportban volt, hogy gyakrolják a tüzelőállás foglalást, lövést majd gyors "fák alá bújást" szintidőre...)
Pár pontba szedve összetudnád szedni hogy szerined mik az ukrán-orosz háború tapasztalatai tüzérségi szempontból? Mit kell máshogy csinálni?
(Pl. PZH-s riportban volt, hogy gyakrolják a tüzelőállás foglalást, lövést majd gyors "fák alá bújást" szintidőre...)
pöcshuszár javaslata alapján vasziljok felpimpelve nms 4*4 mondjuk tökéletes védelem.Területvédelem 126 db-ja hogyan jön ki? Nekik 4x4 nagyon gyors önjáró (nekem különösen a 2-CT Hawkeye a becsípődésem...), hit & run cucc nem kellene a vontatottak mellé? Köszi többek nevében is, hogy előkerültél a hosszú hallgatásból.
Mindenki rárepült szegény íjászra (hogyhogy nem az Archert preferálja?), megint elmenekül hónapokra. 
Bur zlhcs 88ban.8 G6,8 81milis av onjaro (Casspir 81),8 60milis onjaro (Ratel60),8 Valkiri sorozatveto,plusz zsakmanyolt Type63 változó szamban.Es ha folytatodik a háború,erositettek volna tovabb a tuzerseget.
7 területvédelmi ezred x 18 dbTerületvédelem 126 db-ja hogyan jön ki?
Mér csak 7, iszen 19 vármegyénk van, mindegyikbe kőne egy?!7 területvédelmi ezred x 18 db
A többi vármegye békepárti, és nem akar a háborúzni így nem is alapított saját ezredet...
Amúgy 7 régiója van az országnak - vélhetően ezért van 7 ezekből.
Magyarország régiói – Wikipédia
T
Törölt tag
Guest
Egy osztállyal kevesebb, mint a 102db-os mennyiség
Területvédelmi célokra olyan könnyű löveg kell nagy mennyiségben, amelyet mindenféle specializálás nélküli civil vonóhorgos 4x4-re ráakaszthatsz.
A Hawkeye egy specializált cucc. Könnyen kiszúrható. Ráadásul ha tönkremegy (mozgásképtelenné válik) a hordozó jármű, akkor a lövegnek is annyi.
T
Törölt tag
Guest
Az első 2 rész - a reguláris zászlóalj tüzérségre és a tartalékos önjáróra vonatkozóan 120-asnak értendő.Mért nem 120mm ? Kíváncsiságból kérdezem
Mármint szerintem így értette.
Az egyik a Gidrán alapú 120-as, a másik meg az utánfutós Hirtenberger.
A 81-es önjáróra mire gondolsz @ijasz?
Csak nem a Vasziljokos dologra?
Mert azt nem látom most reálisan "szembe jönni"...
Mármint, hogy a Hirtenberger egy ilyen projekten dolgozna...
Igen, 120-ra gondoltam, csak elfelejtettem odaírni.Az első 2 rész - a reguláris zászlóalj tüzérségre és a tartalékos önjáróra vonatkozóan 120-asnak értendő.
Mármint szerintem így értette.
Az egyik a Gidrán alapú 120-as, a másik meg az utánfutós Hirtenberger.
A 81-es önjáróra mire gondolsz @ijasz?
Csak nem a Vasziljokos dologra?
Mert azt nem látom most reálisan "szembe jönni"...
Mármint, hogy a Hirtenberger egy ilyen projekten dolgozna...
Reálisan semmit sem látok ebből "szembe jönni", mert még mindig a világbéke látszat darabszámaiban gondolkodnak sokan. Amúgy valami spanyol EIMOS szerű járgányra gondoltam.
A jelenlegi elképzelések szerint van 7 területvédelmi ezredünk. A területvédelmi parancsnokság alá szerveznék egy vontatott tüzér ezredet 7 osztállyal, hogy szükség esetén akár mind a 7 ezrednek tudjon tűztámogatást biztosítani külön-külön. Egyébként meg egy állóvédelemben, mint most az orosz, kb. 100-120 km széles arcvonal tüzérségi biztosítását tudják ellátni, vagy koncentrált betöréseknél jelentős tűzösszpontosítást tudnak adni és biztosítani az ellenlökést (mondhatjuk, hogy ukrajnai tapasztalat de régen ismert harcászati doktrína).Területvédelem 126 db-ja hogyan jön ki? Nekik 4x4 nagyon gyors önjáró (nekem különösen a 2-CT Hawkeye a becsípődésem...), hit & run cucc nem kellene a vontatottak mellé? Köszi többek nevében is, hogy előkerültél a hosszú hallgatásból.
A "hit and run" rajtaütésekre gondoltam a mobil 81mm-eseket.
Rosszul fogalmaztam, lásd feljebb.Mért nem 120mm ? Kíváncsiságból kérdezem