[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Miért? Most mennyiben kapcsolódik? LoL
Minden szálával kapcsolódik még ha ezt első látásra nem is ismered fel. Több mint ezer éve itt élünk és vagyunk kapcsolatban ezekkel az országokkal amik évszázadokon keresztül alapvetően ugyanazt a gondolkodásmódot alakították ki. Ez az egységes gondolkodásmód van most változóban azzal, hogy olyan népcsoportok jönnek be akiknek a világról alkotott felfogása nagyon különböző. Gyakorlatilag a helyzet hasonló ahhoz mint amikor a római birodalom egységes rendszere felbomlott és helyette olyan népek jöttek be akik teljesen máshogy vélekedtek a világról.

Amúgy lehet, hogy ez már inkább a társadalmi folyamatok topik témája :)
 
Minden szálával kapcsolódik még ha ezt első látásra nem is ismered fel. Több mint ezer éve itt élünk és vagyunk kapcsolatban ezekkel az országokkal amik évszázadokon keresztül alapvetően ugyanazt a gondolkodásmódot alakították ki.
Ha csak ezt a fórumot venném alapul, akkor eléggé más eredményre jutnék :D
/fun fact: nem én ágálok az európai értékek ellen.../
 
  • Vicces
Reactions: zeal
Ha csak ezt a fórumot venném alapul, akkor eléggé más eredményre jutnék :D
/fun fact: nem én ágálok az európai értékek ellen.../
A kapcsolódás nem az elmúlt 20 vagy 30 év alatt jött létre, hanem akkor amikor anno ennek az országnak a vezetői úgy döntöttek, hogy felveszik a kereszténységet és feudális államalakulatot hoznak létre. Az meg, hogy kinek mi az európai érték az meg totálisan szubjektív. Nem létezik egységes közmegegyezés, és Európa társadalma nem egységes azokban a témákban amiket a médiában vagy egyik - másik politikus(ok) által propagált ideákban hangoztatnak.
 
A kapcsolódás nem az elmúlt 20 vagy 30 év alatt jött létre, hanem akkor amikor anno ennek az országnak a vezetői úgy döntöttek, hogy felveszik a kereszténységet és feudális államalakulatot hoznak létre. Az meg, hogy kinek mi az európai érték az meg totálisan szubjektív. Nem létezik egységes közmegegyezés, és Európa társadalma nem egységes azokban a témákban amiket a médiában vagy egyik - másik politikus(ok) által propagált ideákban hangoztatnak.
Erre sok mindent lehetne írni, de kimerítené az offtopic elkövetésének tényálladékát :D
 
  • Tetszik
Reactions: plushun
Na ez érdekes lesz: "A Financial Times szerint az Egyesült Királyságnak hamarosan fel kell vennie a Wagner-csoportot a terrorszervezetek listájára, az Al-Kaida, az Iszlám Állam és a Hezbollah mellé."

Forrást nem tudok linkelni, mert fizetős a cikk, de legalább létezik.

Mer'? Ennyi erővel az Azovot is, meg a többi ukrán cserkészcsapatot is fel lehetne...
 
Hogyne. És mindenki, de mindenki más sík hülye...
Autópálya effektus tudod.

Vagy birka, ha a másik irányból nézzük.

Nekem egyszer sikerült vagy száz embert felvinnem egy hegytetőre, mert kíváncsi voltam milyen a kilátás. Felmentem, megfordultam, meglepődtem hogy van mögöttem egy csomó ember. Ti meg? Kérdeztem. A válasz: birkák vagyunk. Erre jöttél, mi meg utánad.

Túlbecsülöd az átlagembert. Alábecsülöd a csapból is folyó idiótizmus mennyiségét.
 
Mondjuk mielőtt nagyon megdícsérjük magunkat és az európai értékrendet, fussuk át kicsit ezt a listát:
  • keresztes háborúk
  • inkvizíció, boszorkányüldözés
  • amerikai indiánok kiírtása (úgy északon, mint délen)
  • két világháború
Nem látom be, hogy milyen történelmi alapunk van bízni abban, hogy most aztán igazán jó irányba megyünk.

Ez úgyanúgy igaz a nyugati vezetésre, mint a hazaira. Az önkritikát hiányolom igazából. Értem én, hogy ők nagyon-nagyon-de-igazán-nagyon okosak, csak....
 
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
Miért fájna ez nekünk?
Ez a németek baja, nem a miénk.
Nem mellékesen nem is sajnálom őket, soha nem szerettek minket, csak használtak. Érdekeik szerint, aztán leszóltak.
Jó lenne végre megszabadulni ettől a germán (na meg a teljes angolszász és latin) kolonctól. Persze a szlávokkal is óvatosan kell bánni. Annyira kell nekünk velük együttműködni, amennyire az érdekeink megkövetelik. Azon túl nincs és ne is legyen együttműködés.
Tudomásul kell venni, hogy egyedül vagyunk, és vagy megoldjuk mi magunk a problémáinkat, vagy akkor lehúzhatjuk a redőnyt.
Azért gondold végig a következményeket is.

Ezek a betelepülők nyíltan hirdetik, hogy hódítani érkeztek. Népszaporulattal néhány generáció alatt befejezik, amit őseiknek katonai erővel nem sikerült, vagy csak bosszút állnak a gyarmatosítás miatt. A demográfiai helyzet a kiskorúak arányát nézve eldőlni látszik. Néhány évtized és az érintett országokban a muzulmánok egy egységes, saját politikai párt révén, - a jelenlegi játékszabályok alapján - átvehetik a hatalmat. Akkor majd eldöntik, hogy be akarják-e vezetni a saríat. Hitlernek is csak egy választást kellett megnyerni. Tűnhet úgy, hogy ez nem a mi problémánk, de el fog jönni az a pillanat, amikor a vezetőik úgy érzik, nyugaton a helyzet már végleg eldőlt. Ehhez elég a demográfiai tendencia. Akkor vajon nem jut eszükbe, hogy meg kell teremteni az összeköttetést a nyugat és az őshaza, a közel kelet között? Ehhez mi leszünk útban. Csak annyit kell tenniük, hogy az imámok kihirdetik a templomokban, minden családból 1-2 fiatal költözzön át Kelet Európába. Uniós állampolgárként oda költözhetnek, ahova akarnak. Amire észbe kapunk – ha egyáltalán lesz politikai akarat ellenállni – már késő lesz!
 
A germanisztáni kalifátus újabb lépést tesz a megalakulása felé. Öt évre csökkentik (nyolcról) azt az időt ami után állampolgárságot kap egy bevándorló, vagy három évre ha magas szintű integrálódást és nyelvtudást bizonyít. Ezek nem túl bonyolultak arrafele, mivel egy hatszoros erőszaktevő adabot most engedtek ki a börtönből, mivel a bíró szerint nagyon jól integrálódott.
 
Azért gondold végig a következményeket is.

Ezek a betelepülők nyíltan hirdetik, hogy hódítani érkeztek. Népszaporulattal néhány generáció alatt befejezik, amit őseiknek katonai erővel nem sikerült, vagy csak bosszút állnak a gyarmatosítás miatt. A demográfiai helyzet a kiskorúak arányát nézve eldőlni látszik. Néhány évtized és az érintett országokban a muzulmánok egy egységes, saját politikai párt révén, - a jelenlegi játékszabályok alapján - átvehetik a hatalmat. Akkor majd eldöntik, hogy be akarják-e vezetni a saríat. Hitlernek is csak egy választást kellett megnyerni. Tűnhet úgy, hogy ez nem a mi problémánk, de el fog jönni az a pillanat, amikor a vezetőik úgy érzik, nyugaton a helyzet már végleg eldőlt. Ehhez elég a demográfiai tendencia. Akkor vajon nem jut eszükbe, hogy meg kell teremteni az összeköttetést a nyugat és az őshaza, a közel kelet között? Ehhez mi leszünk útban. Csak annyit kell tenniük, hogy az imámok kihirdetik a templomokban, minden családból 1-2 fiatal költözzön át Kelet Európába. Uniós állampolgárként oda költözhetnek, ahova akarnak. Amire észbe kapunk – ha egyáltalán lesz politikai akarat ellenállni – már késő lesz!
Ez hibás gondolatmenet.
Minden társadalom alapja a gazdaság. Ebből él. Európa az elmúlt pár száz évben (aztán ebből eredve az amcsik) azért lett a világ ura mert hatalmas gazdasági fejlődést produkált.
Az első látványos elem a tengeri hajózás fejlődése volt. Olyan hajók és flották jöttek létre amik az alapját jelentették a főleg brit és holland Kelet-Indiai társaságoknak. Aztán jött az ipari forradalom, aminek katonai oldalvizén Napóleon egy kisebb expedíciós hadsereggel is cipóra verte az arabokat Egyiptomban.
A mai kevésbé fejlett országok ma is a fejlettek befektetéseivel járó fejlődésből lépnek előre, úgy-ahogy, nem produkálnak érdemi saját fejlődést. Kína talán az egyetlen kivétel, amely úgy tűnik át tudott lépni ezen a választóvonalon.
A nyugati migráns tömegek nem hoztak létre saját, érdemi gazdasági elitet, így nem látom hogy tudnának bármiben is irányt mutatni (kivéve a bűnözést). Társadalmi túlsúlyuk gazdasági hanyatlást, anarchiát, káoszt fog hozni.
Ennek megfelelően közel sem lesz egy sima út a: túlnépesednek és átveszik a hatalmat feltevés.
 
Na ez érdekes lesz: "A Financial Times szerint az Egyesült Királyságnak hamarosan fel kell vennie a Wagner-csoportot a terrorszervezetek listájára, az Al-Kaida, az Iszlám Állam és a Hezbollah mellé."

Forrást nem tudok linkelni, mert fizetős a cikk, de legalább létezik.

Mer'? Ennyi erővel az Azovot is, meg a többi ukrán cserkészcsapatot is fel lehetne...
Ne légy már naiv... Azok a jó oldalon vannak. :)
 
Ha csak ezt a fórumot venném alapul, akkor eléggé más eredményre jutnék :D
/fun fact: nem én ágálok az európai értékek ellen.../
Amit az elmúlt 20 évben európai értékeknek titulálnak, semmi köze az előző 2000 év kultúrájához, gondolkodásához!
Ezek nem európai értékek, hanem egy aktuális szellemi divatirányzat. Idővel elmúlik, de sajnos magával viszi az előző korok értékeit is.
 
Mondjuk mielőtt nagyon megdícsérjük magunkat és az európai értékrendet, fussuk át kicsit ezt a listát:
  • keresztes háborúk
  • inkvizíció, boszorkányüldözés
  • amerikai indiánok kiírtása (úgy északon, mint délen)
  • két világháború
Nem látom be, hogy milyen történelmi alapunk van bízni abban, hogy most aztán igazán jó irányba megyünk.

Ez úgyanúgy igaz a nyugati vezetésre, mint a hazaira. Az önkritikát hiányolom igazából. Értem én, hogy ők nagyon-nagyon-de-igazán-nagyon okosak, csak....
az vágod ám hogy a keresztes háborúk rohadtul nem illenek a listába a liberális propaganda ellenére se. ? A mohamedánok térnyerésével és a földközi tenger kereskedelmi útjai mind a szárazföldi kereskedelmi utak ellenőrzésük alá vonásával olyan fojtó gyűrűbe helyezték európát hogy amíg mi a sötét középkorunkat éltük addig a mozlimok az aranykorukat... Ezek után csak hab a tortán a keresztények ÍRTÁSA és az Európába való betörések.

Igenis a Keresztes hadjáratok védelmi háborúk voltak amit a mohamedánok provokáltak ki, és Európának teljesen jogában állt visszaütni. Bárhogyan !

Na meg a többi pontoddal is bőven lehet kötözködni...Indiánok is irtották egymást rohadtul, csak úgy mint a Kínaiak, meg kedves Timur a közel keletről. Amit aztán az Amerikai állam csinált az indiánok felszámolásával azt ne varrd Európa nyakába.

A két világháborút meg egyenesen kedves Franciaországnak,Amerikának és Oroszországnak köszönhetjük. Ők erőszakolták ki az elsőt, és jól tudták a békeszerződések aláírásakor hogy megágyaztak a másodiknak...konkrétan leírta a memoárjába az egyik Amerikai delegált...
 
az vágod ám hogy a keresztes háborúk rohadtul nem illenek a listába a liberális propaganda ellenére se.
Bár alapvetően sok mindenben igazad van, a listám lényege nem az volt, hogy Európa rossz, mindenki más jó, hanem az, hogy pontosan ugyanolyan véreskezűek vagyunk, mint mindenki más.

Jeruzsálemig elmenni azért nem "önvédelem", az indiánokat nem kell azért írtani, mert egymást írtják, a franciák, oroszok és a többiek pedig Európa részei.

Európa ezer évig játszotta szűz kurvát (tartsd oda az arcod vs. a kis listám) és most megpróbálja ismét elmagyarázni a világnak, hogy ő már megint szűz. Ja, persze.