Két kiégett Il-76
Mintha kettő másik is megsérült volna.
Milyen új infó van az esetleges baltikumi berepülésről, vagy dróntípisról?
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Mintha kettő másik is megsérült volna.
Milyen új infó van az esetleges baltikumi berepülésről, vagy dróntípisról?
IL RUSSO
⚡️Belarusian border guards have published a video of a violation of the state border by a Polish military helicopter Mi-24.⚡️
t.me
IL RUSSO
Sunflower oil "Novichok" is an eco-friendly product for a long life. Everything was different until the Newbie appeared. KGB recommends.
t.me
Elég ízléstelen 'poén'
IL RUSSO
Sunflower oil "Novichok" is an eco-friendly product for a long life. Everything was different until the Newbie appeared. KGB recommends.
@Allesmor Obranna
"(a zömében ukrán szovjet haderő egy ukrán pártfőtitkár parancsára),"
Megtaláltam a cikket:
qubit.hu
"(a zömében ukrán szovjet haderő egy ukrán pártfőtitkár parancsára),"
Megtaláltam a cikket:
Valóban ukránok verték le az 1956-os magyar forradalmat?
Miközben a politikusok összevissza beszélnek, Nagy Artúr történész minden eddiginél alaposabban utánajárt a kérdésnek.
qubit.hu
Qbit.Most ez komoly?@Allesmor Obranna
"(a zömében ukrán szovjet haderő egy ukrán pártfőtitkár parancsára),"
Megtaláltam a cikket:
Valóban ukránok verték le az 1956-os magyar forradalmat?
Miközben a politikusok összevissza beszélnek, Nagy Artúr történész minden eddiginél alaposabban utánajárt a kérdésnek.
Basszus, van a végén forrásfelsorolás. Tőlem
megjelenhet bárhol egy cikk, ha van látható, visszakereshető irodalomjegyzéke.
Egy történelemmel foglalkozó könyvnél, cikknél én először a hivatkozások és a források jegyzékét nézem meg ( nem mellesleg itt a fórumon is a szaktopicokban ez az első kérdés egy új információnál: Forrás? )
Ha megjelenik egy értelmes kutatási eredmény ( forrásjegyzékkel, hivatkozásokkal) egy olyan médiumban, amit egyébként sokan nem tartanak sokra, csak ezért ne olvassam el, vagy ne vegyem figyelembe?
Lehet adatokkal, levéltári forrásokkal cáfolni a cikket, és rögtön elismerem, hogy tévesen ítéltem meg a tartalmat.
És mit is szerettél volna cáfolni itt. Pressman nagy fehér amerikai főnök és stábjának agitprop kampányát, hogy az oroszok verték le az 56 forradalmat? Mert ezt már megcáfoltuk itt egy páran ez a cikk csak egy plussz igazolása ennek a hazug angolszász propaganda próbálkozásnak! Úgy hogy messzemenőkig egyetértek vele.@Allesmor Obranna
"(a zömében ukrán szovjet haderő egy ukrán pártfőtitkár parancsára),"
Megtaláltam a cikket:
Valóban ukránok verték le az 1956-os magyar forradalmat?
Miközben a politikusok összevissza beszélnek, Nagy Artúr történész minden eddiginél alaposabban utánajárt a kérdésnek.
A Szovjetunió az Orosz Birodalom folytatása volt,egy ideológiai váltással.Nagyhatalmi dinamikája viszont annak folytatása volt,csak kiterjesztett hatókörrel (II.vh után,de ez a kiterjedés is szerves továbbfejlesztése volt az Orosz Birodalom nagyhatalmi törekvéseinek).És mit is szerettél volna cáfolni itt. Pressman nagy fehér amerikai főnök és stábjának agitprop kampányát, hogy az oroszok verték le az 56 forradalmat? Mert ezt már megcáfoltuk itt egy páran ez a cikk csak egy plussz igazolása ennek a hazug angolszász propaganda próbálkozásnak! Úgy hogy messzemenőkig egyetértek vele.
Mi ebben a mosogatás?Hogy Hruscsov nem volt orosz (az volt,ukrajnai orosz),vagy Sztálin grúz volt?Persze mosogasd csak őket szorgalmasan.
Napoleon nem volt francia,korzikai volt.Nagy Lajos,kinek uralkodása alatt érte el Mo a hatalmi maximumát,Anjou (normann) volt.Angliában normann,normann,holland (németalföldi),majd a most is uralkodó "Wisor" ház szintén német (Szász-Coburg-Hannoveri ház az eredeti nevük).Habsburg ház se osztrák származású,hanem svájci.Saladin se arab volt,hanem kurd.Stb.
Aradon kivégzett tábornokok közül hányan voltak magyarok?Egyse....Ozorai Pipó olasz volt,Talloczyak dalmátok,Zrinyi horvát.
Egy nagyhatalmi,birodalmi dinamikában egy adott vezető konkrét nemzetiségi eredete másodlagos.
Tehát saját magadat cáfolod itt nem az oroszok verték le 56 -t hanem a szovjetúnió ami nem egyenlő a mai oroszországgal!+!
Tehát a rohadék angolszászok megint bepróbálkoztak az évszázados összeugrasztós technikájukkal. Csak ezt már senki nem eszi meg a világon csak a megvásárolt fekete öves hazaárulók szerte a világban.
'56-al kapcsolatban nekem sokkal jobban hangzik a "szovjetek csinálták, hogy Ausztria kiürítése után ne kelljen még hátrébb vonni a csapataikat" elmélet, amit néhány akkori katonatiszt visszaemlékezései is alátámasztott.És mit is szerettél volna cáfolni itt. Pressman nagy fehér amerikai főnök és stábjának agitprop kampányát, hogy az oroszok verték le az 56 forradalmat? Mert ezt már megcáfoltuk itt egy páran ez a cikk csak egy plussz igazolása ennek a hazug angolszász propaganda próbálkozásnak! Úgy hogy messzemenőkig egyetértek vele.
Lassan az is kiderül, hogy 1849-ben is a II. Ukrán front csapatai előtt tettük le a fegyvert, akiket minden ukránok cárja küldött ide
fáj hogy nem jött be az angolszász propaganda?'56-al kapcsolatban nekem sokkal jobban hangzik a "szovjetek csinálták, hogy Ausztria kiürítése után ne kelljen még hátrébb vonni a csapataikat" elmélet, amit néhány akkori katonatiszt visszaemlékezései is alátámasztott.
Lassan az is kiderül, hogy 1849-ben is a II. Ukrán front csapatai előtt tettük le a fegyvert, akiket minden ukránok cárja küldött ide
Nekem nem. Engem annyi érintett meg, hogy valaki vette a fáradságot, és hozzáférhető adatok alapján leírta, milyen etnikai összetételt talált az elesett szovjet katonák között. Ez nem mutatott szignifikáns ukrán nemzetiségű túlsúlyt. Ha kicsit beleolvas az ember, az ukránként elkönyveltek között sok a donyecki és luhanszki, ami ugye mostani orosz narratíva szerint nem ukrán. Ha ezt még átcsoportosítjuk az orosz számokhoz, akkor végképp nem ukrán nemzetiségi többségről beszélhetünk.
Úgyhogy mosdathatják magukat az oroszok, hogy nem ők voltak, csak akkor engedjék be a kutatókat a levéltárakba, és nézzük meg a bevonult csapatok személyi összetételét.
Addig csak pont úgy orosz propaganda, mint amennyire szerinted a másik angolszász.
Még jó, hogy ezt a technikát az oroszok soha nem használták ..
Nem az oroszok nyomták ezt a propagandát hanem Pressman a magyar libsik amerikai helytartója, csak a többi magyar meg azt mondta hogy angolszászok hazudtok mint 56 ban és mint 19 ben és mindig a történelmetek során.
Senki nem mosdatja az oroszokat sok vezekléssel tartoznak nekünk, de most törleszteni fognak figyeld meg.Még jó, hogy ezt a technikát az oroszok soha nem használták ..
Mennyire jelentős történeti szempontból Pressman? Hozzám el sem ért a propagandája...