Challenger -1 / -2 / -3 (Egyesült Királyság)

x_33P7gaLTw.jpg
(Galamb mondta volt Rongy Eleknek miután azt jól megverte, és Rongy Elek megdícsérte, hogy ilyen vele a pályafutása alatt még nem fordult elő:)
- Minden kezdet nehéz. Ezután már menni fog.
 
Melyik említett hadműveleteknél nem volt légifölény és kombinált harcászat?
Így nem nehéz bármit is kilőni a fentiek hiányában...
Hát akkor nosza, rajta! Tessék küldeni a jó kis eurokacsákat, meg tornádókat. Ha csak ennyin múlik a siker, akkor meg kell adni az ukránoknak!
Jut eszembe szőr! mi újság a storm shadow-kal? Nagyon eltűntek? Elfogytak? Vagy mégsem bizonyultak olyan szuper fegyvereknek?
 
Ohh ezt nem is tudtam, első igazi harci vesztesége a típusnak?!

Komoly...

Kíváncsi vagyok Oryx lehozza-e, illetve mikor látjuk a SkyNews-on mint orosz veszteség felvillani is mint bejatszás :D ?!

 
Mindenre gondoltak tervezéskor,kivéve, hogy az ellenség visszalő.
Azért ne essünk már át a paci túloldalára se, egy nagy buzi 69 tonnás dög, pontos ágyúval, jó gép ez...

Nyilván nem csodafegyver, vagy kilőhetetlen mesterlövész, ami 5km ről folyamatosan mészárolja a T-90 eket, de attól még fikázni nem kell azt gondolom.

Harckocsi, fogyóeszköz, mint az összes egy háborúban!
 
Már többször mondtam, hogy nem lieblingjeim a szlávok.
A geopolitikai érdekes és a status quo mos ezt kívánja. Ennyike.

De ezért tényleg kár volt odaadni ezeket a technikákat.
Rendszerben használni nem képesek. Így nem is meglepő, hogy kiszedik ezt is.

És ráadásul Ben Wallace-nek is igaza volt, hogy még csak nem is elég hálásak...
Mi van Sir igazmondó szérumot ittál? LOL
 
No,akkor mindenki figyelmezzen,mert amerikai a legmesszebb lévő harcjármű kilövési rekord.Ugyanis Koreaában M26 hk-kat használtak közvetett tüzérségi tűzre,ferde rámpára állitva őket 15+km lőtávra is.És jelentések szerint ilyen tűzcsapásban semmisültek meg kommcsi harcjárművek..... :cool:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ahogyan más háborúkban is.
A T-80BVM esetén nem arról volt szó, hogy terület tüzet lőtt több T-80BVM és az egyik véletlenül betalált.
Hanem arról, hogy a drón tűzcsapást kért a Bradleyre, megadta a kordinátákat, a harckocsi elmozgot olyan helyre ahonnan lehetséges volt a lövés (ukrajna nem sivatag, tele van dombokkal) és a harckocsi saját tüzvezetésével kifejezetten a Bradleyt célozta meg repeszlőszerrel.
Azt, hogy hány lövésből találta el, nem tudjuk. De azt igen, hogy az egyik telibeverte, ugyanis rajta van a drón videón a találat!
T-80 topikjában ott a videó ;)
E mellet 5 km-s harckocsi ATGM-es találatokkal tele a net...


Ellenség kezétől nem, csak a sajátjuktól. Lásd. Challengeres írásomat.
iu

Egyik Chali kilőtte a másikat HESH-el...
 
Nem,Irakban lőttek ki már egyet RPG29el.

Az nem semmisült meg csak leéget a sofőr egyik lába a kumulatív sugártól.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Jó a Challenger 2 páncélvédelme, még mai szemmel is, ha rajta van a kiegészítő páncélcsomag. (Ami ugye az ukrán tankokon nincs fönt)
De, mint párszor írtam, a tank elrendezése nagyon rossz. Lényegében majdnem instant halál minden a páncélon átjutó találat, ugyanis nem nagyon tudsz a lőszer mellé lőni, mert az mindenhol ott van.
13. oldaltól jól látható mik a gondok.
 
Ahogyan más háborúkban is.
A T-80BVM esetén nem arról volt szó, hogy terület tüzet lőtt több T-80BVM és az egyik véletlenül betalált.
Hanem arról, hogy a drón tűzcsapást kért a Bradleyre, megadta a kordinátákat, a harckocsi elmozgot olyan helyre ahonnan lehetséges volt a lövés (ukrajna nem sivatag, tele van dombokkal) és a harckocsi saját tüzvezetésével kifejezetten a Bradleyt célozta meg repeszlőszerrel.
Azt, hogy hány lövésből találta el, nem tudjuk. De azt igen, hogy az egyik telibeverte, ugyanis rajta van a drón videón a találat!
T-80 topikjában ott a videó ;)
E mellet 5 km-s harckocsi ATGM-es találatokkal tele a net...



Ellenség kezétől nem, csak a sajátjuktól. Lásd. Challengeres írásomat.
iu

Egyik Chali kilőtte a másikat HESH-el...
Más háborúban én nem tudok ilyen jellegű (rámpás lőállású) hk tüzérségi alkalmazásrol.
Még mindig az a gond,hogy maguk az oroszok 9000méterben adják meg HE lőszerrel a 2A46 löveg maximális lőtávolságát,területcélra......
pontcélra (hk méret) 3000méterre adják meg a hatásos lőtávot.A felett már túl nagy a CEP pontcélra.
És ezt maga a gyártó adta meg igy.
Szóval 10km-re eleve csak emelkedőn állva tud ellőni,és ott már pontos célzásról szó se lehet.(van ugyan egy 125milis irányitott HE gránát prototipusuk,de annak kisebb a lőtáva,mint a normál HE gránátnak,és tudtommal nincs is sorozatgyártásban)
 
Az nem semmisült meg csak leéget a sofőr egyik lába a kumulatív sugártól.



Jó a Challenger 2 páncélvédelme, még mai szemmel is, ha rajta van a kiegészítő páncélcsomag. (Ami ugye az ukrán tankokon nincs fönt)
De, mint párszor írtam, a tank elrendezése nagyon rossz. Lényegében majdnem instant halál minden a páncélon átjutó találat, ugyanis nem nagyon tudsz a lőszer mellé lőni, mert az mindenhol ott van.
13. oldaltól jól látható mik a gondok.
Igaz,az nem éget ki,csak harcképtelen lett.
 
Más háborúban én nem tudok ilyen jellegű (rámpás lőállású) hk tüzérségi alkalmazásrol.
Még mindig az a gond,hogy maguk az oroszok 9000méterben adják meg HE lőszerrel a 2A46 löveg maximális lőtávolságát,területcélra......
pontcélra (hk méret) 3000méterre adják meg a hatásos lőtávot.A felett már túl nagy a CEP pontcélra.
És ezt maga a gyártó adta meg igy.
Szóval 10km-re eleve csak emelkedőn állva tud ellőni,és ott már pontos célzásról szó se lehet.(van ugyan egy 125milis irányitott HE gránát prototipusuk,de annak kisebb a lőtáva,mint a normál HE gránátnak,és tudtommal nincs is sorozatgyártásban)

Mondom. Ott a videó, nem terület tüzet lőnek, hanem célra és eltalálják.
Ki is tárgyaltuk más fórumtársakkal akkor, hogy ez egy rohadt mákos találat. Illetve nem tudjuk hány lövésből lett telitalálat.
De minden rekord lövés ilyen!
Annak idején az angol rekord se úgy született , hogy azonnal találtak. Egyszerűen addig lőtték a nyilakat amíg be nem talált az egyik.
Ez így működik.
Akkoriban 2 km volt a tankok hatásos lőtávolsága, ma 3 km nyíllal. Ez az a táv ahol inkább eltalálod a célt, mint nem.
A pontos távolság 9500 méter volt a T-80BVM-el, és ezt HE gránáttal lőtték, mert csak az alkalmas erre. Meg ezzel van értelme.
De össze jött nekik a teli találat. Rugózhatunk ezen nap estig, de sikerült. Másnak meg eddig nem.