Valójában semmi gáz nincs ezzel a bevetési metódussal.Igazábol Saron dettó ugyan ezzel az erőszakos felderités módszertannal találta meg a rést anno a két egyiptomi hadsereg között.
Baj inkább az ukrán legénység kiképzettségével van.Ez egy nagyon veszedelmes,nehéz harcmód,igen jol képzett legénységet igényel,és nagyon jó tiszteket,hogy minimalizálják a veszteségeket.
Bajság lehet a műszaki támogatással is.Kevés a müszaki utász és a müszaki mentő jármű is.Baj van a felderitéssel is-ezért is kell a régi,hagyományos erőszakos felderitéshez folyamodni.
Make it double.
Ohh, hát ezek még itt javíthatóak XD
Egy kis Hemmerite és minden jó lesz
Np. Be is b@szna így egy napra, ha egy másodikat is meg kellene próbálni kimagyarázni
Np. Be is b@szna így egy napra, ha egy másodikat is meg kellene próbálni kimagyarázni
A probléma pont ez. Ki akarsz magyarázni dolgokat...
Nem a kiégés a lényeg, hanem az, hogy nem a küzdőtér égett ki. Ez nem orosz harckocsi, nem utazik rajta gyalogság így a kutyát nem érdekli, ha ég a harckocsi a küzdőtéren kívül. Nézd meg a képet, jól látszik, hogy a baloldali gázolajtartájok égtek ki eljesen.
T
Törölt tag
Guest
Attól, hogy akkor ez bejött, itt még nem feltétlenül fog.
Főleg nem pótolhatatlan technikát felhasználva.
Főleg nem Challengert
Meg lett mondva, hogy hogyan és mire használhatják!
T
Törölt tag
Guest
Nekem úgy tűnik, mintha a parancsnok búvónyilása kirobbant volna a helyéről, de elég szar a fotó...
Hát azért... egész nap ment az örömködés, hogy ez is milyen szar.
Azért nehogymár a tank hibája legyen ha barom módra vetik be.
T
Törölt tag
Guest
Felhívnám figyelmed, hogy bong kiképzők oktatták őket vagy 9 hónapig, bong taktika alapján lettek bevetve a bong politika áldásával...
Miért,mire használják?Levélnehezéknek?Attól, hogy akkor ez bejött, itt még nem feltétlenül fog.
Főleg nem pótolhatatlan technikát felhasználva.
Főleg nem Challengert
Meg lett mondva, hogy hogyan és mire használhatják!
Hk,arra használják,amire való.
Hát én biztos nem adtam volna nekik ilyet.
Egyébként meg simán lehet, hogy csak a teafőzőt nem voltak képesek kezelni és azért volt.
Én már tavasszal ugattam, hogy azt ki kellene szerelni átadás előtt.
Ha az kirobbant volna, akkor szétrobbant volna az egész harckocsi, mert ahhoz a teknőben lévő lőszernek is fel kellett volna robbannia (tudniillik semmi más nincs a küzdőtérben ami éghető vagy fel tud robbanni). Az a Leopard 2 ami nem robbant darabokra úgy ahogy a T széria szokott, annak nem égett ki a küzdőtere. Nincs olyan, hogy kiégett a küzdőtér, de a lőszer nem robbant fel, mert egész egyszerűen a lőszeren kívül nincs mi meggyulladjon a küzdőtérben.
Szegény nyugati technikát mindig barom módra vetik be ezért hasal el.
Bezzeg a keletit mindig szakszerűen, azt mégis elhasal.
Ez egy elég általános, és igen hamis narratíva.
A Challengerre nagyon sokáig képezték a személyzetet, NATO tisztek írják a támadások forgatókönyvét, minden szinten jelen vannak.
Egyszerűen ennyit tud a valóságban a nyugati technika.
Gyakorlati használatban nincs különbség az ukrán T-64BV meg a Leopárd/Challenger páros között. Én ezt látom.
Ellenben a nyugati drágább, bonyolultabb, kényesebb és nincs rá alapból kiképzett személyzet. Csak a nimbusz, ami az első aknáig/lancetig/Kornetig tart ki. Aztán füstbe ment tervé változnak azonnal.
Az egyetlen érv a nyugati technika mellet, hogy a keleti már elfogyott és nem tudnak belőle adni az ukránoknak!
T
Törölt tag
Guest
Magabiztos 2-esre vizsgáztam gáz és áramlástanból, de sztem ha elenged a búvónyílás hegesztése és a nyomás el tud távozni akkor nem fogja semmi szétvetni a tankot.
T- szériánál azért repül a torony, mert a nyomás könnyebben leveti a könnyebb tornyot, mint hogy a hegesztés elengedne.
Dehogy nincs.... Egy csomó kép van még a T szériáról is ahol nincs felrobbanva csak kiégve. Olyanokat tudsz mondani néha, hogy el sem hiszem....
A Challenger 1 utódja karusszeles harckocsi lett volna, ha nem vágják vissza radikálisan a költségvetést, nem csak az oroszok ragaszkodnak hozzá. Lásd az Evolutionary National Tank-et.
A másik, az oroszok harkocsiveszteségei is több okból tevődnek össze, nem pedig egyetlenre lehet lebutítani, mégpedig hogy rosszakat terveznek ...
Orosz szórólap a dögről
Szemből a páncél teknő alsó ívét lehagyták:
Chally 2 ugyan ilyen felépítésű.