Hopp ....
t.me
IL RUSSO
US Secretary of Energy Jennifer Granholm, a delegation from the ministry and journalists set off on a four-day electric car journey to prove to the nation how good electric cars are. And immediately they encountered problems - lack of sufficient charging stations during the trip. So the...
t.me
Ebbe bele se menjünk, mert a minap orakig kerestünk egy szabad (nem Tesla) töltőt hajnal 2-kor a legnagyobb városban. Hiába. És olyan sztorik voltak közben, hogy a hajam égnek meredt.Hopp ....
IL RUSSO
US Secretary of Energy Jennifer Granholm, a delegation from the ministry and journalists set off on a four-day electric car journey to prove to the nation how good electric cars are. And immediately they encountered problems - lack of sufficient charging stations during the trip. So the...
Nyoma veszett a világ egyik legjobb vadászbombázójának, a lakosság segítségét kérik a keresésben
Egy helikopter is csatlakozott a kutatócsapathoz.
index.hu
Nyoma veszett a világ egyik legjobb vadászbombázójának, a lakosság segítségét kérik a keresésben
Egy helikopter is csatlakozott a kutatócsapathoz.
Egy volt belőle? Bírom az ilyen idióta címadásokat.
Világos példa arra, hogy kié a valódi hatalom, vagy hogyan kapott Joe Biden fontos biztonsági eligazítást:
– A Capitolium épületében vagyunk, és rossz úton jársz. Menjen ki az épület másik oldalán, ahogy a térképen jeleztük."
t.me
– A Capitolium épületében vagyunk, és rossz úton jársz. Menjen ki az épület másik oldalán, ahogy a térképen jeleztük."
Oroszok Az Igazság Oldalán
Világos példa arra, hogy kié a valódi hatalom, vagy hogyan kapott Joe Biden fontos biztonsági eligazítást: – A Capitolium épületében vagyunk, és rossz úton jársz. Menjen ki az épület másik oldalán, ahogy a térképen jeleztük."
t.me
Mindenkitől elnézést, ez tavalyi, de nem emlékszem, hogy linkelve lett volna:
thehill.com
“After 1,600 auditors combed through DOD’s $3.5 trillion in assets and $3.7 trillion in liabilities, officials found that the department couldn’t account for about 61 percent of its assets, Pentagon Comptroller Mike McCord told reporters on Tuesday.”
(Az eltűnt F-35 margójára)
Defense Department fails another audit, but makes progress
The Defense Department has failed its fifth-ever audit, unable to account for more than half of its assets, but the effort is being viewed as a “teachable moment,” according to its chief financial …
thehill.com
“After 1,600 auditors combed through DOD’s $3.5 trillion in assets and $3.7 trillion in liabilities, officials found that the department couldn’t account for about 61 percent of its assets, Pentagon Comptroller Mike McCord told reporters on Tuesday.”
(Az eltűnt F-35 margójára)
Mindenkitől elnézést, ez tavalyi, de nem emlékszem, hogy linkelve lett volna:
Defense Department fails another audit, but makes progress
The Defense Department has failed its fifth-ever audit, unable to account for more than half of its assets, but the effort is being viewed as a “teachable moment,” according to its chief financial …
“After 1,600 auditors combed through DOD’s $3.5 trillion in assets and $3.7 trillion in liabilities, officials found that the department couldn’t account for about 61 percent of its assets, Pentagon Comptroller Mike McCord told reporters on Tuesday.”
(Az eltűnt F-35 margójára)
Nem ám kiderül, hogy lopnak,sikkasztanak az amerikai főtisztek,kormány tisztviselők,hadianyag beszállítók,vagy, hogy megkárosítják az amerikai adófizetőket!
Mi lesz a következő,kitalálják,hogy nem lehet visszafizetni az államadóságukat?
Hány dodó is egy uncia arany?
Usánka adóssága átlépte a 33 ezer milliárd dodót,az utóbbi 3 hónapban csak 1000 milliárddal nőtt,20 napra elegendő a strat olaj tartalékuk.
Kis színes, mostantól susogósban is bejárhatnak a szenátor urak/hölgyek/egyebek a Capitoliumba:
www.nytimes.com
The Senate Dress Code Gets a Casual Overhaul (Published 2023)
Senator Chuck Schumer, the majority leader, will no longer enforce the informal dress code for the chamber, which for decades has dictated that members wear business attire.
A Fetterman miatt lehet, az ótvarosan öltözik, de az a fickó nem százas, mióta szélütése volt, vagy mije, meg a beszéde sem mindig összefüggő...Kis színes, mostantól susogósban is bejárhatnak a szenátor urak/hölgyek/egyebek a Capitoliumba:
The Senate Dress Code Gets a Casual Overhaul (Published 2023)
Senator Chuck Schumer, the majority leader, will no longer enforce the informal dress code for the chamber, which for decades has dictated that members wear business attire.
Más, érdekes post mortem a FOX-TC végjátékról:
Mark Wahlberg
IL RUSSO
Variációk ugyanarra a hamisítgatósdira...
Fact Check-Digitally altered image shows Mark Wahlberg wearing anti-liberal T-shirt
American actor Mark Wahlberg was not pictured wearing an anti-liberal T-shirt. The image is altered and the original shows Wahlberg wearing a plain black T-shirt.
www.reuters.com
FYI Telegram = 90%+ manipulált szar, propaganda, gyezinformacija.
Nem ám kiderül, hogy lopnak,sikkasztanak az amerikai főtisztek,kormány tisztviselők,hadianyag beszállítók,vagy, hogy megkárosítják az amerikai adófizetőket!
Mi lesz a következő,kitalálják,hogy nem lehet visszafizetni az államadóságukat?
Hány dodó is egy uncia arany?
Baszki, te akkorákat tudsz kommentelni csuklobol, mint más nekifutasbol. Nagyon szórakoztató ez a teljes tájékozatlanságból fakadó rendíthetetlen önbizalom.
Például az megvan neked, hogy nemhogy önellátó, de a világ legnagyobb olajkitermelője Amerika, 8-10 éve, mindig is exportálva az olaját?
Baszki, te akkorákat tudsz kommentelni csuklobol, mint más nekifutasbol. Nagyon szórakoztató ez a teljes tájékozatlanságból fakadó rendíthetetlen önbizalom.
Például az megvan neked, hogy nemhogy önellátó, de a világ legnagyobb olajkitermelője Amerika, 8-10 éve, mindig is exportálva az olaját?
Vicces vagy ma.
Attòl függetlenül nekem tetszik a kép amit ráhamisítottak.
Variációk ugyanarra a hamisítgatósdira...
Fact Check-Digitally altered image shows Mark Wahlberg wearing anti-liberal T-shirt
American actor Mark Wahlberg was not pictured wearing an anti-liberal T-shirt. The image is altered and the original shows Wahlberg wearing a plain black T-shirt.
FYI Telegram = 90%+ manipulált szar, propaganda, gyezinformacija.
Ma IS.Vicces vagy ma.
De jó látni, hogy tudsz magadon is nevetni, ez fontos tulajdonság.
Kommunista tempó
2023 márciusa óta immár négy alkalommal emeltek vádat Donald Trump ellen. Így egy évvel a következő elnökválasztás előtt a republikánusok legesélyesebb jelöltje tárgyalásról tárgyalásra jár, és még nem látni az egésznek a végét. De mivel is vádolják a volt elnököt?
Somorjai Viktória
Az amerikai elnökök közül elsőként Ulysses S. Grantet tartóztatták le még 1872-ben, miután lovas kocsijával átlépte a megengedett sebességet. Azóta persze akadtak súlyosabb elnöki ügyek is. A Watergate-botrány a hetvenes években Richard Nixon lemondását vonta maga után, Bill Clinton pedig igen közel állt ahhoz, hogy vádat emeljenek ellene, miután egy Paula Jones nevű recepciós hölgy azt állította, az akkori arkansas-i kormányzó „lelki sérüléseket” okozott neki, amikor 1991 májusában egy hotelszobában a nemi szervét mutogatta. Olyasmit azonban, ami az utóbbi hónapokban történik Donald Trumppal, még soha nem tapasztalt Amerika.
A volt elnök ellen 2023. március 30-án emeltek először vádat, a közbeszédben Stormy Daniels-ügyként elhíresült eseménysorozat nyomán. Trumpnak azt róják föl, hogy a 2016-os elnökválasztás kampánya során „káros információk és törvénytelen tevékenységek eltitkolása érdekében” üzleti iratokat hamisított meg. Daniels, aki pornószínésznőként ismert, azt állította, még 2006-ban viszonyt folytatott Trumppal, miközben felesége, Melania állapotos volt egyetlen közös gyermekükkel, Barronnal. A vád szerint Trump üdvédje, Michael Cohen 130 ezer dollárt (több mint 45 millió forint) utalt át a pornószínésznőnek, hogy megvásárolja hallgatását, és a történet ne rontsa a dollármilliárdos választási esélyeit. Ezt a pénzt aztán Trump már a Fehér Házból, részletekben törlesztette Cohennek. Az ügyészség szerint Trump ezeket az utalásokat céges jogi kiadásként tüntette fel, ezzel pedig megsértette az állam törvényeit. A vád azonban gyenge lábakon áll: a törvények szerint az üzleti könyvelés meghamisítása vétség, így az ügyészeknek igen keményen kell majd dolgozniuk, hogy alátámasszák, mitől emelkedne mindez bűncselekmény „rangjára”, miközben a védelem egyszerű könyvelési hibának tüntetheti fel a cselekményeket. Az ügyben a következő tárgyalást 2024. március 25-ére tűzték ki.
A második vádemelés június 8-án következett. Ez a korábbi elnöknek a floridai Palm Beachben található Mar-a-Lago nevű birtokán talált titkosított iratokkal kapcsolatos, amelyeket állítólag 2021 januárjában vitt haza, miután kiköltözött a Fehér Házból. A harminchét vádpont egyike szerint tudatosan akadályozta az állami szerveket, hogy az iratokat megtalálják, egy másik pont szerint pedig legalább két alkalommal mutatta meg ezen dokumentumok egy részét jogosulatlan személyeknek. Az egyik ilyen esetről a vád szerint hangfelvétel is készült. Mindez pedig – már ha igaz – a kimeríti a kémkedés fogalmát, így komoly fejfájást okozhat a volt elnöknek, hiszen bizonyítottan ő maga is tisztában volt vele, hogy nem lehetne a dokumentumok birtokában. Donald Trump elméletileg mondhatja azt, hogy még elnökként feloldotta a szóban forgó iratok titkosítását, bár erre vonatkozó bizonyítékot egyelőre még nem mutattak be. A tárgyalásra 2024. május 20-án kerül sor a Florida állambéli Fort Pierce-ben, és Trump egyik kinevezettje, Aileen Cannon bírónő fogja vezetni, ami várhatóan a korábbi elnöknek kedvez majd.
A harmadik ügyben 2021 februárjában Fani Willis, a Georgia állambéli Fulton megye kerületi ügyésze indított nyomozást Donald Trump ellen. A gyanú szerint a volt elnök megpróbálta meghamisítani a szövetségi állam elnökválasztási eredményét; szoros versenyben Joe Biden nyert. A vád szerint Trump és tizennyolc társa bűnszövetkezetben követett el zsarolást, okirat-hamisítást és korrupciós bűncselekményt azzal, hogy a szövetségi állam tisztviselőit megkörnyékezve próbálták meg elérni, hogy ne tegyék hivatalossá a georgiai választási eredményeket. Ebben az ügyben hangfelvétel bizonyítja, hogy Donald Trump 2021. január 2-án felhívta Brad Raffensperger georgiai államtitkárt, és arra szólította fel, hogy „találja meg” az eredmény megfordításához szükséges 11 780 szavazatot.
Trump ebben az esetben védekezhet azzal, hogy a georgiai választással kapcsolatos véleményét alkotmányos joga volt kifejezni. Ráadásul az amerikai történelemben ez az első alkalom, hogy egy korábbi elnököt egy helyi ügyész a választásokba való beavatkozással vádoljon, így Willisnek nehéz dolga lesz majd.
Augusztus elején aztán megtörtént a negyedik vádemelés is. A Jack Smith különleges ügyész által vezetett csapat ebben a washingtoni Capitoliumnál 2021. január 6-án kitört zavargásokkal kapcsolatban vádolja szövetségi bűncselekményekkel az akkor leköszönő elnököt. Mint emlékezetes, bár Donald Trump aznap arra szólította fel támogatóit, hogy „békés tüntetéssel” fejezzék ki a választások tisztaságával kapcsolatos aggályaikat, a demonstrálók egy része bejutott a Capitoliumba, majd az épületre vigyázó őrök lelőttek egy fegyvertelen 35 éves nőt. Az amerikai baloldal azóta a demokrácia fekete napjaként beszél január 6-áról, mondván, a trumpisták erőszakos puccskísérletet hajtottak végre. Donald Trumpnak ebben az ügyben négy bűncselekményt róttak a terhére: kettőben azt, hogy január 6-án megpróbálta megakadályozni, hogy a kongresszus hitelesítse az elnökválasztás eredményét, a harmadikban ugyanezen okból magával az Egyesült Államokkal szemben elkövetett csalást, a negyedikben pedig összeesküvést. A vádak tehát rendkívül súlyosak. Az ügyben Trump elnök korábbi szövetségesei közül többen – így Mike Pence alelnök és Mark Meadows kabinetfőnök is – olyan vallomást tettek, ami nem könnyíti meg Trump dolgát. A volt elnök ugyanakkor itt is hivatkozhat a szólásszabadsághoz való jogára, ráadásul leköszönő elnököt korábban még nem vádoltak meg a békés átmenet megakadályozásával, így nincs olyan jogi precedens, amelyre az ügyészség támaszkodhatna.
Külön pikáns részlet, hogy Donald Trump ügyeiben végső soron a 2024-es választások potenciális versenyzői állnak szemben egymással. Az Igazságügyi Minisztérium ugyanis Joe Biden irányítása alá tartozik. Ez önmagában is szürreális, és alátámasztja azt, amiről Orbán Viktor is beszélt nemrégiben a Tucker Carlsonnak adott interjújában: a valóságban a demokrata elnök felügyeli a republikánus ellenfelével szemben zajló jogi hadjáratot.
Ez pedig már virtigli kommunista tempó.
demokrata.hu
2023 márciusa óta immár négy alkalommal emeltek vádat Donald Trump ellen. Így egy évvel a következő elnökválasztás előtt a republikánusok legesélyesebb jelöltje tárgyalásról tárgyalásra jár, és még nem látni az egésznek a végét. De mivel is vádolják a volt elnököt?
Somorjai Viktória
Az amerikai elnökök közül elsőként Ulysses S. Grantet tartóztatták le még 1872-ben, miután lovas kocsijával átlépte a megengedett sebességet. Azóta persze akadtak súlyosabb elnöki ügyek is. A Watergate-botrány a hetvenes években Richard Nixon lemondását vonta maga után, Bill Clinton pedig igen közel állt ahhoz, hogy vádat emeljenek ellene, miután egy Paula Jones nevű recepciós hölgy azt állította, az akkori arkansas-i kormányzó „lelki sérüléseket” okozott neki, amikor 1991 májusában egy hotelszobában a nemi szervét mutogatta. Olyasmit azonban, ami az utóbbi hónapokban történik Donald Trumppal, még soha nem tapasztalt Amerika.
A volt elnök ellen 2023. március 30-án emeltek először vádat, a közbeszédben Stormy Daniels-ügyként elhíresült eseménysorozat nyomán. Trumpnak azt róják föl, hogy a 2016-os elnökválasztás kampánya során „káros információk és törvénytelen tevékenységek eltitkolása érdekében” üzleti iratokat hamisított meg. Daniels, aki pornószínésznőként ismert, azt állította, még 2006-ban viszonyt folytatott Trumppal, miközben felesége, Melania állapotos volt egyetlen közös gyermekükkel, Barronnal. A vád szerint Trump üdvédje, Michael Cohen 130 ezer dollárt (több mint 45 millió forint) utalt át a pornószínésznőnek, hogy megvásárolja hallgatását, és a történet ne rontsa a dollármilliárdos választási esélyeit. Ezt a pénzt aztán Trump már a Fehér Házból, részletekben törlesztette Cohennek. Az ügyészség szerint Trump ezeket az utalásokat céges jogi kiadásként tüntette fel, ezzel pedig megsértette az állam törvényeit. A vád azonban gyenge lábakon áll: a törvények szerint az üzleti könyvelés meghamisítása vétség, így az ügyészeknek igen keményen kell majd dolgozniuk, hogy alátámasszák, mitől emelkedne mindez bűncselekmény „rangjára”, miközben a védelem egyszerű könyvelési hibának tüntetheti fel a cselekményeket. Az ügyben a következő tárgyalást 2024. március 25-ére tűzték ki.
A második vádemelés június 8-án következett. Ez a korábbi elnöknek a floridai Palm Beachben található Mar-a-Lago nevű birtokán talált titkosított iratokkal kapcsolatos, amelyeket állítólag 2021 januárjában vitt haza, miután kiköltözött a Fehér Házból. A harminchét vádpont egyike szerint tudatosan akadályozta az állami szerveket, hogy az iratokat megtalálják, egy másik pont szerint pedig legalább két alkalommal mutatta meg ezen dokumentumok egy részét jogosulatlan személyeknek. Az egyik ilyen esetről a vád szerint hangfelvétel is készült. Mindez pedig – már ha igaz – a kimeríti a kémkedés fogalmát, így komoly fejfájást okozhat a volt elnöknek, hiszen bizonyítottan ő maga is tisztában volt vele, hogy nem lehetne a dokumentumok birtokában. Donald Trump elméletileg mondhatja azt, hogy még elnökként feloldotta a szóban forgó iratok titkosítását, bár erre vonatkozó bizonyítékot egyelőre még nem mutattak be. A tárgyalásra 2024. május 20-án kerül sor a Florida állambéli Fort Pierce-ben, és Trump egyik kinevezettje, Aileen Cannon bírónő fogja vezetni, ami várhatóan a korábbi elnöknek kedvez majd.
A harmadik ügyben 2021 februárjában Fani Willis, a Georgia állambéli Fulton megye kerületi ügyésze indított nyomozást Donald Trump ellen. A gyanú szerint a volt elnök megpróbálta meghamisítani a szövetségi állam elnökválasztási eredményét; szoros versenyben Joe Biden nyert. A vád szerint Trump és tizennyolc társa bűnszövetkezetben követett el zsarolást, okirat-hamisítást és korrupciós bűncselekményt azzal, hogy a szövetségi állam tisztviselőit megkörnyékezve próbálták meg elérni, hogy ne tegyék hivatalossá a georgiai választási eredményeket. Ebben az ügyben hangfelvétel bizonyítja, hogy Donald Trump 2021. január 2-án felhívta Brad Raffensperger georgiai államtitkárt, és arra szólította fel, hogy „találja meg” az eredmény megfordításához szükséges 11 780 szavazatot.
Trump ebben az esetben védekezhet azzal, hogy a georgiai választással kapcsolatos véleményét alkotmányos joga volt kifejezni. Ráadásul az amerikai történelemben ez az első alkalom, hogy egy korábbi elnököt egy helyi ügyész a választásokba való beavatkozással vádoljon, így Willisnek nehéz dolga lesz majd.
Augusztus elején aztán megtörtént a negyedik vádemelés is. A Jack Smith különleges ügyész által vezetett csapat ebben a washingtoni Capitoliumnál 2021. január 6-án kitört zavargásokkal kapcsolatban vádolja szövetségi bűncselekményekkel az akkor leköszönő elnököt. Mint emlékezetes, bár Donald Trump aznap arra szólította fel támogatóit, hogy „békés tüntetéssel” fejezzék ki a választások tisztaságával kapcsolatos aggályaikat, a demonstrálók egy része bejutott a Capitoliumba, majd az épületre vigyázó őrök lelőttek egy fegyvertelen 35 éves nőt. Az amerikai baloldal azóta a demokrácia fekete napjaként beszél január 6-áról, mondván, a trumpisták erőszakos puccskísérletet hajtottak végre. Donald Trumpnak ebben az ügyben négy bűncselekményt róttak a terhére: kettőben azt, hogy január 6-án megpróbálta megakadályozni, hogy a kongresszus hitelesítse az elnökválasztás eredményét, a harmadikban ugyanezen okból magával az Egyesült Államokkal szemben elkövetett csalást, a negyedikben pedig összeesküvést. A vádak tehát rendkívül súlyosak. Az ügyben Trump elnök korábbi szövetségesei közül többen – így Mike Pence alelnök és Mark Meadows kabinetfőnök is – olyan vallomást tettek, ami nem könnyíti meg Trump dolgát. A volt elnök ugyanakkor itt is hivatkozhat a szólásszabadsághoz való jogára, ráadásul leköszönő elnököt korábban még nem vádoltak meg a békés átmenet megakadályozásával, így nincs olyan jogi precedens, amelyre az ügyészség támaszkodhatna.
Külön pikáns részlet, hogy Donald Trump ügyeiben végső soron a 2024-es választások potenciális versenyzői állnak szemben egymással. Az Igazságügyi Minisztérium ugyanis Joe Biden irányítása alá tartozik. Ez önmagában is szürreális, és alátámasztja azt, amiről Orbán Viktor is beszélt nemrégiben a Tucker Carlsonnak adott interjújában: a valóságban a demokrata elnök felügyeli a republikánus ellenfelével szemben zajló jogi hadjáratot.
Ez pedig már virtigli kommunista tempó.
Kommunista tempó | Demokrata
Egy évvel a következő elnökválasztás előtt Donald Trump tárgyalásról tárgyalásra jár, és még nem látni az egésznek a végét.
demokrata.hu