Hírek az elmúlt egy órában

-A szaúdi koronaherceg: Meg kell teremteni a feltételeket a stabilitás visszatéréséhez, az igazságos megoldáshoz és egy palesztin állam létrehozásához az 1967-es határokon.
-Szaúd-arábiai külügyminiszter: Hangsúlyozzuk a gázai tűzszünet és a humanitárius segítségnyújtás fontosságát.
-Indonéz külügyminiszter: Az ASEAN-öböl csúcstalálkozó vezetői aggodalmukat fejezték ki a gázai erőszak eszkalációja miatt.
-Palesztin egészségügy: 13 halott, köztük 5 gyermek, miután az izraeli erők megrohanták a Nour Shams tábort Ciszjordániában.
-Izraeli hadsereg: Meghatározzák a humanitárius segélyek Gázába a rafahi átkelőn keresztül történő belépésének időpontját.
-Indonéz külügyminiszter: Az ASEAN-csoport és az Öböl-államok hangsúlyozták, hogy elítélik a Gáza elleni támadásokat.
-Indonéz külügyminiszter: Az ASEAN és az Öböl-menti vezetők támogatják a békés megoldást Palesztinában.
-Indonéz külügyminiszter: Az Öböl-államok és az ASEAN támogatja a kétállami megoldást Palesztinában.
-ENSZ: Az elsősegélyszállítmány várhatóan a következő két napon belül érkezik meg Gázába.
-Egyiptom hamarosan befejezi az útjavítást a rafahi határátkelő palesztin oldalán, hogy segélyekkel megrakott teherautók bejussanak Gázába. Rafah egyiptomi oldalán több mint 175 humanitárius segélyekkel megrakott teherautó átkelve várakozik arra, hogy átkeljen Gázába.
 

„Netanjahu kiprovokálta a Hamász támadását” – hangzik el a Partizán élő műsorában​

A baloldali politikai aktivista, Gulyás Márton vezette Partizán című műsor csütörtöki adásában az izraeli háború legfrissebb fejleményeiről számoltak be, és a meghívott vendégekkel azt elemezték, mi vezetett a háború kitöréséhez, igazolja-e bármi a terrortámadást és az arra érkező izraeli választ, illetve hogyan hat majd Benjámín Netanjáhú hatalmára a kialakult konfliktus: belebukik a miniszterelnök, vagy pont, hogy megerősödik?
A műsor vendége volt többek között Feledy Botond, a Partizán külpolitikai szakértője, illetve Tálas Péter biztonságpolitikai szakértő. Mindkét szakértő elítéli a Hamász támadását, ugyanakkor Feledy Botond az izraeli kormányt is felelőssé teszi a támadásért. Emlékeztet, hogy Benjámín Netanjáhú vezetésével megalakult Izrael legjobboldalibb, legradikálisabb kormánya, amely szerinte az elmúlt időszakban mindent megtett azért, hogy kiprovokálja a Hamász támadását. Hozzátette, emellett Netanjáhú intézkedései veszélyeztették a hadsereg működését, ami újabb felhívás lehetett a terroristáknak. A szakértő úgy véli, ezt a társadalmi megosztottságot használta ki az ellenség.

Erre reagálva Tálas Péter kijelentette:
Én is azt gondolom, hogy a fő felelősség egyértelműen a Netanjahu-kormányé.
Szerinte ezzel az izraeli társadalom is tisztában van. Tálas hozzátette nem meglepő, hogy a Hamász és Irán kihasználja ezt a helyzetet, hiszen szerinte mindenki így tenne.
A teljes cikket a Mandiner.hu-n olvashatják.
 
Kastély Robi interjú:
"A lélektani mellett a katonai, illetve a politikai célokról mit lehet tudni?
Az akciónak korlátozott politikai céljai voltak. A Hamasz biztosan nem gondolta azt, hogy ezzel majd eltörli Izraelt a föld színéről. Viszont „túl sikeres” is lett a támadás, emiatt az eredeti politikai célt nem sikerült elérni, épp az ellenkezőjét látjuk. Ám azt sem lehet kizárni, hogy a maguk messianisztikus ideológiáját megvalósítva egy olyan folyamatot kívántak beindítani, amely a végén Izrael Állam felszámolásához vezet."

De nem tudom, hogy itt elröhögte-e magát:
"Arányos lesz a válasz?
Ugyanaz a csapda, amibe a Hamasz belelépett, Izraelt is fenyegeti. Ha túllövünk a célon, és óriási humanitárius válságot okozunk, amely százezreket, milliókat érint, és elindítunk egy Egyiptomot vagy Európát célzó menekülthullámot, akkor olyan regionális konfliktus robbanhat ki, amilyet nem láttunk a jom kippuri háború óta. Emiatt azonban érzékelni egyfajta csalódást is. Mindenki azt hitte, hogy Izrael egy pillanat alatt el fogja törölni a Gázai övezetet a föld felszínéről. Úgy gondolom, most különösen fontos, hogy ne zsigeri indulatok vezéreljenek bennünket, megfontolt válaszlépéseket kell tennünk. Amit látunk, az ezt igazolja, ugyanis az első visszacsapás, a légitámadások volumene nem haladta meg a korábbiakat, és a szárazföldi akciót sem azonnal indították el, napokon keresztül folyt a gázaiak tájékoztatása és felszólítása, hogy a civileknek mely területeket kell elhagyniuk."
aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzBiOWIxODk4ZDI3MjRkNjJiZmU2ZWI3MjU1NmJlZTM3.jpg
 

„Netanjahu kiprovokálta a Hamász támadását” – hangzik el a Partizán élő műsorában​

A baloldali politikai aktivista, Gulyás Márton vezette Partizán című műsor csütörtöki adásában az izraeli háború legfrissebb fejleményeiről számoltak be, és a meghívott vendégekkel azt elemezték, mi vezetett a háború kitöréséhez, igazolja-e bármi a terrortámadást és az arra érkező izraeli választ, illetve hogyan hat majd Benjámín Netanjáhú hatalmára a kialakult konfliktus: belebukik a miniszterelnök, vagy pont, hogy megerősödik?
A műsor vendége volt többek között Feledy Botond, a Partizán külpolitikai szakértője, illetve Tálas Péter biztonságpolitikai szakértő. Mindkét szakértő elítéli a Hamász támadását, ugyanakkor Feledy Botond az izraeli kormányt is felelőssé teszi a támadásért. Emlékeztet, hogy Benjámín Netanjáhú vezetésével megalakult Izrael legjobboldalibb, legradikálisabb kormánya, amely szerinte az elmúlt időszakban mindent megtett azért, hogy kiprovokálja a Hamász támadását. Hozzátette, emellett Netanjáhú intézkedései veszélyeztették a hadsereg működését, ami újabb felhívás lehetett a terroristáknak. A szakértő úgy véli, ezt a társadalmi megosztottságot használta ki az ellenség.

Erre reagálva Tálas Péter kijelentette:

Szerinte ezzel az izraeli társadalom is tisztában van. Tálas hozzátette nem meglepő, hogy a Hamász és Irán kihasználja ezt a helyzetet, hiszen szerinte mindenki így tenne.
A teljes cikket a Mandiner.hu-n olvashatják.
Ehhez nyugodtan hozzátehették volna Bibi szeptember 22-i ENSZ beszédét a palesztinok "kezének elengedéséről" (térképről is letörlését), amely robbantotta a feszültség régóta egyre hízó bombáját
 
Óh, édes istenem ...
Na és akkor itt jön a költői kérdés, hogy ez a "skót" miniszterelnök mennyire is skót? :rolleyes:
ha nem írtanánk egymást a földön háborúkkal akkor irtanunk kellene egymást a földön születésszabájozással.
melyik a jobb ha csoportosan küzdünk csoportok ellen.
vagy ha felülröl egyénenkénként x-y eldönti hány gyereked lehet vagy hogy meddig élhetsz (mert ennek az lenne a vége hogy húznának egy vonalat amit még igazságosnak is mondanának és azt mondanák teszem azt 50 év. amire a következő lépés az lenne hogy bizonyos embereket kizárnának a szaporodásból tehát valami rendszer alapján eldöntenék ki szaporodhat ki nem. hasonló rendszerben már éltünk de aztán feltaláltuk a tüzet.
én konzervatív vagyok hadakozzunk csoportosan az erőforrásokért és ne adjunk akkora hatalmat egy egy ember kezébe hogy azt is meghatározza kinek hány gyereke lehet. vagy mikor hagyjuk magára az erdőbe meghalni.
Na igen, csak azért egyáltalán nem mindegy, hogy hol írtjuk egymást? Ott ahol ezren laknak 1 négyzetkilométeren, vagy ott, ahol 200-an?
 
Na megszültem én is a gázai kórházas anyagomat
 
Simplicius írás Biden beszédéről:

"Valamilyen kábítószeres kábultságban kell lenni, vagy az intézményes narratíva bűvöletében kell lenni ahhoz, hogy ne vegyük észre azt a förtelmes képmutatást, amely ma este Biden elmebeteg, orvosilag rosszul formált szájából áradt. Ugyanebben a mondatban unironikusan elítélte Putyin „barbár invázióját” egy kisebb szomszédja ellen, miközben tízmilliárdokért könyörgött Izraelért, hogy… hajtson végre barbár inváziót kisebb szomszédja felett.

Hogyan lehetséges, hogy ennyi ember annyira alszik, hogy ne lássa a nyilvánvaló képmutatást? Azt kell hinnünk, hogy Putyin „kegyetlen és igazságtalan” bombái ukránokat ölnek meg, míg Izrael „jogos” bombái csupán „biztosítanak” a palesztinokat."

"Izrael most szándékosan kórházakat, mecseteket és templomokat vesz célba, hogy megfosztja Gáza északi részét minden kényelmi helytől, nevezetességtől vagy kulturális helyszíntől, amelyek közelében érdemes élni, hogy a palesztinoknak ne maradjon más választása, mint hogy délre vonuljanak ki."

"Kigúnyolja Putyint, amiért azt állítja, hogy a Szovjetunió hozta létre Ukrajnát – vagyis lényegében azt védi, hogy Ukrajnának jogos létjogosultsága van annak ellenére, hogy meglehetősen mesterséges konstrukció. Nos, Palesztinát is kifaragták, és maradványait önkényes, mesterséges államokká változtatták – hát nem kellene nekik is létjogosultságuk? Mi ad jogot Izraelnek arra, hogy megtagadja Palesztinának az államisághoz való saját törvényes jogát, amely az ENSZ által hitelesített eredeti felosztási tervben rejlik?

A továbbiakban elmondja, hogy Ukrajna éppen megpróbálja megszabadítani földjét a betolakodóktól – helló? Mit gondol, mit akarnak tenni a palesztinok? Nem csak a közvetlen értelemben, tekintve, hogy Izrael szárazföldi inváziót készül szó szerint elindítani Gáza földjére, hanem tágabb értelemben, hogy Izrael állam maga is a történelmi és ősi palesztin földön létezik. Érdekes módon, amikor a felosztást 1947-ben létrehozták, Palesztina földjének 62%-át a zsidó állam kapta, annak ellenére, hogy a palesztinok száma 2:1 volt a zsidókénál. Most ez a méltányosság!"

"Ez az inflexiós pont a világ számára egy „pont, ahonnan nincs visszatérés”. Sokan ma már elismerik, hogy a világ egy nagyon sötét fordulat felé tart. Egyre valószínűbb, hogy magában az Egyesült Államokban sem lesznek választások 2024-ben, vagy ha igen, akkor azok példátlan társadalmi felfordulást és potenciális polgárháborút jelentenek. Ezt értettem az utolsó szög alatt. Az események kicsúsznak az irányítás alól, és nagy az esély arra, hogy „soha semmi sem lesz már olyan, mint volt”, ha Izrael valóban meghúzza a ravaszt, és Biden megkapja a pénzét."

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F163d05fc-df38-4e1a-a57e-029a9f755b47_811x235.png

"Olvassa el újra, és gondolja végig: teljesen legális a Koránt „szólásszabadságként” égetni, de tilos palesztin zászlót hordani, mert az „érzéketlen” az izraeli nép iránt.

A világ belebetegedett a Nyugat álszentségébe és kettős mércéjébe. Ezért hiszem, hogy a mai beszéd olyan sarkalatos pontot jelent, amelyre egy nap, sok év múlva visszatekinthetünk. Biden a tökéletes emblematikus „végállomási elnök” – egy beteg, hanyatló, idős, sóvárgó és amorális, orvosilag kiváltott műanyag zoknibáb, aki hanyatló birodalmának halálosan beteg utolsó napjait jelképezi."

 
Megmondom őszintén ezt az egész kórházasdit úgy lehet lezárni, hogy Izrael egyszerűen bejelenti, hogy becsapódás helyét holnap (mindig az aktuális naphoz viszonyítva) 12:00-kor (a jó fényviszonyok miatt!) előre deklaráltan IDF légicsapás fogja érni.
El lehet majd kezdeni számolgatni a kráter, meg a pusztítás nyomán, hogy akkor az most izraeli légibomba vagy meghibásodott arab tüzérségi lövedék okozta-e.
Ezzel több oldalról is tiszta víz kerülhet a pohárba. Egyrészt megmutatja az IAF találati pontosságát, másrészt a pusztítás mértéke egyértelművé tesz mindent.
Ember nem lesz veszélyben, mert 1 nap alatt a gépre kötött intenzíven ápolt betegeket is arrébb tudják vinni.
Ezek után a nyilvánvaló felelőst lehet b@szogatni a kár helyreállítása miatt.

Na átvágtam a gordiuszi PR háborús csomót?
 
  • Tetszik
Reactions: yrkon and Rferi66
Kastély Robi interjú:
"A lélektani mellett a katonai, illetve a politikai célokról mit lehet tudni?
Az akciónak korlátozott politikai céljai voltak. A Hamasz biztosan nem gondolta azt, hogy ezzel majd eltörli Izraelt a föld színéről. Viszont „túl sikeres” is lett a támadás, emiatt az eredeti politikai célt nem sikerült elérni, épp az ellenkezőjét látjuk. Ám azt sem lehet kizárni, hogy a maguk messianisztikus ideológiáját megvalósítva egy olyan folyamatot kívántak beindítani, amely a végén Izrael Állam felszámolásához vezet."

De nem tudom, hogy itt elröhögte-e magát:
"Arányos lesz a válasz?
Ugyanaz a csapda, amibe a Hamasz belelépett, Izraelt is fenyegeti. Ha túllövünk a célon, és óriási humanitárius válságot okozunk, amely százezreket, milliókat érint, és elindítunk egy Egyiptomot vagy Európát célzó menekülthullámot, akkor olyan regionális konfliktus robbanhat ki, amilyet nem láttunk a jom kippuri háború óta. Emiatt azonban érzékelni egyfajta csalódást is. Mindenki azt hitte, hogy Izrael egy pillanat alatt el fogja törölni a Gázai övezetet a föld felszínéről. Úgy gondolom, most különösen fontos, hogy ne zsigeri indulatok vezéreljenek bennünket, megfontolt válaszlépéseket kell tennünk. Amit látunk, az ezt igazolja, ugyanis az első visszacsapás, a légitámadások volumene nem haladta meg a korábbiakat, és a szárazföldi akciót sem azonnal indították el, napokon keresztül folyt a gázaiak tájékoztatása és felszólítása, hogy a civileknek mely területeket kell elhagyniuk."
aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzBiOWIxODk4ZDI3MjRkNjJiZmU2ZWI3MjU1NmJlZTM3.jpg
Fasza kis old school pmc szerelesben nyomja! :)
 

„Netanjahu kiprovokálta a Hamász támadását” – hangzik el a Partizán élő műsorában​

A baloldali politikai aktivista, Gulyás Márton vezette Partizán című műsor csütörtöki adásában az izraeli háború legfrissebb fejleményeiről számoltak be, és a meghívott vendégekkel azt elemezték, mi vezetett a háború kitöréséhez, igazolja-e bármi a terrortámadást és az arra érkező izraeli választ, illetve hogyan hat majd Benjámín Netanjáhú hatalmára a kialakult konfliktus: belebukik a miniszterelnök, vagy pont, hogy megerősödik?
A műsor vendége volt többek között Feledy Botond, a Partizán külpolitikai szakértője, illetve Tálas Péter biztonságpolitikai szakértő. Mindkét szakértő elítéli a Hamász támadását, ugyanakkor Feledy Botond az izraeli kormányt is felelőssé teszi a támadásért. Emlékeztet, hogy Benjámín Netanjáhú vezetésével megalakult Izrael legjobboldalibb, legradikálisabb kormánya, amely szerinte az elmúlt időszakban mindent megtett azért, hogy kiprovokálja a Hamász támadását. Hozzátette, emellett Netanjáhú intézkedései veszélyeztették a hadsereg működését, ami újabb felhívás lehetett a terroristáknak. A szakértő úgy véli, ezt a társadalmi megosztottságot használta ki az ellenség.

Erre reagálva Tálas Péter kijelentette:

Szerinte ezzel az izraeli társadalom is tisztában van. Tálas hozzátette nem meglepő, hogy a Hamász és Irán kihasználja ezt a helyzetet, hiszen szerinte mindenki így tenne.
A teljes cikket a Mandiner.hu-n olvashatják.
Hamis zászlós hadművelet?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Na megszültem én is a gázai kórházas anyagomat

Azért itt érezhetően óvatosabban manőverezgettél, mint az orosz-ukrán játékban szoktál.
 
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én annyira belefáradtam ebbe a helyzetbe, és borzalommal tölt el, hogy ez csak a kezdet lehet. Ez a sok halál, rombolás mi célt szolgál? És miközben tudom, hogy az USA, és Izrael is a fejlődés éllovasa, ki-ki a maga módján, még sem tudom jó szívvel elfogadni a történéseket. Különösen az USA világhatalmi helyzete riaszt, valami nagyon elromlott az ottani hatalmi elit berkeiben.
 
Izraeli védelmi miniszter: A Hamász elleni háború 3 szakaszra oszlik: először a levegőből, majd a szárazföldön, majd egy új hatóság létrehozása Gázában

Az izraeli hadsereg: A Gázai övezetben a túszok többsége életben van.