Igen, elveszti minden alkupozícióját a világ szemében. Ha ők nem képesek 230 túszt felmutatni, akkor az azt jelenti, hogy ölik a túszokat. Mondhatnak bármit, senkit nem fog érdekelni, mert ölik a túszokat.
A Hamasz rémálma az, hogy Izrael azt mondja, hogy Hétfőn ott lesz az egyik határátkelőnél a 6500 palesztin, hozzátok a 230 zsidót.
Megint a hülyeség. Egyiptomban arabok élnek, nem ős egyiptomiak.
Komolyan,
@dudi ne eroltesd mar ezt, mert olyan segg vagy a tortenelemhez, hogy azt kinos meg olvasni is, baszki...
Egyiptomban szamos genetikai study bizonyitotta, hogy egyertelmu a genetikai rokonsag a mai napig a Nilus-kornyeki okori egyiptomi lakossaggal.
Emellett ugye kulturalisan
egyiptominak tekintik magukat elsosorban, es nem arabnak, az csak masodlagos, es alapvetoen kulturalis kotelek.
Hulyesegeket terjesztesz itt a forumon, es most mar kezd qrva idegesito lenni.
Pls, hagyd abba.
A néven kívül nulla köze van a két államnak egymáshoz,
Dehogyis, legalabb ne tegyel mar ilyen teljesen egyertelmuen
hazug allitasokat.
Mint azt szamtalan modon bizonyitottak, ennek
az ellenkezoje igaz: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Egypt
Emellett arab es egyiptomi "egyutt el" a mai napig; konkretan az
arab az iszlam elterjedesevel alakult ki,
sokkal kesobb, raadasul mai napig nem egyseges, meg a nyelv sem.
(Az hagyjan, de emlekszel arra az okorsegre, amit
tegnap deklaraltal a nemzeti ontudatrol? Hogy az csak azon mulik, ki minek deklaralja magat? Most akkor sajat magadat nullazod le? Vagy ez eppen ugy alakul, ahogyan eppen a hulyeseged kivanja?
)
Hogy szamodra is vilagosan cafoljam ezt a hulyeseget:
pont az ellenkezojet bizonyitja minden genetikai study, amit az elmult 20-30 evben csinaltak - hogy szamodra is ertheto legyen, itt egy kep:
Azaz a
mai Egyiptom teruleten a legminimalisabb avagy nulla a genetikai tavolsag a mostani es az okori egyiptomi lakossag kozott.
Roviden: muveletlen hulyesegeket terjesztesz.
de legalább a név valid szemben a palesztinnel. Hisz az a terület amit ma Palesztínának szeretnél tulajdonítani nem létezett úgy ahogy te azt be akarod mesélni.
Nem eleg, hogy muveletlen vagy, de meg nagyhangu is... Palestine elso emlitese pont az egyiptomiaknal bukkant fel, jo 100-200 evvel a zsido kiralysag letrejotte
elott. Tessek, muvelodj:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
Olyan volt, hogy fönícia ahol a föníciaiak (magyarul filiszteusok) éltek, de nekik nulla közük volt a mai palesztinokhoz.
Es Palesztinanak sem hivtak, persze. Te mar csak tudod. PPont ugy, miint az egyiptomiakat, akikrol az ellenkezojet allitod a tudomanyos kutatasok eredmenyeinek.
Azaz az egesz tudomanyos vilag hulye, csak te meg a cionista haverjaid tudjatok jol.
(Akik persze, lefogadom, mind askenazi zsidok, azaz zero kozuk nincs meg a mai kozel-keleti szabrakhoz, sem a mizrahi vagy szefard zsidokhoz, es vegkepp a vilagon semmi a ketezer evvel ezelotti zsidokhoz, de nem baj, magyarazd meg, mert szorakoztato ez a teljesen fogalmatlan es logikatlan okfejtesed.
)
Maga palesztina egy római találmány amivel a zsidókat büntették a második vagy harmadik lázadásuk után. Hisz addig Júdea provincia volt a terület neve, és ezt változtatták meg Palestina (ez rómaiul a főnícia) provinciára.
FYI en latin szakos voltam gimiben; ezert a sok zoldsegert mar erettsegiig sem jutottal volna el, mert kivagtak volna, mint a macskat, valamikor 2-3. ev kornyeken (a latin tanar szolt volna a toritanarnak, hogy csinaljon veled valamit, mert hulyesegeket terjesztesz).
Jajj látom megint előkerült a genetikai faszság.
Hat, sejtem, hogy idegesito... cafolja a primitiv cionista propagandat.
A kerdesem csak az lenne, hogy askenaziak-e azok, akiktol hallottad a szoveged eredetijet...?
t.me
