Ha ICBM-et indít akkor nem kell.Viszont a tomahawk cirkáló rakétáknak "csak" 1500 km körül van a hatósugara.És ha mindet indítja + tömegesen indít a légierő ADM 160 mald "csalikat" hogy adott esetben túlterheljék az Iráni légvédelmet ha "csak" a fele célbaér lenullázhatják az iráni olajipart egy esetleges hordozó csoportot ért támadásra válaszul.

Ha Iránra szeretnének indítgatni, akkor nem lett volna kézenfekvőbb az Arab-tenger, Perzsa-öböl, Ománi-öböl környéke? Csak kérdezem.
 
Te valamit nagyon nem ertesz, baszki. Amit leirsz, az konkretan genocide a nemzetkozi jogban, magyarul nepirtas.
Izrael a megszallo hatalom, neki kotelessege gondoskodni a megszallt teruletek lakossagarol, annak biztonsagarol. Nemhogy nem uldozheti el, de neki kellene megvedenie. Erted? Ha el akarja zavarni, az is nepirtas, az etnikai tisztogatas a nemzetkozi jog szerint.
Igen, a zsidokra is ugyanugy vonatkozik.

Ehhez kepest 60 eve deportaljak es uldozik oket, a gazai lakossag mar oda is menekultkent lett entnikailag odatisztitva, ami mar onmagaban buncselekmeny.
Izraeli szempontból pedig valahogy pacifikálni kell Gázát...a hamászt ki kell iktatnia, nincs választása, máskülönben a környékbeli muszlimok megérzik a gyengeséget és valóban megindulnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur
Te valamit nagyon nem ertesz, baszki. Amit leirsz, az konkretan genocide a nemzetkozi jogban, magyarul nepirtas.
Izrael a megszallo hatalom, neki kotelessege gondoskodni a megszallt teruletek lakossagarol, annak biztonsagarol. Nemhogy nem uldozheti el, de neki kellene megvedenie. Erted? Ha el akarja zavarni, az is nepirtas, az etnikai tisztogatas a nemzetkozi jog szerint.
Igen, a zsidokra is ugyanugy vonatkozik.

Ehhez kepest 60 eve deportaljak es uldozik oket, a gazai lakossag mar oda is menekultkent lett entnikailag odatisztitva, ami mar onmagaban buncselekmeny.
Ha nem felyezik be és tisztítják meg végleg a területet a palesztinoktól, akkor a zsidókra vár ez a sors.
 
Ha nem felyezik be és tisztítják meg végleg a területet a palesztinoktól, akkor a zsidókra vár ez a sors.
Nem tudjak megtisztitani csak nepirtassal. Amig megszallokent vannak ott, addig a terror ujratermelodik. A zsidokra meg semmilyen hasonlo nem var, ez egy bolhacsipes volt nekik. Tultoltak a bicot a reakcioval, hiaba a PR osztaly ugykodese.
 
Nem tudjak megtisztitani csak nepirtassal. Amig megszallokent vannak ott, addig a terror ujratermelodik. A zsidokra meg semmilyen hasonlo nem var, ez egy bolhacsipes volt nekik. Tultoltak a bicot a reakcioval, hiaba a PR osztaly ugykodese.
Ilyen bolhacsípések történtek Francia-Algériával, Fehér-Afrikával (SA), etc. Ezek vezettek a teljes megsemmisülésükhöz, mert civilizáltak voltak.
 
mi lehet az izraeliek ésszerű célja?
az oroszoknál ekkor már végig keresve volt a cél.

mi lik lehetnek izrael céljai.
-bosszú. 10x es áldozatszorzót megcsinálták.
-túszok kiszabadítása. néhány összejött a java még bentvan.

-gáza lakosságszámának drasztikus csökkentése. (ez úgy néz ki elűzéssel nem megy.) De hosszútávú célnak ez az egyetlen ésszerű cél (gáza megcsapolása)

elfoglalni még csak csak megszállni megtudja de tartósan megtartani erősen kétséges. és ha meg is tenné nyerne egy csomo arab állampolgárt akik gyülölik akiket fel kell zárkoztatni.
 
Ha ICBM-et indít akkor nem kell.Viszont a tomahawk cirkáló rakétáknak "csak" 1500 km körül van a hatósugara.És ha mindet indítja + tömegesen indít a légierő ADM 160 mald "csalikat" hogy adott esetben túlterheljék az Iráni légvédelmet ha "csak" a fele célbaér lenullázhatják az iráni olajipart egy esetleges hordozó csoportot ért támadásra válaszul.
Elérhetőek lesznek a Fekete tengeri esetleges célpontok is..
 
mi lehet az izraeliek ésszerű célja?
az oroszoknál ekkor már végig keresve volt a cél.

mi lik lehetnek izrael céljai.
-bosszú. 10x es áldozatszorzót megcsinálták.
-túszok kiszabadítása. néhány összejött a java még bentvan.

-gáza lakosságszámának drasztikus csökkentése. (ez úgy néz ki elűzéssel nem megy.) De hosszútávú célnak ez az egyetlen ésszerű cél (gáza megcsapolása)

elfoglalni még csak csak megszállni megtudja de tartósan megtartani erősen kétséges. és ha meg is tenné nyerne egy csomo arab állampolgárt akik gyülölik akiket fel kell zárkoztatni.
Heh? Te melyik adót nézted eddig...? o_O
FYI Izrael a megszálló erő (occupying power) jelenleg is, 1948 ill. 1967 óta folyamatosan.
 
Ilyen bolhacsípések történtek Francia-Algériával, Fehér-Afrikával (SA), etc. Ezek vezettek a teljes megsemmisülésükhöz, mert civilizáltak voltak.

Mit mondhatnek erre? A civilizaltsag elonyokkel es hatranyokkal is jar. Tetszettek volna olyan helyen allamot alapitani, ahol nem lakik mas vagy tart karokkal varjak oket.
Az viszont nem megy, hogy jajj, elfoglaltuk a barbarok foldjet, most a barbarok tamadnak minket es mi is barbarsaggal valaszolunk. Onnantol ugyanis mar nem szamitanak civilizalt nepnek, mert nem aranyos a valaszcsapas.
mi lehet az izraeliek ésszerű célja?
az oroszoknál ekkor már végig keresve volt a cél.

mi lik lehetnek izrael céljai.
-bosszú. 10x es áldozatszorzót megcsinálták.
-túszok kiszabadítása. néhány összejött a java még bentvan.

-gáza lakosságszámának drasztikus csökkentése. (ez úgy néz ki elűzéssel nem megy.) De hosszútávú célnak ez az egyetlen ésszerű cél (gáza megcsapolása)

elfoglalni még csak csak megszállni megtudja de tartósan megtartani erősen kétséges. és ha meg is tenné nyerne egy csomo arab állampolgárt akik gyülölik akiket fel kell zárkoztatni.

Az esszeru celt mar megfogalmaztak korabban. Palesztinkerdes megoldasa es Hello, Greater Israel!
 
Mit mondhatnek erre? A civilizaltsag elonyokkel es hatranyokkal is jar. Tetszettek volna olyan helyen allamot alapitani, ahol nem lakik mas vagy tart karokkal varjak oket.
Az viszont nem megy, hogy jajj, elfoglaltuk a barbarok foldjet, most a barbarok tamadnak minket es mi is barbarsaggal valaszolunk. Onnantol ugyanis mar nem szamitanak civilizalt nepnek, mert nem aranyos a valaszcsapas.


Az esszeru celt mar megfogalmaztak korabban. Palesztinkerdes megoldasa es Hello, Greater Israel!
a palesztin kérdés megoldása a palesztin állam megalakulása. aztán utálják egymást a palesztinok palesztínába.
 
Mit mon
a palesztin kérdés megoldása a palesztin állam megalakulása. aztán utálják egymást a palesztinok palesztínába.
Izrael eleve Palesztina teruleten van. Ha bele is mennek a palesztinok, akkor is kerdes, hogy mely hatarok szerint (a legelso ENSZ hatar is durvan zsidoparti volt, tekintve, hogy a cionizmus elott alig eltek zsidok a tersegben, azota meg mar plane nem sok palesztin terulet maradt).
Masreszt Izrael pont ketallamisagon ugykodik, csak a palesztin allamot nagyjabol Egyiptom teruleten kepzeli el. Nekem igy fest.
 
Izrael eleve Palesztina teruleten van. Ha bele is mennek a palesztinok, akkor is kerdes, hogy mely hatarok szerint (a legelso ENSZ hatar is durvan zsidoparti volt, tekintve, hogy a cionizmus elott alig eltek zsidok a tersegben, azota meg mar plane nem sok palesztin terulet maradt).
Masreszt Izrael pont ketallamisagon ugykodik, csak a palesztin allamot nagyjabol Egyiptom teruleten kepzeli el. Nekem igy fest.
teljesen mind1 hogy mekkora területen területi igény mindig lessz. de ha kapnak egy darab földet a palesztinok akkor azon úgyis összevesznek. ha csak a palesztínok 10-10% a fogja jobban utálni egymást mind a zsidókat akkor máris 20% al csökkentette a zsidó azokat akiknek 1. számú ellenfeleként tekint rá... és lekötik az erőiket az egymással történő pozícióharc. a legjobb ha virágzik a demokrácia és lenne vag 5 párt. mire abbol 3 majd 2 majd 1 lessz addigra izrael eltudja dönteni mit is akar a továbbiakban.

ha meg egy párbeszédképes palesztin vezetés jön (elöbb utobb lessz olyan is) akkor lehet nekik politzálni.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Szittya, szerintem a világ sokkal bonyolultabb ennél, sajnos. Amikor minden, vagy semmi a cél, akkor baj van. Ezt nem a katonák b@szták el, hanem a politikusok, mint minden mást. Ocses, nálad ezek a . hsz.-ek mit jelentenek?
Hogy nincs kedvem vitatkozni. :D
Úgyhogy inkább kitörlöm amit írtam.
De hogy legközelebb ha irnèk ne legyen az is benne, egy pontot küldök el.
 
Hogy nincs kedvem vitatkozni. :D
Úgyhogy inkább kitörlöm amit írtam.
De hogy legközelebb ha irnèk ne legyen az is benne, egy pontot küldök el.
Nem kell elküldeni, elég ha a hozzászólást átírod pontra. Csak arra kell figyelni, hogy a következő hozzászólásnál töröld ki a pontot. De ha benne marad, akkor sem nagy gond.