Az őzek színe pont jó volna! Ők többet járnak a természetben, tudják mi a tuti!Olyan festés nincs ami mindenhol jó...
Az őzek színe pont jó volna! Ők többet járnak a természetben, tudják mi a tuti!Olyan festés nincs ami mindenhol jó...
Akkor már inkább tigris.Az őzek színe pont jó volna! Ők többet járnak a természetben, tudják mi a tuti!
 
	Aszonták anno, hogy közületek válogatott szakértők népes csapata hosszas elemzése után szülte meg a jelenleg ismert szinvilágot és mintát. AszontákEz a sàrga itthon szar. Pont.
Középszar.

HogyneAszonták anno, hogy közületek válogatott szakértők népes csapata hosszas elemzése után szülte meg a jelenleg ismert szinvilágot és mintát. Aszonták
Lövésznek is jó a làthatósági mellény. Úgy sincs semmi jelentősége, nem?Akkor már inkább tigris.
 
	Igaz. Tipikusan őshonos állat, mely rejtőszíneiben rendkívül jól alkalmazkodott a magyar tájhoz.Akkor már inkább tigris.

Kellene venni párszáz flakkon sötétebb színű festékszórót és picit meg kelle vele permetezni a sárga részeket olyan 50 centi távolságból. Rögtön sötétítene a rikító sárgán rengeteget és mindenkinek igaza lenne. Az eszköz kezelői kb fél óra alatt letudnák.Miért tart ki mégis mellette a honvédség? Most még kevés új technika van itt a jövőbeni mennyiségekhez képest, barracuda készletből is csak néhány darab van a pzh-ra.
Ráadásul nem is kellene átfújni csak a sárgát (esetleg az antracitot), ami mindössze 30% a felületnek.
Inkább vállalják, hogy minden középszar lesz a jövőben, mint hogy menetközben kijavítsák, az egészhez viszonyítva kis költségért?
Értem, hogy ez kevésbé fontos szegmense a fejlesztésnek, de ahogy te is írtad "bassza" az ember szemét, ami megkönnyíti a vizuális felderíthetőséget.
Ez pedig emberéleteket is követelhet egy valódi harcban.
Minek veszünk drága barracudát, ha azon is sárral kell majd maszatolni a srácoknak.
Azért a szibériai nyári táj annyira nem eltérő, hogy ne lehetne. Gondolj bele, az őzike Szibériában is ugyanaz az őzika.Igaz. Tipikusan őshonos állat, mely rejtőszíneiben rendkívül jól alkalmazkodott a magyar tájhoz.
Az őz azért olyan amilyen, mert a természetes ellenségei jellemzően színtévesztők, és nem tudják megkülönböztetni az őz színét a zöld környezetétől.Azért a szibériai nyári táj annyira nem eltérő, hogy ne lehetne. Gondolj bele, az őzike Szibériában is ugyanaz az őzika.
Abba pedig bele se megyek, hogy a tigrisen nem a szín a nagy trúvály...
Te is csak akkor veszed észre, ha megmozdul.Az őz azért olyan amilyen, mert a természetes ellenségei jellemzően színtévesztők, és nem tudják megkülönböztetni az őz színét a zöld környezetétől.
Ha rejtőzik, akkor igen. Ha a tarlón vagy a mezőn fekszik, vagy áll, akkor azért észreveszem 400-500 méterről szabad szemmel is.Te is csak akkor veszed észre, ha megmozdul.
Nomen est omen...Tudom, hogy mindenki látta már számtalanszor, de nem baj.

Abba pedig bele se megyek, hogy a tigrisen nem a szín a nagy trúvály...

Az őz azért olyan amilyen, mert a természetes ellenségei jellemzően színtévesztők, és nem tudják megkülönböztetni az őz színét a zöld környezetétől.
Persze, de a tarlón és a mezőn mindent észreveszel ami elég nagy hozzá színtől függetlenül.Ha rejtőzik, akkor igen. Ha a tarlón vagy a mezőn fekszik, vagy áll, akkor azért észreveszem 400-500 méterről szabad szemmel is.
A citromsárga foltok sokat segítenének.Persze, de a tarlón és a mezőn mindent észreveszel ami elég nagy hozzá színtől függetlenül.
A citromsárga foltok sokat segítenének.
Egyébként ha a természetet vizsgálod ebből a szemszögből, akkor azt látod, hogy jellemzően a környezetükbe jól illeszkedő külsővel rendelkeznek az állatok. Mind a zsákmány, mind a ragadozó.
A környezetüktől élesen eltérő színek a figyelemfelhívást szolgálják, vagy elrettentés miatt, mint a nyílméregbékálnál, vagy párszerzés érdekében, mint a paradicsommadaraknál.

A kettő közül valamelyik, de nem rejtőzködünk.Akkor most már csak azt mond meg, hogy mi ezzel a sárgával elrettentünk vagy párt keresünk?
Leopard?Akkor már inkább tigris.

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..
