ennyit arrol mennyire vagyok tisztába a svéd cégek tulajdonjogáva. (megjegyzem a dániai lányom anyja családja is egy kisarisztokrata dinasztia (nincs köze a dinasztiának a legnagyobb hatalmú családokhoz valamikor párszáz éve még vezető család volt... de szétoszlott a vagyon a rengeteg gyerek miatt de különböző részvények még mindig öröklődnek családon bellűl meg cserélnek gazdát szigorúan nagyon nagy családon bellűl ezek kint nem titkok náállunk nincs reklámozva hogy eggyes céégek részvényei többszáz éve bizonyos családok birtokában van...) és ez nagyban hozzájárúl a jólétükhöz.
szeretett ilyenekről beszélni engem meg érdekelt (többek között az ilyen témák miatt jöttünk össze anno)
Nincs kétségem afelől, hogy amint Orbán visszavonul, ő válik oligarchává, és Lölő meg max. a felcsúti helytartója lesz.
És láss csodát, ugyanaz lesz itthon a felállás, ami szerinted most a svédeknél!
a világ mindig arisztokraták oligarchák dinasztiák irányába tart.
nem kell agódni a szocik is kitermeltek jópár ilyet meglessz a mészáros család konkurenciája
és még pár generáción keresztül el fog ez tartani mert ilyn a világ egész addig ameddig meg nem szilárdítják a hatalmukat ezek az ekkor már többgenerációs arisztokrata oligarcha nevezd bárhogy családok és nem engednek maguk közé újat persze pár ügyes ember mindig akad akik egymaguk arisztokratányi/oligarchányi vagyont szereznek (mindig lessznek újgazdagok mindig voltak) de hogy ezek leszármazottjai mennyire bírnak dinasztiát építeni mindig kétséges (meglepő de többségében ez nem szokott sikerülni) szerintem Mészáros családnak sem fog menni de még az unokája is gazdagon fog élni
De mit csodálkoztok ezen a világ történelemben mindig is így működtek a dolgok. Az hogy az a pár család mit talált ki a többi manipulálására az csak technikai kérdés volt mindig. A vallás volt eddig erre a legjobb, de ez a demokrácia, köztársaság nevezetű dolog is működött, egészen addig míg volt kit kirabolni a külső világban és a hazai népeket ezzel etetni és a mázat fentartani.
nagyon off itt de hozok egy PL-t gregersenek első hallásra csak egy gyakori dán név. de valóságban egy nagyon nagy dinasztia ahol a többség tartja is ezt a dinasztikus dolgot mert vannak részvényei amik összekötik őket. sok szabáj egyébként nincs annyi hogy ezeket a részvényeket nem adhatja el másnak csak gregersennek nem kell megijednie több ezren vannak valaki mindig akad aki megveszi. nincs rászorulva hogy "idegennek" adja el családon kívülinek (meg is bélyegezné az a gregersen akinek tudomása lenne ilyen incidensről akármilyen távoli rokon is de azt a részvényt ő is vagy a testvére gyereke is megszerezhette volna(ha lehet egymással üzletelnek pedig lehet 150 éve volt közös ősük vagy 550 de akkor is mert ez mind érdeke de ehhez több generáció irányított nevelése kell). és ez elvan magyarázva általába így a gregersenek általába jómódúak dániába de hogy vezető dinasztiává válljon ahhoz már túl van szaporodva úgymond.
Gregersen Jensen (mindkettő gyakori név) pl nem házasodik a Gregersenek álltalába szolgaként tekintenek a Jensenekre (jó munkásoknak tekintik őket) de lenézik őket (ennek megvan a története jó kis családi sztorik nagyonrégről...) nem mondom hogy példanélküli de amikor ilyen sztorikat mesélnek már kisgyerek kortól kezdve valakinek az megteszi a hatását... durva de ez még mindig így van és működik. persze kivételek mindig vannak meg olyanok akik szarok erre az egészre (de valahogy ezek gyerekei unokái valahogy talán a többi hatására visszatér a tradiciókhoz) általába így keverednek be sztorik más ágak történetei (felveszi amit hall mert neki nem mesélték aztán általába utánnajárnak...) ezért nem is zavarják ha akad "feketebárány" aki úgymond kilépne a dinasztiából. van hogy csak azért válszt x-y ont egy lány mert valamelyik ősét úgy hívták és vissza akar kerülni... (álítólag szerepet játszhat párválasztásnál nem ezt nézok de ha 2 közül választhat egy lány akkor nálluk ilyenek is benne vannak a döntésbe.) a gyerekem anyának már dán férje van pl, de nem veszi fel a nevét és a gyerekek is az p nevét viselik. és ezz tök normális
Amikor ez a farok volt a kémfőnök, az aktuális, akkor miért nem tett ezellen vagy miért nem tátotta ki a száját és baszott az asztalra? A jó zsíros állása ejsze ennél fontosabb volt?!
Több párt politikusa arra szólítja fel a cégeket, hogy határolódjanak el az AfD-től. Theo Müller tejipari főnök és Alice Weidel találkozója nemrégiben nagy feltűnést keltett.
Kemény üzenet a migránsoknak, akik visszaélnek a szociális juttatásokkal
„Köztudott, hogy sok észak-afrikai család csak azért küldi Európába a fiát, hogy pénzt küldhessen haza. De a mi szociális juttatásaink nem erre vannak” – fogalmazott a német szocialista politikus.
Sok politikus számára, különösen a szocialisták (SPD) és a Zöldek körében tabutémának számítanak a menedékkérők szociális juttatásai, most azonban az SPD-s Stephan Weil, Alsó-Szászország miniszterelnöke megtörte ezt a tabut, írja a Bild német napilap.
A ZDF televízió műsorában Weil úgy fogalmazott:
Köztudott, hogy sok észak-afrikai család azért küldi Európába a fiát, hogy pénzt küldhessen haza. De a mi szociális juttatásainknak nem ez a célja.
Weil szavai a Bild szerint kemény üzenetet küld a berlini kormánynak, hogy tegyen többet az illegális migráció megállításáért, és szokatlanul kemény hangnemben hívja fel a figyelmet a szociális juttatásokkal való visszaélésekre.
Arról már a V4NA is beszámolt korábban, hogy Németországban annyira megéri megélhetési migránsnak lenni, hogy sok esetben annyi juttatást kap a papírok nélkül az országban tartózkodó bevándorló, mint egy heti 40 órában dolgozó átlag német.
Nem csoda, hogy ilyen lehetőséget igyekeznek minél többen megragadni és naponta százával érkeznek a közel-keleti és afrikai migránsok, többnyire katonakorú férfiak, akikről semmit sem tudni.
A Bild kérdésére Weil nem tudott konkrét számadatokat mondani arról, hogy hány menedékkérő küld haza pénzt. A Bundesbank elemzése azonban azt mutatja, hogy a külföldiek 2022-ben mintegy hétmilliárd eurót utaltak Németországból hazájukba.
A legtöbb pénz Törökországba áramlott (848 millió euró). Ezt követte Szíria (407 millió euró), Afganisztán (162 millió euró) és Irak (120 millió euró). Afrikába összesen 402 millió euró áramlott, ennek mintegy harmada Észak-Afrikába (beleértve Marokkót is).
Carsten Linnemann a CDU politikusa egyetért Weil kijelentésével. A Bildnek nyilatkozva úgy fogalmazott, „az, hogy az állampolgári juttatás elegendő ahhoz, hogy pénzt küldjenek a hazájukba, ismét azt mutatja, hogy teljesen rossz ösztönzőket nyújt. Éppen ezért itt az ideje, hogy áttérjünk a természetbeni juttatásokra!”
A menedékkérők számára ugyanis a jövőben sokkal nehezebbé válik a pénz hazautalása. A fizetési kártya bevezetése 2024 elején várható. A menedékkérők akkor már nem kapnak majd pénzt, helyette a kártyával tudnak majd vásárolni.
Christoph de Vries CDU-s politikus ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy a menedékkérők szociális juttatásai a németországi megélhetésüket hivatottak biztosítani, nem pedig az otthoni családok ellátását.
Sok politikus számára, különösen a szocialisták (SPD) és a Zöldek körében tabutémának számítanak a menedékkérők szociális juttatásai, most azonban az SPD-s Stephan Weil, Alsó-Szászország miniszterelnöke megtörte ezt a tabut, írja a Bild német napilap. A ZDF televízió műsorában Weil úgy...
v4na.com
Köztudott, hogy sok észak-afrikai család azért küldi Európába a fiát, hogy pénzt küldhessen haza.
Ezek szerint vagy a törökök is észak-afrikaiak (a legtöbb pénzt ők küldik haza), vagy az észak-afrikaiak (akik az összes hazautalás huszadában részesülnek) máshova utalnak, nem haza?
Komoly csörte is lehet Olaszország és az EU között a műhús ügyéből
Olaszország nemrég hivatalosan betiltotta a laboratóriumban termesztett húst, hogy megvédje az ország gazdáit és gasztronómiai örökségét, azonban ez egyelőre csekély hatással lehet az emberek életére. Később azonban komoly csörte lehet az Európai Unióval.
Mint ismert, az olasz parlament 159:53 arányban megszavazta a laboratóriumban termesztett, gerinces állatokból származó sejt vagy szövettenyészetekből előállított hús élelmiszerként vagy takarmányként való értékesítésének megtiltását.
A hatóságok tízezertől 60 ezer euróig terjedő pénzbírsággal sújtják azt, aki megszegi a laboratóriumban termesztett hús értékesítési tilalmát.
A törvénynek egyelőre kevés hatása lesz, mivel a termesztett húst eddig csak Szingapúrban és az Egyesült Államokban engedélyezték emberi fogyasztásra.
Az EU még nem adott zöld utat a laboratóriumban termesztett, „új élelmiszereknek” nevezett húsoknak. Ha azonban ez megtörténik, az Európai Bizottság megtámadhatja Olaszország új törvényét.
Wolfgang Gelbmann, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság munkatársa szeptemberben azt mondta, hogy a hatóságnak még nem küldtek javaslatot jóváhagyásra.
Az új törvény győzelmet jelent az olasz mezőgazdasági miniszter számára, aki egy évvel ezelőtt megfogadta, hogy megakadályozza, hogy szintetikus élelmiszerek kerüljenek az olaszországi étkezőasztalokra. Dicsérte a parlamenti képviselőket, amiért támogatták az új törvényt, amely a Coldiretti lobbicsoport által szervezett petícióra válaszul született.
A vita valószínűleg Olaszországban is folytatódik még, a kritikusok ugyanis rámutattak, hogy a laboratóriumban termesztett húsban semmi szintetikus nincs, mivel azt természetes sejtek tenyésztésével, genetikai módosítás nélkül hozzák létre. A törvényt az állatjóléti csoportok is élesen bírálták, akik azt mondják, hogy a laboratóriumban termesztett hús környezetkímélő és egészséges is egyben.
Mint ismert, az olasz parlament 159:53 arányban megszavazta a laboratóriumban termesztett, gerinces állatokból származó sejt vagy szövettenyészetekből előállított hús élelmiszerként vagy takarmányként való értékesítésének megtiltását. A hatóságok tízezertől 60 ezer euróig terjedő pénzbírsággal...
v4na.com
A TÜCSKÖK NEVÉBEN ÉN IS ELÍTÉLEM A TALJÁNOK VASKALAPOSSÁGÁT.
Komoly csörte is lehet Olaszország és az EU között a műhús ügyéből
Olaszország nemrég hivatalosan betiltotta a laboratóriumban termesztett húst, hogy megvédje az ország gazdáit és gasztronómiai örökségét, azonban ez egyelőre csekély hatással lehet az emberek életére. Később azonban komoly csörte lehet az Európai Unióval.
Mint ismert, az olasz parlament 159:53 arányban megszavazta a laboratóriumban termesztett, gerinces állatokból származó sejt vagy szövettenyészetekből előállított hús élelmiszerként vagy takarmányként való értékesítésének megtiltását.
A hatóságok tízezertől 60 ezer euróig terjedő pénzbírsággal sújtják azt, aki megszegi a laboratóriumban termesztett hús értékesítési tilalmát.
A törvénynek egyelőre kevés hatása lesz, mivel a termesztett húst eddig csak Szingapúrban és az Egyesült Államokban engedélyezték emberi fogyasztásra.
Az EU még nem adott zöld utat a laboratóriumban termesztett, „új élelmiszereknek” nevezett húsoknak. Ha azonban ez megtörténik, az Európai Bizottság megtámadhatja Olaszország új törvényét.
Wolfgang Gelbmann, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság munkatársa szeptemberben azt mondta, hogy a hatóságnak még nem küldtek javaslatot jóváhagyásra.
Az új törvény győzelmet jelent az olasz mezőgazdasági miniszter számára, aki egy évvel ezelőtt megfogadta, hogy megakadályozza, hogy szintetikus élelmiszerek kerüljenek az olaszországi étkezőasztalokra. Dicsérte a parlamenti képviselőket, amiért támogatták az új törvényt, amely a Coldiretti lobbicsoport által szervezett petícióra válaszul született.
A vita valószínűleg Olaszországban is folytatódik még, a kritikusok ugyanis rámutattak, hogy a laboratóriumban termesztett húsban semmi szintetikus nincs, mivel azt természetes sejtek tenyésztésével, genetikai módosítás nélkül hozzák létre. A törvényt az állatjóléti csoportok is élesen bírálták, akik azt mondják, hogy a laboratóriumban termesztett hús környezetkímélő és egészséges is egyben.
Mint ismert, az olasz parlament 159:53 arányban megszavazta a laboratóriumban termesztett, gerinces állatokból származó sejt vagy szövettenyészetekből előállított hús élelmiszerként vagy takarmányként való értékesítésének megtiltását. A hatóságok tízezertől 60 ezer euróig terjedő pénzbírsággal...
v4na.com
A TÜCSKÖK NEVÉBEN ÉN IS ELÍTÉLEM A TALJÁNOK VASKALAPOSSÁGÁT.
Én is unom, hogy mindig csak "volt" tisztségviselök kritizálják a rendszert. Amig meg tisztségben voltak, semmit vagy alig valamit lehetett felölük hallani. Akkor jobb lenne, ha most is hallgatnának...
Igen. Amig nincs abszolút AfD többség, addig csak biztositjàk, hogy a zöldek is kormànyozzanak, mert csak velük lehet többséget elérni, szivárvàny kormànyt alakitani. Perverz, de igy van. Amig esetleg valaki mégis koalicióra nem lép az AfDvel. De az egyenlőre nem várható.
Most mindent megtesz a szivárvány, hogy megpróbálják betiltatni az AfD-t.
Igen. Amig nincs abszolút AfD többség, addig csak biztositjàk, hogy a zöldek is kormànyozzanak, mert csak velük lehet többséget elérni, szivárvàny kormànyt alakitani. Perverz, de igy van. Amig esetleg valaki mégis koalicióra nem lép az AfDvel. De az egyenlőre nem várható.
Most mindent megtesz a szivárvány, hogy megpróbálják betiltatni az AfD-t.
Vannak még fordulatok a német politikában. Most épül az AFD baloldali testvére, szemben a mainstreammel. Ha bukik a mutatvány és nem az AFD-től, hanem a kormánytól elfordulo baloldali szavazókat vonzza be, akkor bármi lehet.
Idén eddig nagyjából 200 autót gyújtottak fel Malmőben, tavaly pedig Svédország összes települése közül is ebben a városban történt a legtöbb autótűz. Az, hogy az autótüzek miért váltak az elmúlt években olyan népszerű mulatsággá az ország multikulturálisabb területein, a rendőröknek és a kriminológusoknak egyaránt fejtörést okoz, azonban most Manne Gerell kutató azt állítja, megtalálta a gyújtogatások okát.
„Malmö meglehetősen érzékeny területekkel rendelkezik. Ez a fajta bűncselekmény jellemzően szegény lakónegyedekben történik, és általában fiatalok követik el” – mondta Manne Gerell, a Malmöi Egyetem kriminológusa.
Gerell úgy véli, hogy a szegénység és kiszolgáltatottság csökkentése segíthet a gyújtogatások megelőzésében. A kriminológus szerint a szegregáció mérséklése is hatásos megoldás lehetne a problémára, ugyanis akkor a migráns hátterű fiatalokból álló bandák tagjai nem bíztatnák egymást a bűncselekmények elkövetésére.
2017-ben Gerell azt állapította meg, hogy az autótüzek nem ritkán olyan, úgynevezett társadalmilag és gazdaságilag sérülékeny területeken történtek, ahol magas a fiatalok és a bevándorlók aránya, és ahol alacsonynak minősítik a kollektív kohéziót, illetve a problémakezelési képességet.
A másik probléma, hogy csak nagyon ritkán ítélnek el valakit a bűncselekmények miatt. Tavaly mindössze 13 ügyet oldottak meg az egész déli régióban, miközben több száz autó semmisült meg.
Idén eddig nagyjából 200 autót gyújtottak fel Malmőben, tavaly pedig Svédország összes települése közül is ebben a városban történt a legtöbb autótűz. Az, hogy az autótüzek miért váltak az elmúlt években olyan népszerű mulatsággá az ország multikulturálisabb területein, a rendőröknek és a...
v4na.com
Persze, a kollektív kohézió, illetve a problémakezelési képesség erősen pénzfüggő, a gazdagok már tudnak Javelint vásárolni, és azzal be lehet lőni a parlamentbe is. A világ fejlődése elhozta, hogy alacsony énhatékonyság érzés teljesen kivész a plebszből.
