Úgy érzem a muszlim szavazóknál kevésbé lesz népszerű ezzek a kombóvalEz az ipse már szerintem a kiválasztott Macron-utód. Pedigré is rendben, "nagyon népszerű" is (gondolom kaserolja a mainstream média).

Úgy érzem a muszlim szavazóknál kevésbé lesz népszerű ezzek a kombóvalEz az ipse már szerintem a kiválasztott Macron-utód. Pedigré is rendben, "nagyon népszerű" is (gondolom kaserolja a mainstream média).

Max küldenek neki egy csőbombát, hátha az általa kedvelt formavilág miatt majd elnyeri a tetszésétÚgy érzem a muszlim szavazóknál kevésbé lesz népszerű ezzek a kombóval![]()


Ráadásul ez így sincs. A hollandok és az osztrákok pl. évek óta blokkolják a schengeni bővítést. Ez a demokrata vétó.Miért tekinted az ilyen "együtt szavazást" valamilyen magasztos EU "értéknek", mint amiről "dagidög" egy isteni kv végett lemaradt?![]()

Mire is gondolsz? LMBGTQ, migránsok, amerikai vazallusság bármiáron? Nem hiszem, hogy ezt ép agyú ember osztaná!Az EU alapértékek a mai napig azonosak
Elég profinak tűnik
Milyen kicsit is reális forgatóköny szerint keveredik Franciaország egy olyan konfliktusba, mint az ukránok?Egy védelmi jelentés amiben többek között beszélnek a hadsereg jelenlegi helyzetéről, nagy intenzitású konfliktus megvívásáról, a Francia hadi ipar helyzetéről, a Rafale és a Leclerc jövőbeni fejlesztéséről, az MGCS és SCAF programokról.
Nem fordítok mindent le mert hosszú néhány kivonat:
-az új harckocsi program (MGCS) nem lesz gyártáskész 2040-45 előtt, viszont a Leclercet necces lesz addig rendszerben tartani
- FRO nem tudna nagy intenzitású konfliktust megvívni, nincs elég hadi anyag és termelői kapacitás, a hadsereg szervezete sem megfelelő
- a hadi ipar le van építve és a beszállítói láncok nagyon sérülékennyé teszik
-az új vadász ára 2-3x lehet a Rafale nak
- olcsó drónok tömeg gyártása
- az évi 20000db 155mm es tüzérségi lőszer gyártása 4 napi Ukrán fogyasztás
- egy esetleges német vétó a jövőbeli francia vadászgep exportjára. (Durva azért)
Stb.
Alapvetően jól látják a helyzetet. Szerintem minden országban vannak értelmes katonák akik belátják hogy jelenleg európa nem tud labdába rúgni egy nagy konfliktusban és az eu hadi ipar kurvára sebezhető és gyenge.
Hát ugye az ilyen államok a NATO. De ezek szerint te is tisztán látod, hogy a szerződés ötödik cikkelye csak blöff. Semmilyen kollektív védelem nem létezik a valóságban. Senki se fog jönni Európából, ha egy NATO tagàllamot megtámadnak, mert ha akarna se tudna. És még az USA is csak korlátozottan potens. Ukrán intenzitású szimetrikus háborút az USA is csak pár hónapig tudott volna vívni a készleteiből Ukrajna előtt, mert gyártókapacitásuk már nincs tömegtermelésre. Ma jóég tudja...Milyen kicsit is reális forgatóköny szerint keveredik Franciaország egy olyan konfliktusba, mint az ukránok?
Ne köss már bele mindenbe bameg. Ez egy hivatalos jelentés ami erre a következtetésre jutott. Egyébként FRO , az Ukrán balhé óta a nagy intenzitású konfliktusokra akar készülni, már nem a papucsosok kergetése a fő szempont. Tudják hogy nincs elég semmiből, ennyi.Milyen kicsit is reális forgatóköny szerint keveredik Franciaország egy olyan konfliktusba, mint az ukránok?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..