[HUN] Vadászgépek beszerzése

A jeleket nézvést mindenkit is be akarnak hajtani az F-35 ös kolhozba. Aztán meg vagy azt csinálod mint a gazdi vagy rábaxol.
Mindenki azért megy önként és dalolva az "F-35 kolhozba" mert a képességnövekedés a 4. generációs gépekhez ég és föld. Első világháborús kétfedelű P-51-eshez hasonlítva. Ezt minden egyes beszerzés ahol rendes tendert tartottak bemutatja. Ahol az összes "élvonalbeli" gépet megmérették, ott 4. generációs gép nem győz 5. generációs gép ellen. Az F-35 mostanra a legkiforrottabb 5. gen gép, és az is lesz nagyon sokáig.
 
kiegészítőket felszerelést írnak kb (lehet fegyverzet konténer ew rendszerek. szerintem ezeket a svéd légierő adja át nekünk a gépekkel) de ez csak tipp (lehet légiharc rakéta is ha a svéd gépeket kapjuk azokhoz integrálva van rbs meg svéd aim 120 is.)
Hát, meglátjuk. Ha már csak +4 db, abból is inkább D kellett volna, meg tartok tőle, ha az egész flottára vonatkozóan mondjuk radar szempontból az ebbe a sárkányba elérhető legjobb változatra felhúzásról is megállapodtak volna, azt már címlapon hoznák...

Eddig ennyi van a hosszú hónapok NATO-szavazásos b....kodása után.
 
Csórók voltunk, nem tudtunk annyit venni, amennyire szükségünk volt, de ez most megoldódik, veszünk még 4et. Ezt mondja, nincs itt semmiféle csomag.
milyen olyan harci repülőgép beszerzésről tudsz ahol csak csupasz gépek lettek beszerezve minden nélkül??? 1 pl kérek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Esetleg arra a vonalra rámenni (plusz, hogy mit is jelenthetne a Gripen az ukránoknak) meg melléje, hogy jelen körülmények és beszerzési környezet mellett nem lenne annyira szerencsés 4. gen típust venni, csak az meg eléggé úgy hangzik mintha utólag magyarázkodnék helyettük. Illetve hát attól még mindig nem vagyunk előrébb 5. gen kérdésben
Azt hogy mit jelent néhány 4. generációs nyugati gép csinált molnibalage egy jó videót. Semmit nem jelent.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan
Hát, meglátjuk. Ha már csak +4 db, abból is inkább D kellett volna, meg tartok tőle, ha az egész flottára vonatkozóan mondjuk radar szempontból az ebbe a sárkányba elérhető legjobb változatra felhúzásról is megállapodtak volna, azt már címlapon hoznák...

Eddig ennyi van a hosszú hónapok NATO-szavazásos b....kodása után.
említi a kiképzést is. és a kíválósági központ az kiképzőközpontot jelent egyébként ott megint említve van más néven. (és mivel a csehek nem gripeneznek oda biztos nem megy a beharangozott gripen kiképző központ)
 
milyen olyan harci repülőgép beszerzésről tudsz ahol csak csupasz gépek lettek beszerezve minden nélkül??? 1 pl kérek.

Senki nem mondta, hogy csupasz gépet veszünk, jön majd hozzá plusz létra, kiértékelő eszközök, kerék tuskó stb. De toronyórát lánccal ne várj, mert te is csalódni fogsz, mint ma itt sokan
 
Na, megint győztünk. :) Jól megmutattuk a svédeknek, mi az ára a NATO csatlakozásnak. 4 Gripen, amiről már évek óta egyeztetünk. Semmi gond, a facebookon majd szódával elmegy, hogy győztünk nagyot. megint .
Az isten szerelmére, legalább csaptak volna hozzá mondjuk még 2000 db Carl Gustaf indítót, 50.000 rakétagránáttal, mindenféléből. Vagy valami hasonló.
 
Senki nem mondta, hogy csupasz gépet veszünk, jön majd hozzá plusz létra, kiértékelő eszközök, kerék tuskó stb. De toronyórát lánccal ne várj, mert te is csalódni fogsz, mint ma itt sokan
biztos hogy nem fegyverzet nélkül jönnek . most komolyan tudsz olyan vadászgép üzletről a világon ahol fegyverzet nélküli gépeket vett volna valaki ??? 1 db pl elég ha van ilyen.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ebben a magyar kormányzati magatartásban, a finneknél és svédekkel kibaszásban semmilyen magyar érdek nem volt.
Kinek az érdeke ez?
Akit a NATO-bővítés a legjobban zavar?
Ki ez?
Kto eto?

A svéd és a finn tagság ellentétes a magyar érdekekkel..

A hosszabb direkt NATO-orosz határ plusz kockázatot jelent + az utóbbi 10 évben a finn és svéd politika finoman is ellenséges volt velünk szemben.
 
biztos hogy nem fegyverzet nélkül jönnek . most komolyan tudsz olyan vadászgép üzletről a világon ahol fegyverzet nélküli gépeket vett volna valaki ??? 1 db pl elég ha van ilyen.

A meteort vagy az Iris-t mióta gyártja a svéd FMS? Anno se a svéd készletekből jött az Amram, Sidewinder, külön szerzödtünk a Diehl-lel pl.
és most ugye a gyengusz svéd üzleten höbörög a fórum népe
 
Azt nem veszed figyelembe hogy a svédek is meg a finnek is, hogy mások ne is beszéljünk hogyan és miket beszélnek rólunk? Tudom hogy hülyén hangzik de valójában mi szeretnénk megvédeni őket attól a kis kellemetlenségtől hogy neki hajtsák őket a ruszkiknak. Vagy legalábbis felvonás terepek legyenek. Volt már hasonló esetek az európai történelemben. De faszán sikerült mindegyik. Ja nem.
Mindenkinek szíve joga hogy, hogyan reagál a hozzászólásaimra. De ne adja a Jó Isten (remélem hogy nem lesz) hogy igazam lesz, majd a hulla hegyeken is igy fogtok vihogni?
 
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: Pogány and tomcat1
Mindenki azért megy önként és dalolva az "F-35 kolhozba" mert a képességnövekedés a 4. generációs gépekhez ég és föld. Első világháborús kétfedelű P-51-eshez hasonlítva. Ezt minden egyes beszerzés ahol rendes tendert tartottak bemutatja. Ahol az összes "élvonalbeli" gépet megmérették, ott 4. generációs gép nem győz 5. generációs gép ellen. Az F-35 mostanra a legkiforrottabb 5. gen gép, és az is lesz nagyon sokáig.
Tedd hozzá, hogy persze aki F-35-t akar, vagy még két század Gripent, esetleg utóbbinál E/F-re váltást, az leül a kis asztalkájához, félretol egy rakás pénzt, és a maradék aprót megpróbálja szétosztani úgy az elkövetekező évtizedre, hogy maradjon még valami a seregre.

Én is megvehettem volna álmaim többszázlovas kocsiját, mert annyi pénzem volt, de az első gebasznál, szerviznél vagy új gumikészlet cseréjénél összef@stam volna magam.

Képzeld el @krisss vagy @dudi arcát, ha a két század gépet bejelentettek volna :rolleyes: Szerintem ugyanaz lett volna mint 14db F-35-nél...
 
én nem akarok védeni senkit.

De elfogult se vagyok.

amikor más országok híreit olvassuk beszerzések kapcsán.
rögtön kiszúrjuk a kiválósági központot a hírbe (kiképző központ)
rögtön kiszurjuk a kutatás fejlesztést
és tudjuk hogy minden beszerzés csommagal történik (ilyenkor valaki mindig megjegyzi hogy nem tudhatjuk mi van a csomagba vagy várjuk meg míg a csomag tartalma nyílvános lesz.)
 
én nem akarok védeni senkit.

De elfogult se vagyok.

amikor más országok híreit olvassuk beszerzések kapcsán.
rögtön kiszúrjuk a kiválósági központot a hírbe (kiképző központ)
rögtön kiszurjuk a kutatás fejlesztést
és tudjuk hogy minden beszerzés csommagal történik (ilyenkor valaki mindig megjegyzi hogy nem tudhatjuk mi van a csomagba vagy várjuk meg míg a csomag tartalma nyílvános lesz.)
Ezt a kiválósági központot honnét szeded amúgy? a hivatalos saab szöveg is annyit ír hogy:

Saab and the Hungarian Ministry of Defence have also signed an MoU regarding development of high-tech industrial areas and fighter aircraft capabilities. The cooperation includes support for the establishment of a Centre of Excellence for VR technologies in Hungary.

Ez egy centre of excellence azaz COE amiben kutatgatni fognak valamit, nem kiképezni embereket.
 
A svéd és a finn tagság ellentétes a magyar érdekekkel..

A hosszabb direkt NATO-orosz határ plusz kockázatot jelent + az utóbbi 10 évben a finn és svéd politika finoman is ellenséges volt velünk szemben.

Alapvető magyar érdek is a NATO erősítése. Így egy orosz agresszió esetén, olyan hosszú fronton kell az oroszoknak aktívank, lenni, hogy alaposan megoszthatja az erőiket. Így egyébként, mellékesen, a Balti tengeren már be is zárták az orosz flottát képletesen most.
Amiért nekünk fontos igazán. Az ukrán hadszintéren orosz győzelem várható jó eséllyel. Ebből az apropóból elképzelhető hogy a Kárpátok hágói is orosz kézre kerülnek, teljes ukrán összeomlás esetén. Megnyílna az orosz haderő elött az út elég könnyedén, ha kezükbe ez a természetes védvonal. A teljes közép európai és balkáni hadműveleti térségre lenne az ugródeszka a Kárpátok ukrajnai előtere.