[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 219
6 137
113
Azért méltatlan olyan témát itt olvasni, hogy valakinek azt kell bizonygatni, hogy még az A/B Gripen is jobb (volt) mint egy pimpelt Mig-21. Lehetett volna alternativa, el is lehetett volna vele lenni egy darabig, ahogy a románok csinálták, de megmosolyogtató számomra a két gép közé egyenlőségjelet tenni.
Románoknál korábbi project volt a 21 modernzálás 95-2001 között modernizálták őket.És ezzel párhuzaman le is selejtezték a 29-es flottát.Miközben 2000 környékére már alig volt üzemképes 29-esünk és a 21-eseket selejteztük.Az meg hogy ennyire hamar "gatya" lett a 29-es flottánk egy másik "történet".
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
Azzal van a gon, hogy nagypofával ordították, hogy ultragigamega üzlet lesz itt aztán bejelentették azt amit már 2 éve egyszer bejelntettek... Jó, hogy a gidránt nem jelentették be megint...
Jobban örülök hogy nem jelentettek be egy gripen e üzletet! Minek? Arról nem is beszélve hogy a svédek nem voltak velünk korrektek illetve anno a gépek jóvátételezése is csak látszat volt! Pl jóváírtak olyan befektetéseket amiket még rég a gripen szerződés elött kötöttek, arról nem is beszélve hogy mi voltunk az első referenciájuk!
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Lehet hogy inkább abba az irányba kellene vizsgálódnod, hogy a svéd NATO tagság késleltetésével tulajdonképpen a svéd Gripenek ukránoknak történő átadását késleltettük? A svédek csak akkor merik őket átadni, ha már NATO tagok lesznek. És nekünk sem szerencsés, hogy az ukránoknak ugyanolyan gépeik lesznek mint nekünk, csak esetleg több.
Ezt csak a svédek mondták, ha akarták volna át tudnának adni néhány gépet az ukriknak. Van nekik 71 db. Ezért nem kell megvárni a Nato csatlakozást.
Ez az egész cirkusz arról szólt, hogy Orbán így törlesztett a svéd kormányfőnek aki, 3 éve amikor kirúgták a Fideszt az Európai Néppártból a kezdeményező volt és az egyik legnagyobb kritikusa.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 885
6 127
113
a csomag tartalma engem jobban érdekel hogy mik azok az eszközök amiknek a beszerzésére anno csorók voltunk és most megoldódik.

Csórók voltunk, nem tudtunk annyit venni, amennyire szükségünk volt, de ez most megoldódik, veszünk még 4et. Ezt mondja, nincs itt semmiféle csomag.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs
T

Törölt tag 22302

Guest
A jeleket nézvést mindenkit is be akarnak hajtani az F-35 ös kolhozba. Aztán meg vagy azt csinálod mint a gazdi vagy rábaxol.
Mindenki azért megy önként és dalolva az "F-35 kolhozba" mert a képességnövekedés a 4. generációs gépekhez ég és föld. Első világháborús kétfedelű P-51-eshez hasonlítva. Ezt minden egyes beszerzés ahol rendes tendert tartottak bemutatja. Ahol az összes "élvonalbeli" gépet megmérették, ott 4. generációs gép nem győz 5. generációs gép ellen. Az F-35 mostanra a legkiforrottabb 5. gen gép, és az is lesz nagyon sokáig.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 641
3 355
113
kiegészítőket felszerelést írnak kb (lehet fegyverzet konténer ew rendszerek. szerintem ezeket a svéd légierő adja át nekünk a gépekkel) de ez csak tipp (lehet légiharc rakéta is ha a svéd gépeket kapjuk azokhoz integrálva van rbs meg svéd aim 120 is.)
Hát, meglátjuk. Ha már csak +4 db, abból is inkább D kellett volna, meg tartok tőle, ha az egész flottára vonatkozóan mondjuk radar szempontból az ebbe a sárkányba elérhető legjobb változatra felhúzásról is megállapodtak volna, azt már címlapon hoznák...

Eddig ennyi van a hosszú hónapok NATO-szavazásos b....kodása után.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Csórók voltunk, nem tudtunk annyit venni, amennyire szükségünk volt, de ez most megoldódik, veszünk még 4et. Ezt mondja, nincs itt semmiféle csomag.
milyen olyan harci repülőgép beszerzésről tudsz ahol csak csupasz gépek lettek beszerezve minden nélkül??? 1 pl kérek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 233
10 774
113
Esetleg arra a vonalra rámenni (plusz, hogy mit is jelenthetne a Gripen az ukránoknak) meg melléje, hogy jelen körülmények és beszerzési környezet mellett nem lenne annyira szerencsés 4. gen típust venni, csak az meg eléggé úgy hangzik mintha utólag magyarázkodnék helyettük. Illetve hát attól még mindig nem vagyunk előrébb 5. gen kérdésben
Azt hogy mit jelent néhány 4. generációs nyugati gép csinált molnibalage egy jó videót. Semmit nem jelent.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Hát, meglátjuk. Ha már csak +4 db, abból is inkább D kellett volna, meg tartok tőle, ha az egész flottára vonatkozóan mondjuk radar szempontból az ebbe a sárkányba elérhető legjobb változatra felhúzásról is megállapodtak volna, azt már címlapon hoznák...

Eddig ennyi van a hosszú hónapok NATO-szavazásos b....kodása után.
említi a kiképzést is. és a kíválósági központ az kiképzőközpontot jelent egyébként ott megint említve van más néven. (és mivel a csehek nem gripeneznek oda biztos nem megy a beharangozott gripen kiképző központ)
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 885
6 127
113
milyen olyan harci repülőgép beszerzésről tudsz ahol csak csupasz gépek lettek beszerezve minden nélkül??? 1 pl kérek.

Senki nem mondta, hogy csupasz gépet veszünk, jön majd hozzá plusz létra, kiértékelő eszközök, kerék tuskó stb. De toronyórát lánccal ne várj, mert te is csalódni fogsz, mint ma itt sokan
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 519
20 180
113
Na, megint győztünk. :) Jól megmutattuk a svédeknek, mi az ára a NATO csatlakozásnak. 4 Gripen, amiről már évek óta egyeztetünk. Semmi gond, a facebookon majd szódával elmegy, hogy győztünk nagyot. megint .
Az isten szerelmére, legalább csaptak volna hozzá mondjuk még 2000 db Carl Gustaf indítót, 50.000 rakétagránáttal, mindenféléből. Vagy valami hasonló.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Senki nem mondta, hogy csupasz gépet veszünk, jön majd hozzá plusz létra, kiértékelő eszközök, kerék tuskó stb. De toronyórát lánccal ne várj, mert te is csalódni fogsz, mint ma itt sokan
biztos hogy nem fegyverzet nélkül jönnek . most komolyan tudsz olyan vadászgép üzletről a világon ahol fegyverzet nélküli gépeket vett volna valaki ??? 1 db pl elég ha van ilyen.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 917
17 954
113
Ebben a magyar kormányzati magatartásban, a finneknél és svédekkel kibaszásban semmilyen magyar érdek nem volt.
Kinek az érdeke ez?
Akit a NATO-bővítés a legjobban zavar?
Ki ez?
Kto eto?

A svéd és a finn tagság ellentétes a magyar érdekekkel..

A hosszabb direkt NATO-orosz határ plusz kockázatot jelent + az utóbbi 10 évben a finn és svéd politika finoman is ellenséges volt velünk szemben.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 885
6 127
113
biztos hogy nem fegyverzet nélkül jönnek . most komolyan tudsz olyan vadászgép üzletről a világon ahol fegyverzet nélküli gépeket vett volna valaki ??? 1 db pl elég ha van ilyen.

A meteort vagy az Iris-t mióta gyártja a svéd FMS? Anno se a svéd készletekből jött az Amram, Sidewinder, külön szerzödtünk a Diehl-lel pl.
és most ugye a gyengusz svéd üzleten höbörög a fórum népe
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 176
3 480
113
Azt nem veszed figyelembe hogy a svédek is meg a finnek is, hogy mások ne is beszéljünk hogyan és miket beszélnek rólunk? Tudom hogy hülyén hangzik de valójában mi szeretnénk megvédeni őket attól a kis kellemetlenségtől hogy neki hajtsák őket a ruszkiknak. Vagy legalábbis felvonás terepek legyenek. Volt már hasonló esetek az európai történelemben. De faszán sikerült mindegyik. Ja nem.
Mindenkinek szíve joga hogy, hogyan reagál a hozzászólásaimra. De ne adja a Jó Isten (remélem hogy nem lesz) hogy igazam lesz, majd a hulla hegyeken is igy fogtok vihogni?
 
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: Pogány and tomcat1