Címéből is látszik, hogy ez egy remek, objektív cikk a történtekről:


köszönöm, javítottam kérésedre.
Szubjektív véleményedre kíváncsi lennék, hogy ez hol helyezkedik el a korábbi hihetetlen skálán.
 
Címéből is látszik, hogy ez egy remek, objektív cikk a történtekről:


köszönöm, javítottam kérésedre.
Szubjektív véleményedre kíváncsi lennék, hogy ez hol helyezkedik el a korábbi hihetetlen skálán.
Hallod... bedobsz valamit amit elolvasva arra jutottál, hogy szemét. Akkor mi értelme a szemetet ide behozni?
 
Én arra gondolok hogy igen, ez lehet a valós opció HA nem fake felvétel, hogy kicsit mellé céloz, és utolsó pillanatban húz rá a célra, hogy a hard kill fegyverek dolgát nehezítse, rövidebb legyen az idő ablak.

Semmit sem zárok ki, meg annak az ellenkezőjét sem, ez az alapfelállás nálam, pont 50%-ot adok rá hogy fake.

A többi miért nem ezt csinálja? Mert mindenki keresi az utat, és tesztel, azért. Nekem az oroszoknál használt CM - ről videó ami szintén becsapódás előtt pár seccel rágyorsít ÉS szórta az infracsalit mint a disznó, olyannak tűnt amit elötte máshol nem láttam. Ilyen ez.


Amúgy még mindig kíváncsi vagyok rá, hogy mennyi az az "ilyen alacsonyan", meg volt e ezt megelőzően, ha igen mennyi további kitérő manőver?

Az biztos, hogy nem lőtte le sem AEGIS, sem dávid parittya/Arrow3 ha valós felvétel, s hát nem a sivatagot verte telibe...
Simplicius:
"But in reality, all it shows is the stage separation of the Arrow missiles as they climb toward the exoatmospheric zone. It does not show any actual successful interceptions, nor is there any evidence of a single ballistic missile being shot down."
 
Hallod... bedobsz valamit amit elolvasva arra jutottál, hogy szemét. Akkor mi értelme a szemetet ide behozni?
A gond ott kezdődik hogy az átlagpolgár szemléletét rengeteg ilyen "hivatalos" F.O.S médiatermék alakítja, és évek során egészen más narratívában hisznek emiatt, mint ami a valóság..
Ez vezetheti a közvélemény odáig, hogy akár önként és dalolva menjenek bele egy világháborúba is, mert az jó, és trendi..
 
Simplicius:
"But in reality, all it shows is the stage separation of the Arrow missiles as they climb toward the exoatmospheric zone. It does not show any actual successful interceptions, nor is there any evidence of a single ballistic missile being shot down."
Áhh, nem úgy van az:


Bár a címben a feltételes móddal óvatoskodnak, de azért idéznék:

"AZ IZRAELI ELFOGÓRAKÉTA RÁADÁSUL A FÖLD KÜLSŐ LÉGKÖRÉBEN, AZ EXOSZFÉRÁBAN ÁLLÍTOTTA MEG A BALLISZTIKUS RAKÉTA TÁMADÁSÁT."

"ennek 99%-át az izraeli légvédelem, a szövetségesei hathatós segítségével sikeresen semlegesítette."
 
......
Az izraeli elrettentés nem működik többé. Az USA minden oda telepített ABM rendszere, előrejelző radarja, AEGIS rombolója, és a teljes IDF nem volt elegendő ahhoz, hogy Iránt elrettentse attól, hogy szép látványosan egy vimes doboz méretűt az izraeli küszöbre szarjon.
............
Már elnézést de a diszes vendégsereg előtt a megterített asztalt nem nevezném küszöbnek. F-35 légitámaszpont a legfontosabb hely. Szerintem.
 
Áhh, nem úgy van az:


Bár a címben a feltételes móddal óvatoskodnak, de azért idéznék:

"AZ IZRAELI ELFOGÓRAKÉTA RÁADÁSUL A FÖLD KÜLSŐ LÉGKÖRÉBEN, AZ EXOSZFÉRÁBAN ÁLLÍTOTTA MEG A BALLISZTIKUS RAKÉTA TÁMADÁSÁT."

"ennek 99%-át az izraeli légvédelem, a szövetségesei hathatós segítségével sikeresen semlegesítette."
A Portfólió a Humor topicba való.
Gyakorlatilag arra színvonalra süllyedt. Én mondjuk már évek óta nem nyitom meg az ilyen szenzaciohajhasz címek láttán. Blikk 2.
Pedig régebben 5-6 éve meg rendszeresen olvastam.
Most a világért se nyitnam meg.
 
Az amúgy hogy van, hogy egy közel-keleti eseményről kizárólag orosz vagy oroszfan forrásokból jön majdnem minden? :D
Nem tudom ki hogy van vele, én nem nagyon beszélem/olvasom a perzsát, hébert. Angol nyelvű forrást keresek, ott meg ez elérhető ami nem azt írja hogy 99.9 % az izraeli légvédelem sikere.

Elolvasom a zsidó/amcsi forrásokat is, azt se héberül mondjuk...
 
Már elnézést de a diszes vendégsereg előtt a megterített asztalt nem nevezném küszöbnek. F-35 légitámaszpont a legfontosabb hely. Szerintem.
Szerintem meg nem zsidó szent helyet, döntéshozó központot, atomerőművet, vagy sűrűn lakott területet vertek tele.

Ez a küszöb volt, inkább üzenni akartak vele mint kárt okozni/háborút kikényszeríteni.

Megelőző/első csapásnak egy háborúban meg kimondottan vérszegény lett volna.

Szerintem küszöb a jó hasonlat, de danolászva, jó kedvűen a biztonsági kamerába mosolyogva rakták ki a brióst az izraeliek lábtörlőjére, nagy teátrális nyögdécselések közt kitolva.

Üzenet volt.
 
Az amúgy hogy van, hogy egy közel-keleti eseményről kizárólag orosz vagy oroszfan forrásokból jön majdnem minden? :D
Ha a többi 99%osan 99%ot hazudik, amikor élőben jönnek a rakéták, a CNN régi felvételeket kezd el közölni, mellé az igazi mélyFOSt alig nézik és olvassák a népek, akkor mindenki keres mást.

De minden szar és fake ami orosz, vagy mit akartál mondani?

Mert a nyugat szerint - éppen most akarja újraválasztani magát az illető - a ruszkik mosógépekből szedik ki a chipeket, és ezzel tényleg kiállt nyilvánosság elé, az ukránok mindent lelőnek, és most már Izrael és az USA is.

A mai Simplicius elemzés elég korrektül körbejárta a fake témát is, de szerintem Nyugger is kitol majd egy hasonló minőségűt a moszkvatérre vagy a youtubera.
 
Ez a moralizáló vergődés egyre szánalmasabb.
Egyébként ez nem moralizáló vergődés hanem kettős mérce.
No de uraim. Az, hogy mi itt mindanyian kb szilárdan meg vagyunk gyozodve, hogy Izrael támadta meg a konzulátust, még nem jelenti, hogy ez bizonyítva is van. :rolleyes:

Még Powellnek is volt kezében valamilyen ampulla, amikor azt mondta, hogy Szaddámnak vegyi fegyverei vannak, de Irán nem mutatot be semmit, ami alátámasztaná a támadása jogosultságát.

Lehett, hogy utólag felmutatnak majd valamilyen megkérdojelezhetetlen bizonyítékot (bár szerintem a tettes ugyelt rá, hogy ne legyen ilyen), de most az a tény, hogy csak feltételezés alapján támadtak az irániak, ezért a támadásuknak nem lehett semmiféle jogi alapja. :oops:
 
No de uraim. Az, hogy mi itt mindanyian kb szilárdan meg vagyunk gyozodve, hogy Izrael támadta meg a konzulátust, még nem jelenti, hogy ez bizonyítva is van. :rolleyes:

Még Powellnek is volt kezében valamilyen ampulla, amikor azt mondta, hogy Szaddámnak vegyi fegyverei vannak, de Irán nem mutatot be semmit, ami alátámasztaná a támadása jogosultságát.

Lehett, hogy utólag felmutatnak majd valamilyen megkérdojelezhetetlen bizonyítékot (bár szerintem a tettes ugyelt rá, hogy ne legyen ilyen), de most az a tény, hogy csak feltételezés alapján támadtak az irániak, ezért a támadásuknak nem lehett semmiféle jogi alapja. :oops:
Pali,ne bomolj. Szerinted mégis ki lehetett? Rumcájsz a nicsini erdőből?