[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

[Nemerson]

Az amerikai NASAMS 100%-os sikeraránnyal rendelkezik az orosz rakéták megállításában: Pentagon​

U.S. NASAMS having 100% success rate in stopping Russian missiles: Pentagon

"State-of-the-art" NASAMS can use a wide range of missiles to defend against a number of threats.

www.newsweek.com

Az amcsik mindig igazat mondanak!?
Aszondják az amcsik, hogy minden rekettyét lelüttek vele, csak aztat nem értem, ha ollan hiper szuper, akkor minek kő fejleszteni?

​

New NASAMS cooperative arrangement established between Norway, Raytheon and KONGSBERG

The Norwegian Ministry of Defence today announced a new collaborative arrangement between Norway, Raytheon, an RTX business, and Kongsberg Defence & Aerospace on the Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System, or NASAMS. The agreement, which was ...

www.regjeringen.no

Új NASAMS együttműködési megállapodás jött létre Norvégia, a Raytheon és a KONGSBERG között​

"Meg kell erősítenünk és tovább kell bővítenünk a légvédelmet, hogy jobban megvédjük a polgári és katonai célpontokat a légi fenyegetésekkel szemben. Az ukrajnai háború megmutatta, mennyire fontos a légvédelem a háborúban. A norvég KONGSBERG-gel és az amerikai Raytheonnal kötött együttműködési megállapodás megalapozza a harcban tesztelt NASAMS légvédelmi rendszer továbbfejlesztését a jövőbeli fenyegetések ellen, mondta Bjørn Arild Gram, Norvégia védelmi minisztere.

 

[Catles]

A Nasams a csicska micsa és nem igazán bizonyitott ukrajnában.

Húha. Ez alapján mindegyik rendszer túlárazott szar (vagy csicska micsa, bármit is jelentsen ez) mert pl S400-asok mellett sem lőnek le minden rakétát/robotrepülőt/ merev vagy forgószárnyast a másik oldalon (meg azokat is aprítják azért), akkor az is csicska micsa?

Tényleg nem értem hogy mi az a mutatószám ami alapján ezt mondod és hogy melyik rendszer bizonyított ott szerinted és miért?

 

[Lucullus]

Az ukránok Patriotot akarnak. Látszik, hogy ott van teljesítmény.
De ha nekik kellene kifizetni, elég lenne a NASAMS is, legfeljebb nem mennének vele semmire, de lenne.

 

[antigonosz]

Nem hiszem. NATO szerint ezt nem erről fog szólni:

RAMSTEIN LEGACY (June 3-14, Romania, Bulgaria)

Led by Allied Air Command, Ramstein Legacy is a key NATO Integrated Air and Missile Defence (IAMD) exercise. It involves combining Command and Control (C2) components with AWACS support, national airborne Air Defence (AD) and Surface Based Air and Missile Defence (SBAMD) Forces. The goal is to practice tactical control of IAMD across various domains within NATO's Tactical DataLink (TDL) network. The exercise provides a platform for testing and validating technological, tactical and operational interoperability. Countries participating include Bulgaria, Canada, Czechia, Estonia, France, Germany, Hungary, Lithuania, Italy, Latvia, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, the United Kingdom and the United States. Sweden is also open to participate.

Meg hát drága az AMRAAM rakéta - akár 1 centi autópálya is kijönne belőle nálunk...

Azért jó hogy most már nem KUB-okkal járunk ilyenekre égetni magunkat.

Pedig ugyanaz a latvanypekseg.

 

[Aladeen]

Az ukránok Patriotot akarnak. Látszik, hogy ott van teljesítmény.
De ha nekik kellene kifizetni, elég lenne a NASAMS is, legfeljebb nem mennének vele semmire, de lenne.

Patriot tök más kategória mint a NASAMS!
Ballisztikus rakétákat csak az tud elfogni.

Összevissza kever mindenki mindent totális hozzá-nem-értésről tanúskodva.
Nem véletlen vannak különböző kategóriák!

A Stinger meg az RPG sem lövi le a Kidzsált. Ettől ezek szar fegyverek?!?!
NEM, mert másra valók.

 

[Catles]

Patriot tök más kategória mint a NASAMS!
Ballisztikus rakétákat csak az tud elfogni.

Összevissza kever mindenki mindent totális hozzá-nem-értésről tanúskodva.
Nem véletlen vannak különböző kategóriák!

A Stinger meg az RPG sem lövi le a Kidzsált. Ettől ezek szar fegyverek?!?!
NEM, mert másra valók.

Itt csak az a lényeg hogy szar, meg nem bizonyított, meg csicska micsa, csak mert és kész. Tisztára átment biztpol szintre ezekben a topicokban az eszmecsere; érzelmi alapon eldöntök valamit és onnantól az van, érvek nélkül. (Főleg ha nyugati, az meg aztán ha beszereztük az főleg vörös posztó)

 

[Aladeen]

Pedig ugyanaz a latvanypekseg.

nem hiába vagy nálam ignore-on. Ennyi baromságot összehordani!

 

[Bálint]

nem hiába vagy nálam ignore-on. Ennyi baromságot összehordani!

De ha ignoron van akkor hogy látod?

 

[Aladeen]

De ha ignoron van akkor hogy látod?

Ha az oldal alján rákattintasz a "show ignored content" gombra, akkor megmutatja mit hoztak össze megint az okoskák.
Néha elkövetem ezt a hibát és rányomok, de hamar ráébredek hogy kár volt.

 

[honved]

Annak tükrében hogy egy harmadrendu Irán osszeomlasztja az izraeli legvedelemet...

Azért ennek fuss neki ismét.

 

[antigonosz]

Azért ennek fuss neki ismét.

Ki védte be Izraelt? Jordánia, USA, Grb. Úgy hogy előre le volt adva minden két nappal. Hol volt a vaskipa és az izraeli légierő önállóan? Sehol. Ha ért volna valamit nem kér segítséget a szomszedoktol. Ennyi. Önállóan kevesek lettek volna.

 

[antigonosz]

Az amerikai NASAMS 100%-os sikeraránnyal rendelkezik az orosz rakéták megállításában: Pentagon​

U.S. NASAMS having 100% success rate in stopping Russian missiles: Pentagon

"State-of-the-art" NASAMS can use a wide range of missiles to defend against a number of threats.

www.newsweek.com

Az amcsik mindig igazat mondanak!?
Aszondják az amcsik, hogy minden rekettyét lelüttek vele, csak aztat nem értem, ha ollan hiper szuper, akkor minek kő fejleszteni?

​

New NASAMS cooperative arrangement established between Norway, Raytheon and KONGSBERG

The Norwegian Ministry of Defence today announced a new collaborative arrangement between Norway, Raytheon, an RTX business, and Kongsberg Defence & Aerospace on the Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System, or NASAMS. The agreement, which was ...

www.regjeringen.no

Új NASAMS együttműködési megállapodás jött létre Norvégia, a Raytheon és a KONGSBERG között​

"Meg kell erősítenünk és tovább kell bővítenünk a légvédelmet, hogy jobban megvédjük a polgári és katonai célpontokat a légi fenyegetésekkel szemben. Az ukrajnai háború megmutatta, mennyire fontos a légvédelem a háborúban. A norvég KONGSBERG-gel és az amerikai Raytheonnal kötött együttműködési megállapodás megalapozza a harcban tesztelt NASAMS légvédelmi rendszer továbbfejlesztését a jövőbeli fenyegetések ellen, mondta Bjørn Arild Gram, Norvégia védelmi minisztere.

100%,ez nooormális? Egy nulla teljesítményű nettó célpont amit jelent.
Ma én úgy kezdenem ezekkel a pökhendi norvegokkal a tárgyalást hogy mennyit fizetnek hogy rendszeresítsük a xarjukat, ha bufikeznek egy pillanatot is elengedni azon nyomban ezt a kotla xart.
Hát mire való ez a fos élesben?
Semmire!
Szerencsére korbeszopkodtuk a fél világot ezért a xarert, megalazkodtunk, seggberakraktak 2x. Ilyen egy gagyi fosert pénzt adni...
Ezeknek kéne fizetni hogy egyáltalán meltoztatunk bevenni a rendszerbe.

 

[LMzek 2.0]

Ki védte be Izraelt? Jordánia, USA, Grb. Úgy hogy előre le volt adva minden két nappal. Hol volt a vaskipa és az izraeli légierő önállóan? Sehol. Ha ért volna valamit nem kér segítséget a szomszedoktol. Ennyi. Önállóan kevesek lettek volna.

Ez bizony így van! Vásároltunk ismét a "kirakatba"!
"Hurrá!"

Elveszhetünk a részletekben, de idéznék egy elfeledett "részletet" a "nem-monhatjuk-ki-hogy-Kitől": "... politikai jóindulatot vásárolunk...", a kirakatba...
...de miért CSAK EZT??? Rendes helyen nem felejtik el a Honvédelmet!
A klasszikus jól mutatja a JÓ megoldást: "A Királynak ami a királyé, Istennek, ami az Istené..."

Oda b@szni lehető legkevesebb "védelmi-adót" és mellette eleget tenni a Honvédelemnek!
Egy VALÓBAN a Nemzeti érdeket szolgáló Politikusnak ez nem vagy-vagy kérdés, hanem is-is CSELEKVÉS!!!
Nekünk egy ál-nemzeti rakás sz@runk van!

...+: Talán azt a politikai jóindulatot nem a CSAK személyes érdek miatt kellene megvásárolni, majd "elfelejtkezni" rendszeresen a "Nemzeti Minimum"-ról ezen a területen is!!!


...meg kicsit jobban megnézve kb. mindegyik területen!
Aki nem meri észrevenni a problémát --a'la félrenézés--, nem is tudja megoldani!

.

 

[Lucullus]

Patriot tök más kategória mint a NASAMS!
Ballisztikus rakétákat csak az tud elfogni.

Összevissza kever mindenki mindent totális hozzá-nem-értésről tanúskodva.
Nem véletlen vannak különböző kategóriák!

A Stinger meg az RPG sem lövi le a Kidzsált. Ettől ezek szar fegyverek?!?!
NEM, mert másra valók.

Szerinted van itt valaki, aki nem tudja, hogy más kategória?
Ez is hozzánemértésről tanúskodik.

Az ukránoknak Patriot kell. Kis szar NASAMS nem elég a céljaikra. Ennyi.

 

[Lucullus]

Azért ennek fuss neki ismét.

Persze, nem omlasztotta össze, de a hírek szerint javarészt már a vadkupolához érkezés előtt lelőtték az adagot.
Ha 300 beérkezikmegyszerre....

 

[Catles]

Elveszhetünk a részletekben, de idéznék egy elfeledett "részletet" a "nem-monhatjuk-ki-hogy-Kitől": "... politikai jóindulatot vásárolunk...", a kirakatba...
...de miért CSAK EZT??? Rendes helyen nem felejtik el a Honvédelmet!
A klasszikus jól mutatja a JÓ megoldást: "A Királynak ami a királyé, Istennek, ami az Istené..."

@LMzek 2.0 én megértem a frusztráltságodat, de szerintem egy kicsit kontraproduktív mindenhol ugyanezt a mantrát előadni.

A NASAMSnál milyen politikai jóindulatot vásároltunk meg? Úgy utáltuk a norvégokat hogy csuda. Milyen politikai hasznot értek el a deallel? Milyen jóindulatot vásároltunk ezzel? A norvégokét? Az amcsikét? Egyiket sem látom.

Elfogadom ha leírod hogy a NASAMS miért nem felel meg nekünk, mit nem tud, mi lehetne inkább helyette, de ez a sablonlevél minden beszerzésre szerintem nem az igazi.

 

[Catles]

Persze, nem omlasztotta össze, de a hírek szerint javarészt már a vadkupolához érkezés előtt lelőtték az adagot.
Ha 300 beérkezikmegyszerre....

Örülnénk mi egy izraeli szintű légvédelmi rendszernek...

 

[Catles]

Szerinted van itt valaki, aki nem tudja, hogy más kategória?
Ez is hozzánemértésről tanúskodik.

Az ukránoknak Patriot kell. Kis szar NASAMS nem elég a céljaikra. Ennyi.

No szép. Dobhatjuk ki a rétegzett légvédelem fogalmát. Elég a Patriot mindenhova, aztán cső.

 

[Bálint]

Szerinted van itt valaki, aki nem tudja, hogy más kategória?
Ez is hozzánemértésről tanúskodik.

Az ukránoknak Patriot kell. Kis szar NASAMS nem elég a céljaikra. Ennyi.

Azért remélem, hogy ez csak irónia...

 

[Aladeen]

No szép. Dobhatjuk ki a rétegzett légvédelem fogalmát. Elég a Patriot mindenhova, aztán cső.

5 millió dollár/ rakéta költség mellett is mindenre ezt kell lőni szerintük!